Des progrès significatifs ont été réalisés dans la protection des actifs numériques aux États-Unis. La Commission du Sénat pour l’agriculture a récemment transmis une partie cruciale de la loi CLARITY, qui classe directement les actifs numériques comme des marchandises financières. L’approbation a été obtenue avec une marge très étroite — 12 voix pour et 11 contre — avec tous les membres du Parti démocrate votant contre cette initiative, ce qui montre une division partisane profonde dans le débat sur la régulation des cryptomonnaies.
Proposition de classification des actifs crypto comme marchandises par la CFTC
Selon un rapport de NS3.AI, l’essence de CLARITY réside dans la partie qui classe les cryptomonnaies et autres actifs numériques sous le cadre réglementaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cette démarche vise à apporter une certitude juridique et à définir clairement les responsabilités de supervision. En plaçant les actifs numériques dans la catégorie des marchandises, cette législation crée une voie réglementaire plus claire pour les plateformes et les participants du marché à travers le pays.
Conflits persistants : SEC, stablecoins et DeFi toujours en suspens
Cependant, cette majorité étroite ne couvre pas les éléments les plus controversés du paquet législatif. Les questions concernant l’autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC), le traitement des stablecoins et la régulation de la finance décentralisée (DeFi) restent des points de discorde importants. D’autres départements législatifs et comités traitent ces trois domaines sensibles, reflétant la complexité des efforts de réforme réglementaire de l’industrie numérique dans son ensemble.
Défis de réussite : le chemin vers l’approbation finale
Les perspectives de classification exhaustive des actifs numériques font face à de sérieux obstacles. Pour passer à l’étape suivante, la loi doit être approuvée par le Comité bancaire du Sénat et obtenir un soutien bipartisan plus large. Cette décision est urgente en raison des élections de mi-mandat à venir, ce qui signifie que la fenêtre de temps pour obtenir une approbation finale se réduit. La réussite nécessitera une flexibilité des deux côtés pour trouver un compromis sur le cadre réglementaire adapté à une économie numérique en pleine croissance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le comité de l'agriculture du Sénat classe les actifs numériques dans CLARITY : un vote de 12-11 soulève des défis bipartisans
Des progrès significatifs ont été réalisés dans la protection des actifs numériques aux États-Unis. La Commission du Sénat pour l’agriculture a récemment transmis une partie cruciale de la loi CLARITY, qui classe directement les actifs numériques comme des marchandises financières. L’approbation a été obtenue avec une marge très étroite — 12 voix pour et 11 contre — avec tous les membres du Parti démocrate votant contre cette initiative, ce qui montre une division partisane profonde dans le débat sur la régulation des cryptomonnaies.
Proposition de classification des actifs crypto comme marchandises par la CFTC
Selon un rapport de NS3.AI, l’essence de CLARITY réside dans la partie qui classe les cryptomonnaies et autres actifs numériques sous le cadre réglementaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cette démarche vise à apporter une certitude juridique et à définir clairement les responsabilités de supervision. En plaçant les actifs numériques dans la catégorie des marchandises, cette législation crée une voie réglementaire plus claire pour les plateformes et les participants du marché à travers le pays.
Conflits persistants : SEC, stablecoins et DeFi toujours en suspens
Cependant, cette majorité étroite ne couvre pas les éléments les plus controversés du paquet législatif. Les questions concernant l’autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC), le traitement des stablecoins et la régulation de la finance décentralisée (DeFi) restent des points de discorde importants. D’autres départements législatifs et comités traitent ces trois domaines sensibles, reflétant la complexité des efforts de réforme réglementaire de l’industrie numérique dans son ensemble.
Défis de réussite : le chemin vers l’approbation finale
Les perspectives de classification exhaustive des actifs numériques font face à de sérieux obstacles. Pour passer à l’étape suivante, la loi doit être approuvée par le Comité bancaire du Sénat et obtenir un soutien bipartisan plus large. Cette décision est urgente en raison des élections de mi-mandat à venir, ce qui signifie que la fenêtre de temps pour obtenir une approbation finale se réduit. La réussite nécessitera une flexibilité des deux côtés pour trouver un compromis sur le cadre réglementaire adapté à une économie numérique en pleine croissance.