L'administration Trump indique des progrès après des discussions à la Maison Blanche sur la crypto, la banque et la stabilité des stablecoins po.

Suite à une session de politique prolongée à Washington, les responsables ont décrit les dernières discussions sur la crypto à la Maison Blanche avec les dirigeants bancaires comme constructives et axées sur des résultats concrets.

Les responsables de l’administration Trump mettent en avant les progrès après la réunion de politique

Des hauts responsables de l’administration Trump ont rapporté des progrès après une réunion à la Maison Blanche entre les principales entreprises de crypto et des dirigeants bancaires de premier plan sur les règles de la structure du marché. Selon les participants, les discussions se sont concentrées sur la résolution des frictions politiques restantes plutôt que sur la communication politique.

L’administration a déclaré que la discussion était basée sur des faits et des solutions politiques pratiques. De plus, la réunion visait à éliminer les obstacles qui ont bloqué la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Digital Asset Market Clarity Act) au Sénat depuis plusieurs semaines. La politique sur le rendement des stablecoins reste la question ouverte la plus sensible et continue de dominer les délibérations internes.

La Maison Blanche souhaite un langage législatif révisé rapidement afin que les comités du Sénat puissent relancer l’action sur le projet de loi plus large sur la structure du marché des actifs numériques. Les responsables ont souligné que le calendrier est désormais critique si les législateurs veulent respecter le calendrier actuel de 2026.

La Maison Blanche qualifie la réunion sur la crypto et la banque de productive

Le directeur exécutif sous Donald Trump a décrit la session à la Maison Blanche comme productive et axée sur des solutions. Il a déclaré que les participants sont restés concentrés sur les données, la mécanique du marché et les détails politiques, plutôt que sur des points de discussion politiques. Cela dit, les participants ont encore été confrontés à des questions difficiles concernant les récompenses des stablecoins et les risques associés.

Selon cet officiel, la Maison Blanche a présenté la réunion comme un exercice de résolution de problèmes. Le groupe a examiné des dispositions spécifiques qui bloquent actuellement les progrès législatifs, en particulier celles liées aux produits de stablecoins à rendement. De plus, l’administration a souligné la nécessité de règles claires que les marchés peuvent mettre en œuvre rapidement.

Les dirigeants de la crypto et les représentants bancaires se sont rencontrés pendant plus de deux heures. Ils ont examiné comment fonctionnent les récompenses des stablecoins, quels risques ils pourraient poser pour les dépôts et les prêts, et comment ces mécanismes interagissent avec les réglementations financières existantes. Les responsables ont à plusieurs reprises exhorté les deux secteurs à privilégier des résultats pratiques plutôt que l’idéologie.

Concentration sur les faits, les données et la mécanique politique

Le directeur exécutif a déclaré que la conversation est restée ancrée dans les données et les preuves du marché. Les participants ont examiné comment le rendement lié aux stablecoins pourrait affecter la liquidité, la concurrence pour les dépôts et les flux de prêts dans tout le système bancaire. Les groupes bancaires ont exprimé leurs préoccupations concernant la stabilité du bilan et les attentes réglementaires.

Les entreprises de crypto, à leur tour, ont expliqué en détail comment fonctionnent les mécanismes de récompense dans les modèles commerciaux actuels. Ils ont soutenu que des règles clairement définies pourraient soutenir l’innovation tout en préservant la sécurité. Cependant, les responsables ont poussé toutes les parties à réduire rapidement les différences afin que le projet de loi puisse revenir en séance de délibération sans retard supplémentaire.

Tout au long de la réunion, la Maison Blanche a orienté la conversation vers des garde-fous réalisables et une supervision applicable. Les participants ont examiné les rôles potentiels des régulateurs existants, notamment comment les règles de rendement s’intégreraient dans le cadre plus large de la structure du marché crypto. L’objectif, ont indiqué les responsables, est un cadre pouvant être appliqué de manière cohérente dans les deux secteurs.

Les leaders de l’industrie montrent leur volonté de s’engager

Les groupes de défense de la crypto ont assisté aux côtés des principales associations professionnelles bancaires, réunissant des entreprises qui entrent souvent en conflit publiquement. Bien que des désaccords aient émergé, les participants sont restés engagés tout au long de la session. De plus, les deux secteurs ont été actifs lors de précédentes discussions réglementaires sur la crypto à la Maison Blanche, ce que les responsables estiment augmenter les chances d’un compromis viable.

Le directeur exécutif a déclaré que la réunion a créé une nouvelle dynamique pour la poussée législative. Il a noté que la clarté sur le rendement des stablecoins pourrait débloquer des progrès plus larges sur les règles des actifs numériques. Les législateurs ont suspendu la délibération du comité bancaire du Sénat en janvier, un retard qui a suscité des inquiétudes quant au calendrier global du projet de loi et à l’incertitude des investisseurs.

L’administration souhaite maintenant des propositions révisées rapidement, afin que les comités puissent se réengager sans recommencer les négociations à zéro. Les responsables ont indiqué qu’ils continueront à faire pression sur les représentants de la crypto et du secteur bancaire pour obtenir des retours détaillés sur le langage de compromis.

Calendrier du Sénat et pression sur la loi CLARITY

La loi CLARITY a été adoptée à la Chambre l’année dernière, mais le processus au Sénat n’est pas encore terminé. Les comités du Commerce et de l’Agriculture doivent encore aligner leurs versions du paquet sur la structure du marché avant un vote final dans la chambre. Un vote complet du Sénat sur le projet de loi sur la structure du marché crypto, également appelé loi CLARITY ou FIT21, est prévu pour fin février ou mars 2026.

Cependant, le débat en cours sur le rendement des stablecoins continue de ralentir ce processus. Les responsables craignent que des retards prolongés ne déraillent l’effort ou ne le poussent trop près du cycle électoral. Ils soutiennent que l’incertitude législative pèse à la fois sur les institutions traditionnelles et sur les plateformes d’actifs numériques en pleine croissance.

La Maison Blanche considère désormais une coordination étroite comme essentielle. Elle prévoit de continuer à organiser des sessions politiques ciblées qui ressemblent davantage à un sommet crypto à la Maison Blanche qu’à des événements publics larges. De plus, les responsables veulent que les parties prenantes reviennent avec des modifications concrètes du texte, et pas seulement des principes généraux, afin que le personnel puisse traduire ces idées en langage législatif.

Prochaines étapes pour les négociations sur la structure du marché

Les responsables de l’administration estiment que la dernière réunion, que certains participants ont décrite de manière informelle comme un sommet crypto à la Maison Blanche, montre que les deux secteurs sont prêts à négocier. Ils prévoient d’autres sessions alors que les négociations sur la structure du marché, en cours au Congrès, continuent d’évoluer dans les mois à venir.

Pour l’instant, l’objectif reste de résoudre les détails du rendement des stablecoins et de clarifier les rôles de supervision sans compromettre la stabilité financière. Si ces questions sont abordées, le paquet de la loi sur la clarté des actifs numériques de 2025 pourrait avancer plus rapidement vers un vote final au Sénat.

En résumé, l’administration espère qu’un dialogue basé sur les faits, des contributions détaillées de l’industrie et un engagement continu entre les leaders de la crypto et de la banque transformeront l’impasse législative en un cadre viable pour le marché des actifs numériques aux États-Unis.