Schiff rejette le Bitcoin comme un actif spéculatif tout en soutenant le rôle de réserve de l'or

L’économiste et défenseur de l’or Peter Schiff a récemment mis en doute la légitimité du Bitcoin lors d’une conversation avec Tucker Carlson, réaffirmant sa position de longue date selon laquelle la cryptomonnaie ne sert à rien d’autre que la spéculation. L’interview a abordé des préoccupations économiques plus larges, notamment la politique fiscale américaine, la mesure de l’inflation et la viabilité du Bitcoin en tant qu’actif de réserve potentiel — des sujets au cœur des débats contemporains sur la politique monétaire.

Pourquoi Schiff soutient que le Bitcoin manque de véritable utilité

Peter Schiff soutient que le Bitcoin est fondamentalement un instrument spéculatif sans cas d’usage réel. Selon son analyse, la seule motivation pour acheter du Bitcoin est l’attente que son prix va s’apprécier. Contrairement aux matières premières avec des applications tangibles, le Bitcoin ne génère pas de revenu, n’a pas de forme physique, et ne peut être utilisé à d’autres fins que le trading.

Lorsque Carlson a fait un parallèle entre Bitcoin et l’or, Schiff a souligné une distinction cruciale. L’or fonctionne comme une matière première précieuse avec une demande industrielle établie dans l’électronique, la joaillerie, les applications médicales et la fabrication. Le Bitcoin, en revanche, fonctionne entièrement dans un cadre spéculatif. Schiff a argumenté que le Bitcoin n’est pas de « la vraie monnaie » et qu’il manque fondamentalement de la valeur intrinsèque que l’or tire de ses usages industriels non monétaires.

Abordant le concept d’une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis, Schiff a qualifié ces propositions de sauvetages profitant aux premiers adopteurs de Bitcoin. Il a allégué que certains défenseurs de la cryptomonnaie ont réussi à faire pression sur des figures politiques pour obtenir un soutien officiel à l’adoption du Bitcoin, suggérant qu’il s’agit d’une capture de la politique plutôt que d’une planification économique saine.

La critique de Schiff sur la gestion de l’inflation par le gouvernement

Au-delà de la critique de la cryptomonnaie, Peter Schiff a élargi sa critique à la politique fiscale et monétaire plus large des États-Unis. Il a soutenu que les citoyens américains sont systématiquement induits en erreur concernant l’inflation par le biais de mesures économiques manipulées. Selon Schiff, les modifications de l’Indice des Prix à la Consommation ont permis aux responsables gouvernementaux de détourner la responsabilité vers les entreprises privées.

L’interprétation de Schiff est que les entreprises répondent simplement de manière rationnelle à de véritables pressions inflationnistes en ajustant leurs prix à la hausse — elles ne créent pas l’inflation elle-même. Il a étendu sa critique à toutes les administrations partisanes, ciblant à la fois les gouvernements républicains et démocrates pour leurs pratiques de dépenses insoutenables. L’économiste a spécifiquement condamné la législation de dépenses de Trump comme « la pire chose faite sous Trump », affirmant que la réduction simultanée des taxes tout en augmentant les dépenses a détérioré les conditions d’inflation et érodé le pouvoir d’achat à long terme du dollar.

Lorsque Carlson a demandé si le Bitcoin pouvait servir de couverture contre l’inflation ou de monnaie de réserve internationale, Schiff a réitéré que l’absence d’application industrielle du Bitcoin le disqualifie pour de tels rôles. Il a également averti que la liquidation à grande échelle par les banques centrales déclencherait un effondrement systémique des marchés du Bitcoin.

L’or surpasse le Bitcoin à la clôture de janvier

La différence de performance des actifs s’est avérée instructive dans l’argument de Schiff. L’or a dépassé 5 000 $ l’once en janvier, enregistrant une hausse mensuelle de 17 % dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes. Parallèlement, le Bitcoin a chuté en dessous de 86 000 $ durant la même période. Cette divergence a amené Schiff à positionner l’or comme la réserve de valeur la plus fiable et digne de confiance pour les investisseurs cherchant à préserver leur capital.

Schiff prône l’or tokenisé sur une infrastructure blockchain comme une solution permettant une fonctionnalité de paiement sans dépendre de l’appréciation spéculative des prix. Un tel mécanisme, suggère-t-il, contourne les risques inflationnistes inhérents aux systèmes de monnaie fiduciaire et aux actifs cryptographiques spéculatifs. L’économiste a conclu que l’or maintiendra son rôle d’actif monétaire fondamental étant donné sa demande industrielle tangible. Il a catégoriquement rejeté toute perspective de remplacement du dollar américain par le Bitcoin dans le commerce international, qualifiant l’investissement dans le Bitcoin de « perte totale de capital et faux espoir distribué au public. »