La fragmentation de l'écosystème derrière le record de chiffre d'affaires de Base : avertissement sur la fuite des développeurs

Au cours du mois d’août, Base a réalisé une performance remarquable dans l’écosystème crypto en dépassant Solana selon les données de turnover quotidiennes. La explosion des tokens créatifs via la marketplace NFT Zora a considérablement augmenté l’activité on-chain et le volume des transactions. Cependant, un problème est apparu, jetant une ombre sur ce succès : les comportements de favoritisme au sein de l’écosystème risquent de faire fuir une large base de développeurs. Selon les données de Basescan, Base réalise plus de 10 millions de transactions par jour, ce qui semble la maintenir en bonne position à court terme, mais le mécontentement croissant au sein de la communauté commence à constituer une menace pour la croissance à long terme.

Tokens créatifs et domination de Zora : les architectes de l’augmentation du turnover

L’explosion des chiffres de turnover de Base l’été dernier s’est produite en grande partie parallèlement à l’émergence de tokens destinés aux créateurs de contenu. Zora a joué un rôle central dans ce mouvement, et les tokens créatifs diffusés via la plateforme ont rapidement gagné en popularité. Ce nouveau modèle de financement, basé sur la création de contenu individuel et de publications, a généré un niveau d’activité chaines sans précédent sur Base.

Les défenseurs de cette augmentation du turnover soutiennent que ce modèle offre une source de revenus révolutionnaire pour les créateurs de contenu et ouvre de nouvelles portes d’accès culturel au monde de la crypto. Statistiquement, en août, le nombre de tokens quotidiens émis sur Base a dépassé de manière significative celui de Solana, ce qui indique une forte demande pour ce modèle.

Résultats de la stratégie de marketing favoritiste : réactions des développeurs

Cependant, le conflit latent au sein de la communauté de Base révèle un problème plus profond dissimulé derrière le succès du turnover. Les développeurs de projets locaux sur Base signalent que le marketing et le soutien sur les réseaux sociaux de l’écosystème deviennent de plus en plus limités et sélectifs, et que les communautés qui avaient permis une croissance et une liquidité importantes dans le passé sont ignorées.

Jacek, un gestionnaire de l’écosystème de tokens décentralisés, a exprimé sa profonde déception face à l’approche restrictive de Base concernant les “tokens créatifs” dans un message publié sur la plateforme X. Selon lui, les comptes officiels de Base évitent de soutenir suffisamment les nouveaux projets, et même les lancements de projets déjà établis ne sont pas retweetés ou mentionnés. “Si vous ne faites pas partie de la narration privilégiée, votre présence est en fait ignorée”, a-t-il déclaré, illustrant clairement la division au sein de l’écosystème.

Ce témoignage n’est pas isolé ; de nombreux développeurs construisant sur Base ressentent une marginalisation similaire et perçoivent le turnover comme un outil utilisé à des fins politiques. Ce comportement n’est pas seulement une question de prestige ; il sape fondamentalement la structure d’incitation à la construction sur Base.

Opportunités pour Solana et Sui : le risque de migration des développeurs

Malgré l’absence de réalisation du potentiel du turnover, le projet décentralisé de Jacek, qui fait le pont vers Solana, a immédiatement attiré l’attention. Jacek a souligné avoir reçu un soutien immédiat du compte officiel de Solana sur X et du CEO de Helius, Mert Mumtaz, insistant sur le fait que cette réaction était tout à fait contraire au mécontentement vécu sur Base. La perspective que Solana et l’écosystème Sui, en pleine croissance, soient prêts à accueillir les développeurs qui se détournent de Base met en évidence un problème structurel que les chiffres de turnover ne peuvent pas masquer.

Les chiffres de turnover restent une métrique à court terme, mais la migration des développeurs vers d’autres chaînes pourrait causer des dommages durables à la vision à moyen et long terme de Base. Les chaînes concurrentes, qui ont su se débarrasser d’une gestion désordonnée des développeurs, agissent beaucoup plus rapidement et en pionnières pour attirer ces talents.

Le vrai coût du succès du turnover : la santé de l’écosystème en question

À court terme, Base semble statistiquement en excellente santé. La moyenne de plus de 10 millions de transactions quotidiennes, les records de turnover, et l’enthousiasme autour du modèle Zora sont impressionnants en surface. Cependant, ce succès repose en réalité sur une concentration du turnover autour d’un petit groupe d’élites, et l’écosystème manque d’une distribution saine qui refléterait une véritable vitalité.

Le moral en baisse et le sentiment de marginalisation parmi les développeurs constituent un déclencheur potentiel pour une migration vers des plateformes concurrentes comme Solana ou Sui. Bien que les chiffres de turnover soient populaires, la perte de talents qui créent et font croître l’écosystème remet en question la durabilité à long terme.

Conclusion : les défis que doit relever Base

La capacité de Base à s’adapter à la perception changeante de sa communauté est la question la plus cruciale du moment. Si le succès du turnover et l’essor des tokens créatifs restent des outils puissants pour la promotion du réseau, l’approche privilégiée dans leur utilisation a provoqué une chute de moral parmi les développeurs.

Si l’atmosphère générale parmi les développeurs de Base continue de se dégrader, Solana et d’autres chaînes concurrentes seront prêtes à ouvrir leurs portes aux équipes talentueuses qui se détournent. Être leader en termes de métriques de turnover ne sera pas une réussite durable sans une santé solide de l’écosystème et une satisfaction des développeurs. Le véritable défi pour Base réside dans sa capacité à transformer une croissance déséquilibrée en une expansion équilibrée.