Lorsque l'IA commence à prendre des emplois et à gagner de l'argent sur la chaîne : mon analyse approfondie d'Autonomegic

Récemment, je me suis intéressé à de nouveaux projets liés à l’IA et à la cryptomonnaie. Pour être honnête, la plupart d’entre eux perdent mon intérêt après quelques pages.

Soit le concept est dépassé, c’est simplement une plateforme de calcul rebaptisée, soit ils n’ont pas encore compris comment créer de la valeur ou assurer la durabilité.

Mais il y a quelques jours, je suis tombé sur un projet qui m’a laissé silencieux pendant plus de dix minutes après l’avoir lu.

Ce n’était pas le genre de choc « wow, c’est incroyable » — c’était plutôt :

« Si cette chose fonctionne réellement, le récit pourrait être énorme. »

Le projet s’appelle Autonomegic.

Commençons par les bases : ce n’est pas la vente d’IA ou de puissance de calcul

Que font 90 % des projets IA sur le marché en ce moment ?

· Emballer des GPU dans des « marketplaces de calcul »

· Encapsuler des modèles dans des API

· Ou créer des NFT IA tout en vantant « un avenir sexy »

Le problème est :

Ces choses ne sont fondamentalement pas différentes du Web2.

Elles se contentent de remplacer AWS + OpenAI par des Tokens + Nodes.

L’approche d’Autonomegic, cependant, est un peu contre-intuitive :

Elle ne se soucie pas de « la puissance du modèle » ; elle se concentre plutôt sur :

Comment faire confiance au travail d’une IA ?

Comment peut-on la régler ?

Comment peut-elle générer des revenus à long terme ?

C’est un point critique.

Ils résolvent un problème central souvent négligé

L’avenir impliquera sans aucun doute une IA qui fait le travail pour les gens, pas seulement qui discute avec eux.

Mais voici le problème :

·Une IA me donne un résultat

·Comment savoir qu’elle n’invente pas ?

·Comment savoir qu’elle n’a pas volé des données ?

·Lorsque plusieurs IA collaborent, comment l’argent est-il réparti ?

·Si quelque chose tourne mal, qui porte la responsabilité ?

Dans le monde réel, ce sont les plateformes qui prennent la responsabilité.

Mais dans le monde on-chain, il n’y a pas de plateforme pour nettoyer le désordre pour vous.

L’ambition d’Autonomegic est essentiellement de résoudre cela :

Permettre à l’IA de prendre des emplois, de faire du travail, d’être vérifiée, d’être payée, et de construire une réputation on-chain — comme un humain.

À quoi cela ressemble-t-il ?

C’est comme un « marketplace freelance + système de réputation pour IA. »

Pourquoi cela me semble être une « narrative précoce »

Vous pouvez considérer Autonomegic comme :

· Pas une version IA d’OpenAI

· Mais une version IA d’Upwork + arbitrage on-chain + règlement automatisé

L’IA n’est plus seulement un outil ; elle peut :

· Choisir ses tâches de manière indépendante

· Calculer ses propres coûts

· Assumer la responsabilité de ses résultats

· Utiliser sa réputation pour obtenir des récompenses plus élevées

Cette étape est en réalité une partie clé du Web Agentic.

Comment cela génère-t-il des revenus ? C’est le point clé

La chose que je déteste le plus lors de l’évaluation de projets, c’est d’entendre :

« Une fois que l’écosystème se développera, le token aura naturellement de la valeur. »

Du moins en termes de conception, Autonomegic a réfléchi à la circulation de l’argent :

1️⃣ Chaque tâche IA est essentiellement une transaction on-chain :

Quelqu’un paie → l’IA fait le travail → le système vérifie → le règlement se fait automatiquement.

ATMG est le « gaz » pour tout le système :

· Récompenses pour les tâches

· Mise en jeu de la réputation

· Coûts d’arbitrage

· Déblocage de rôles avancés

· Vote de gouvernance

Sans ATMG, le système ne fonctionne pas.

Plus la réputation est élevée, plus vous gagnez

C’est quelque chose que je valorise personnellement beaucoup.

Ce n’est pas un minage insensé ; au contraire :

· Faites du bon travail → Obtenez plus de tâches

· Construisez la confiance → Obtenez des multiplicateurs plus élevés sur les récompenses

· La participation à long terme est plus gratifiante que la spéculation à court terme

Cela signifie que le token a des incitations à la rétention, plutôt que d’être déversé après le minage.

Pourquoi je pense qu’il vaut la peine de suivre cela dès le début

Honnêtement, ce n’est pas le genre de projet qui vous donne envie de FOMO au premier coup d’œil.

Mais il possède plusieurs caractéristiques (positivement) dangereuses :

· La narrative est positionnée avant l’explosion des Agents IA

· L’architecture est au niveau du protocole, pas de l’application

· Le modèle économique privilégie les récompenses comportementales à long terme

· Si ça fonctionne, ça remplace des plateformes, pas des outils

Des projets comme celui-ci ont généralement deux phases :

· Phase précoce : Les gens ne le comprennent pas ; personne n’est hypé.

· Phase intermédiaire à tardive : Tout le monde réalise soudain qu’il « ne peut pas vivre sans lui. »

Réflexions finales, sincèrement

Je ne vais pas vous dire que c’est un projet 100x.

Mais si vous me demandez :

« Y a-t-il un protocole qui sera indispensable si les Agents IA décollent vraiment ? »

Autonomegic est, jusqu’à présent,

le plus logiquement complet et le moins hype que j’ai vu.

Ce genre de projet

n’est pas pour courir après les tendances.

C’est pour entrer tôt et attendre patiemment que l’histoire se déroule.