Image de groupe Meme en chinois démodé : lorsque l'attractivité disparaît

En seulement 24 heures, le ciel de la communauté meme chinoise est passé d’éclatant à sombre. Selon les données de GMGN aujourd’hui, les crypto-monnaies chinoises remarquables de la semaine dernière ont toutes connu une forte correction : “Wo Ta Ma Lai Le” a chuté de 30 %, “Lao Zi” de 25 %, “Ren Sheng K Xian” de plus de 20 %, “Zhu Li Xiao Ni” a perdu jusqu’à 40 %. Les rues animées de la semaine dernière sont désormais désertes. Fait notable, cette vague de memes chinois n’a duré que moins de deux semaines cette fois, plus courte qu’une vague du mois d’octobre de l’année dernière qui avait duré un mois et demi. Toute fête a une fin, mais pourquoi cette fois-ci s’est-elle terminée si rapidement ?

La division interne : “Sơn Đông Học” dans le monde des crypto-monnaies

Tout a commencé par un post de He Yi le 1er janvier sur la plateforme X avec le message “2026, Wo Ta Ma Lai Le” pour souhaiter la nouvelle année. Une semaine plus tard, le meme du même nom a commencé à monter en flèche, finissant par être listé sur Binance Alpha, ce qui a déclenché une explosion dans la communauté meme chinoise. Cependant, ce qui a suivi n’a pas été une joie totale, mais plutôt un débat profond sur ce qu’on appelle “Sơn Đông Học dans le monde des crypto” — un modèle de lancement de meme initié par des développeurs et la communauté qui “auto-illuminent” autour de CZ et He Yi.

Les memes chinois ont rapidement compris qu’il n’était pas nécessaire d’avoir une guidance directe, mais qu’il suffisait d’un post d’influenceurs pour que tout fonctionne automatiquement. Des développeurs à la communauté, puis à l’équipe de Binance Alpha, chacun comprenait son rôle dans ce jeu. La vie ou la mort d’un meme se décidait en un seul commentaire ou une seule action sur les réseaux sociaux.

En février 2025, CZ a pour la première fois interagi avec un token test sans valeur, TST sur BSC, ce qui a donné naissance à ce modèle. À travers de petits cycles avec des memes liés à CZ ou des récits sur Dubaï, la communauté a maîtrisé les “techniques de socialisation” nécessaires pour qu’un meme passe d’un lancement froid à un sommet.

Cependant, lorsque l’image de groupe des memes BSC s’est trop familiarisée avec ce modèle, une question a commencé à circuler : “Est-ce vraiment différent cette fois-ci ?” Ce n’est pas juste un jeu de mots, cette question reflète une ombre psychologique profonde — la fatigue de répéter le même type de jeu. Des blogueurs sur X ont commencé à signaler que beaucoup de nouveaux tokens ne sont que des copies ratées de noms anciens, ou des variantes absurdes comme “Mère”, “Père”, “Lao Tzu”, rendant les memes chinois de plus en plus faibles. Le blogueur Mạch Tổng a même déclaré franchement : “Les gens ne veulent plus vraiment vivre selon les influenceurs.”

Cette division impacte directement la cohésion de l’image de groupe des memes sur BSC. Quand la communauté ne peut pas rapidement s’accorder sur un objectif commun, l’émotion meme s’épuise rapidement.

Manque de liquidités externes

Pour maintenir un cycle haussier des memes, il faut que le nombre d’acheteurs dépasse celui des vendeurs. La plus grande différence entre deux explosions de memes chinois réside dans la présence ou l’absence de liquidités internationales.

En octobre dernier, l’image de groupe des memes chinois s’était répandue à un niveau sans précédent. De grands KOL internationaux ont commencé à participer, plusieurs membres étrangers sont soudain apparus dans des groupes WeChat “chien de garde”, et même d’autres blockchains ont montré leur amitié. Jesse de Base a invité la communauté chinoise à construire, tandis que Toly de Solana et Lily Liu du fonds Solana ont activement promu les memes chinois.

Ces influences positives se sont traduites par une véritable demande sur la chaîne, prolongeant la durée de vie de la vague meme chinoise de l’année dernière. Cependant, la vague de memes chinois de janvier cette année manque totalement de cette diffusion extérieure. La communauté internationale des memes semble indifférente, et même si vous cherchez des discussions sur Wo Ta Ma Lai Le ou Lao Zi dans la zone anglophone sur X, vous ne trouverez que des annonces de listings de exchanges. Il n’y a pas d’animation de la part des communautés meme Solana ou d’autres chaînes.

Seul Ren Sheng K Xian bénéficie d’un peu de diffusion internationale grâce à une couverture par la télévision centrale chinoise, mais cela a rapidement été éclipsé lorsque Wo Ta Ma Lai Le est arrivé sur Binance Alpha. Ce manque montre clairement que cette fois, la liquidité provient principalement de la communauté chinoise sur BSC, sans soutien extérieur.

Les memes chinois ne sont plus une nouveauté

Une balle de ping-pong tombant d’une hauteur voit son rebond devenir de plus en plus faible. Les memes chinois eux-mêmes ne sont plus une narration captivante dans la communauté crypto.

Depuis octobre dernier, seuls deux memes chinois ont vraiment survécu : Binance Life et Hachimi. D’autres noms comme Customer Service Xiao He, Cultivation, Nai Long ont disparu dans le flux du temps. Quelle est la clé de cette différence ? Les memes qui survivent ou réussissent à long terme ont tous un facteur distinct qui dépasse “l’attachement à CZ et He Yi” : ils ont créé leur propre culture indépendante.

En revanche, les memes chinois emblématiques de cette vague sont tous totalement liés à la “Sơn Đông Học” et à la gloire de ces deux figures. Quand la nouveauté n’est plus un facteur, et que la vitalité indépendante n’existe pas, ils finiront forcément comme n’importe quel token précédent — incapables de dépasser le cycle mineur du meme.

Lorsque les memes chinois apparaissent pour la première fois, tout token avec une nouveauté sera poussé à la hausse. Mais désormais, l’image de groupe des memes chinois est devenue une catégorie fixe, sans rien de nouveau. Les memes chinois se sont totalement intégrés dans le cycle répétitif des memes BSC. Avec une compréhension du marché qui ne cesse de s’améliorer, tout le cycle s’accélère — lancement à froid par “l’ordre sacré”, escroqueries continues, montée sur Binance Alpha, puis effondrement final. La vague meme chinoise cette fois n’est qu’une version réduite de ce cycle infini.

En réalité, un marché façonné par l’image de groupe des memes est toujours vulnérable aux tendances éphémères. La question pour tout investisseur n’est plus “combien le meme chinois va-t-il augmenter”, mais “quand la communauté changera-t-elle d’intérêt pour autre chose”.