2026-01-23 03:25:43

Récemment, j'ai constaté que beaucoup de gens s'intéressent au parcours de certains leaders du secteur, ce qui confirme justement une de mes idées précédentes : si l'on veut vraiment aller plus loin dans un secteur, consacrer du temps à étudier comment les personnes les plus performantes de ce domaine ont commencé, comment elles prennent leurs décisions et comment elles réagissent aux cycles est déjà la voie d'apprentissage la plus efficace.

Plutôt que de tâtonner à l'aveugle, il vaut mieux retracer chaque étape de ceux qui ont vécu le plus longtemps et gagné le plus d'argent. Les pièges qu'ils ont évités, les points sur lesquels ils ont réussi, sont souvent plus précieux que n'importe quel manuel.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ContractFreelancer

· Il y a 12h

Hmm... Ce n'est pas faux, mais je pense toujours que la plupart des gens regardent ces histoires de leaders comme des contes, et peu en tirent réellement quelque chose Suivre les succès des personnes ne vaut pas la peine de se demander : as-tu le même courage et la même opportunité qu'eux ? Je pense que la chance est fortement sous-estimée En effet, savoir comment ils ont évité les pièges ne signifie pas que tu pourras éviter les mêmes quand tu tomberas dedans... l'environnement est complètement différent Ces paroles sonnent bien, mais dans le monde des cryptomonnaies, où l'itération est rapide, l'expérience d'hier devient souvent obsolète aujourd'hui... vous êtes d'accord ? En réalité, le plus important est d'avoir ton propre jugement, copier la voie des autres te fera probablement échouer à 80%

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· Il y a 12h

L'expérience des pièges est vraiment précieuse, mais le plus important est d'avoir le regard pour distinguer si l'on tombe vraiment dans un piège ou si l'on fait simplement du marché. C'est facile à dire, mais peu de gens peuvent réellement faire une rétrospective pour en tirer des règles. D'après ce cycle, ceux qui ont survécu le plus longtemps sont en réalité ceux qui savent quand il faut se taire. Il y a beaucoup de personnes qui copient, mais peu qui comprennent vraiment. L'histoire se répétera, mais les paramètres changent à chaque fois, c'est là le plus piégeux. Cependant, trouver la bonne personne peut vraiment vous faire économiser beaucoup de frais d'apprentissage, à condition de reconnaître ceux qui ont vraiment gagné de l'argent. Plutôt que de suivre aveuglément une personne, il vaut mieux comprendre pourquoi ses décisions ont fonctionné dans le contexte de l'époque. Ce genre de méthode d'apprentissage n'est pas mauvais, sauf si tout ce que vous apprenez est biaisé par la survivance.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· Il y a 12h

Apprendre des grands noms facilite effectivement la tâche, mais pour être honnête, certaines personnes n'apprennent que superficiellement, il faut finir par faire ses propres erreurs pour comprendre Ce discours n'est pas faux, ceux qui vivent longtemps ont effectivement une expérience très riche Étudier les réussites ne pose pas de problème, l'essentiel est de savoir quelles stratégies peuvent être copiées et lesquelles dépendent de la chance Une question : leurs décisions à cette époque étaient-elles valides, le sont-elles encore aujourd'hui ? Suivre aveuglément la tendance est le plus dangereux, copier à l'identique peut facilement conduire à l'échec Cependant, pouvoir discerner comment les experts ont survécu, cette approche est toujours pertinente Les manuels ne remplacent pas l'expérience pratique, je suis d'accord, mais il faut aussi apprendre à faire des analogies

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· Il y a 13h

Je voulais juste dire que copier sur les autres est effectivement plus rapide que de faire ses propres exercices, mais le problème c’est de copier sur la bonne personne... La plupart de mes "pièges" consistent à suivre des opérations inverses, ce qui m’a valu le titre de roi du négatif alpha. Les pièges que j’ai rencontrés ? Frère, je suis un chercheur de pièges accumulés avec mon capital, je suis maintenant un indicateur inverse vivant. Il n’y a pas de tâtonnements aveugles, c’est plutôt que je tâtonne avec une conscience trop claire, à chaque fois je peux parfaitement toucher le prix de liquidation. Pour vivre longtemps et gagner plus, mon secret c’est de maintenir des pertes stables, au moins c’est très stable. Ce qu’on pourrait dire en termes flatteurs, c’est que je retrace la stratégie des grands, mais en réalité je me contente de suivre automatiquement les vidéos de récapitulatif pour couper mes positions, ce qui donne une certaine cérémonie. Du côté des contrats, ils m’ont déjà mis en place un plan d’apprentissage automatique, avec une liquidation précise une fois par mois, plus discipliné que n’importe quel cours.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e87b21ee

· Il y a 13h

Les rois du volume scrutent tous le manuel d'opération des grands noms, cette fois c'est vraiment un raccourci... mais imiter et comprendre réellement sont encore à des années-lumière. --- En gros, c'est gagner du temps en se tenant sur les épaules des géants, mais il faut d'abord bien comprendre le contexte dans lequel ils ont évité les pièges. --- Mon Dieu, c'est exactement ce que je voulais dire... se débrouiller seul est une perte de temps, il vaut mieux regarder ceux qui gagnent le plus comment ils jouent en toute sécurité. --- Ça semble correct, mais il faut faire la différence entre apprendre leur logique de décision ou simplement vouloir copier rapidement... le résultat est souvent très différent. --- Vraiment ? J'ai l'impression que la plupart des gens, après avoir regardé, se disent juste "Oh, c'est comme ça" puis tombent quand même. --- Cette théorie est utile uniquement pour ceux qui ont une compréhension approfondie du secteur, les débutants ne font que regarder le spectacle. --- C'est fiable, mais on doit craindre que l'apprentissage superficiel ne donne une confiance excessive, ce qui peut devenir encore plus dangereux.

Voir l'originalRépondre0