Apple résiste fermement à la Commission européenne, affirmant que les régulateurs retardent délibérément l'approbation des modifications du App Store. Le géant technologique soutient que Bruxelles avance à pas de tortue — utilisant essentiellement des tactiques de retardement pour justifier l'imposition de ces amendes salées.



Voici l'essentiel de la plainte : Apple affirme avoir déjà proposé des modifications spécifiques à son modèle de marché, mais la Commission les a bloquées. Pourtant, en même temps, les régulateurs imputent directement les échecs des marchés tiers à Apple. Parlez d'avoir le beurre et l'argent du beurre.

Cela fait écho aux dynamiques que nous avons également observées dans le monde de la crypto. Lorsque les plateformes centralisées sont pressées par les régulateurs, elles se retrouvent souvent face à un dilemme — on leur demande de se conformer à des exigences vagues tout en étant blâmées lorsque les choses ne se déroulent pas comme prévu. Que ce soit les app stores ou les plateformes DEX, la tension entre innovation et surveillance réglementaire ne cesse de s'intensifier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeirvip
· Il y a 12h
Il faut souligner que cette logique de raisonnement d'Apple est déjà usée depuis longtemps dans le monde des monnaies fiduciaires — la vérité sur la régulation est la suivante : quoi que vous fassiez, c'est toujours faux. Sur la base des arguments ci-dessous, cela confirme justement l'insight central de Satoshi Nakamoto sur la "minimisation de la confiance", et aujourd'hui, toutes les grandes plateformes rejouent cette farce. Il ne fait aucun doute que la situation des DEX et de l'App Store est essentiellement la même — une paradoxe inévitable du pouvoir centralisé. Riez, encore des entreprises qui rêvent de raisonner avec les régulateurs.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfervip
· Il y a 12h
Encore cette même manœuvre... La guerre psychologique entre les autorités de régulation et Apple, qui vous accuse de non-conformité sans vous fournir de solution claire, finissant par vous mettre des bâtons dans les roues. La crypto aussi est victime de ce genre de ponction, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGrillervip
· Il y a 12h
Apple, cette opération est vraiment classique, les régulateurs jouent exactement cette carte... La proposition est bloquée, et en plus il faut en porter la responsabilité en cas d'échec, ce n'est pas ça le fameux cercle vicieux dont on se plaint souvent dans le web3.
Voir l'originalRépondre0
ContractTestervip
· Il y a 12h
C'est le vieux truc classique : les régulateurs bloquent votre projet d'un côté tout en rejetant la faute, même Apple doit se plier à ça... Le monde de la cryptographie fonctionne comme ça depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapistvip
· Il y a 13h
Cette argumentation d'Apple sonne plutôt familière... C'est la même chose que ces plateformes centralisées du monde des cryptos qui sont sous pression réglementaire.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)