Les chercheurs en laboratoire sont enthousiasmés par l'IA cultivant des cultures — ils la voient comme un moment décisif, un symbole de donner vie à des endroits où il en manque. Pendant ce temps, les traders de crypto ? Ils l'appellent "mauvaise gestion". Ensuite, ils se retournent et investissent de l'argent réel dans le prochain projet bancal, se faisant liquider non pas une fois, mais deux fois. Le contraste vous dit tout sur la façon dont les gens évaluent différemment le risque et l'opportunité dans cet espace.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheShibaWhisperer
· Il y a 5h
Mort de rire, d'un côté on critique l'IA agricole comme étant nulle, de l'autre on mise tout sur un rug pull, c'est vraiment... Bon, les gars
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 5h
Oh là là, c'est typique du phénomène dans le monde des cryptomonnaies. Mépriser ce qui a du potentiel pour finir par tout miser sur des projets basura.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· Il y a 5h
Haha, c'est ça la crypto, on dit que l'IA pour l'agriculture c'est de la merde, puis on balance de l'argent et on se fait liquider, mort de rire
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· Il y a 5h
Haha, les gens du monde des cryptomonnaies sont comme ça, l'agriculture par IA est une vraie percée, les chercheurs font des choses concrètes, et nous, on se contente de critiquer "slop", puis on met notre patrimoine dans une monnaie sans valeur, se faire liquider deux fois et ne pas apprendre de ses erreurs ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 5h
Mort de rire, d'un côté ils prétendent que l'IA pour l'agriculture est une arnaque, et de l'autre ils mettent tout sur un projet qui va faire faillite en trois jours, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· Il y a 5h
Haha, cette bande de personnes du monde des crypto est vraiment incroyable. Ceux qui sont de véritables génies pour révolutionner avec l'IA dans l'agriculture disent que c'est de la merde, puis ils misent tout sur une copie de coin qui va probablement faire un rug pull, perdant deux fois de suite, et ils osent encore continuer à jouer
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 5h
Encore liquidé deux fois sans en tirer de leçon, c'est ça le quotidien des gens du web3 haha
Les chercheurs en laboratoire sont enthousiasmés par l'IA cultivant des cultures — ils la voient comme un moment décisif, un symbole de donner vie à des endroits où il en manque. Pendant ce temps, les traders de crypto ? Ils l'appellent "mauvaise gestion". Ensuite, ils se retournent et investissent de l'argent réel dans le prochain projet bancal, se faisant liquider non pas une fois, mais deux fois. Le contraste vous dit tout sur la façon dont les gens évaluent différemment le risque et l'opportunité dans cet espace.