L'ancien président américain Trump a déposé une plainte contre JPMorgan Chase et le PDG Jamie Dimon, alléguant que l'institution financière a pratiqué des débankings motivés politiquement. L'affaire concerne des accusations selon lesquelles la banque aurait résilié ou restreint les comptes de Trump en raison de sa position politique plutôt que pour des raisons commerciales légitimes.
Ce développement met en lumière une préoccupation croissante au sein des communautés financière et crypto concernant le pouvoir des banques traditionnelles à débanker des individus en se basant sur des motifs politiques ou idéologiques. La plainte soulève des questions importantes sur l'accès aux services financiers, la neutralité politique et le rôle des grandes institutions financières dans l'économie plus large.
Pour la communauté Web3, cette affaire souligne pourquoi la finance décentralisée et les solutions basées sur la blockchain sont importantes — elles offrent des services financiers sans dépendre des gatekeepers traditionnels qui peuvent prendre des décisions politiquement chargées. Que vous considériez le débanking comme justifié ou excessif, cette bataille juridique influencera probablement les discussions sur l'inclusion financière et la responsabilité des institutions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkInTheRoad
· Il y a 4h
La fermeture de comptes bancaires finira par causer des problèmes, les institutions centralisées ont cette mentalité, dès qu'elles ont le pouvoir de décision, elles commencent à faire de la censure politique. Il est vraiment temps de leur faire goûter au décentralisé.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSeller
· Il y a 4h
D’accord, encore une fois, c’est toujours la même chose avec la finance traditionnelle, ils disent qu’ils vont geler, et ils gèlent, avec des raisons à la volée. Cette fois, enfin quelqu’un ose riposter, regardons comment JPMorgan va justifier cela.
---
Il faut vraiment enquêter sur cette histoire de debank, pourquoi la banque décide-t-elle qui peut utiliser de l’argent ou non ? Ce n’est pas ça une dictature financière.
---
C’est pour ça que le web3 est l’avenir, personne ne peut soudainement vous couper la gorge, c’est ça la liberté.
---
On va voir, ce procès sera probablement encore une guerre d’usure, mais c’est toujours mieux que rien.
---
L’essentiel, c’est que ces vieux banquiers pensent quoi, ils doivent absolument faire ça, ils poussent directement les gens vers la crypto, c’est intelligent ou pas ?
---
C’est intéressant, il semble que l’abus de pouvoir financier commence enfin à sortir au grand jour.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· Il y a 4h
hmm 银行玩政治审查这套,早就该有人告它们了,defi才是未来啊
---
Traditionnellement, ce qui est dégoûtant dans la finance, c'est pourquoi nous vivons tous sur la chaîne
---
Rire aux éclats, une banque trop grande pour faire faillite a maintenant peur d'être poursuivie ? Servent à rien
---
Maintenant, la nécessité de la blockchain est mise en évidence, pas besoin de demander la faveur du PDG d'une grande banque
---
debanking est vraiment incroyable, pourquoi la finance centralisée n'a-t-elle pas encore été totalement remplacée par le web3 ?
---
Attendez, cette affaire peut-elle gagner... La team d'avocats de JPM est si forte ?
---
En fin de compte, le pouvoir financier est trop concentré, il faut le disperser sur la chaîne
---
Si cette affaire éclate, toutes les grandes banques seront vraiment sous surveillance cette fois
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· Il y a 4h
La suspension de compte bancaire est vraiment excessive, la DeFi attendait ce moment depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 4h
Ngl cette fois, la preuve que la finance traditionnelle a enfin été attrapée, la décentralisation aurait dû être généralisée depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 4h
Les banques jouent avec la censure ? C'est justement la raison pour laquelle nous avons besoin de Web3, la finance traditionnelle en est là.
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· Il y a 4h
ngl cette affaire aurait dû éclater il y a longtemps, la fin des jours où la banque vous serre la gorge est arrivée, web3 est la véritable liberté
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 4h
ngl La gel des comptes bancaires, cette affaire aurait dû être dénoncée depuis longtemps, la finance centralisée est comme ça
---
debank Ce jeu-là a été joué trop longtemps, la dfi est la véritable voie, frère
---
Hmm... c'est pourquoi je mise tout sur la crypto, qui leur donne le pouvoir de geler des comptes à volonté
---
Jamie Dimon, vous osez ? Qu'est-ce que cette vérification financière signifie ?
---
Le système bancaire traditionnel est complètement exposé, web3 en avant
---
Attendez-vous à ce que cette affaire déclenche toute une discussion, les institutions doivent se réveiller
---
Honnêtement, peu importe la position politique, l'abus de pouvoir reste un abus de pouvoir, les banques ne devraient pas jouer comme ça
---
Cela donne encore plus de légitimité à la crypto, n'est-ce pas ? La gestion autonome des portefeuilles, c'est pas mieux ?
---
Encore une intervention politique dans la finance... pas étonnant que de plus en plus de gens veuillent quitter ce système
---
JPM a maintenant tiré une pierre dans son propre pied, pourquoi insister à s'opposer ?
L'ancien président américain Trump a déposé une plainte contre JPMorgan Chase et le PDG Jamie Dimon, alléguant que l'institution financière a pratiqué des débankings motivés politiquement. L'affaire concerne des accusations selon lesquelles la banque aurait résilié ou restreint les comptes de Trump en raison de sa position politique plutôt que pour des raisons commerciales légitimes.
Ce développement met en lumière une préoccupation croissante au sein des communautés financière et crypto concernant le pouvoir des banques traditionnelles à débanker des individus en se basant sur des motifs politiques ou idéologiques. La plainte soulève des questions importantes sur l'accès aux services financiers, la neutralité politique et le rôle des grandes institutions financières dans l'économie plus large.
Pour la communauté Web3, cette affaire souligne pourquoi la finance décentralisée et les solutions basées sur la blockchain sont importantes — elles offrent des services financiers sans dépendre des gatekeepers traditionnels qui peuvent prendre des décisions politiquement chargées. Que vous considériez le débanking comme justifié ou excessif, cette bataille juridique influencera probablement les discussions sur l'inclusion financière et la responsabilité des institutions.