La finance traditionnelle continue de battre le tambour sur le fait que les valorisations boursières atteignent un plafond. Mais dans les hubs technologiques, les fondateurs et les ingénieurs font du bruit à propos d’un manuel différent—obtenir des rendements plus importants tout en réduisant les effectifs grâce à l’automatisation et à l’efficacité de l’IA.
Voici le truc : parier contre les technologues ressemble à un jeu perdant. Bien sûr, Wall Street dispose de feuilles de calcul et de décennies de modèles de valorisation. Mais la Silicon Valley opère selon un manuel différent. Ils ne parlent pas seulement de marges bénéficiaires ; ils construisent réellement les outils qui rendent le travail moins pertinent. Gains de productivité, montée en puissance opérationnelle, expansion des marges grâce à une automatisation intelligente.
Lorsque les économistes analysent des données historiques, les bâtisseurs livrent déjà le futur. Le rapport risque-rendement pour surfer sur cette vague semble meilleur que d’attendre la prochaine correction que les ours prédisent sans cesse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenYield
· Il y a 8h
Ngl, Wall Street continue de regarder dans le rétroviseur pendant que Silicon Valley a déjà trois coups d'avance. La matrice de corrélation entre les valorisations traditionnelles et la production technologique réelle ? complètement cassée. L'argent intelligent l'avait déjà intégré il y a plusieurs mois.
Voir l'originalRépondre0
GasGoblin
· Il y a 8h
ngl cette vague, la finance traditionnelle continue de se concentrer sur le plafond de valorisation, pendant que la Silicon Valley a déjà utilisé l'IA pour éliminer les coûts de main-d'œuvre... ceux qui ne suivent pas devront sortir.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· Il y a 9h
ngl La théorie traditionnelle de l'évaluation financière est dépassée, ici dans la tech on joue déjà à un autre jeu... Les gains marginaux de l'IA et de l'automatisation ne sont tout simplement pas du même ordre de grandeur
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· Il y a 9h
Les théories de valorisation de Wall Street sont dépassées depuis longtemps, c'est la pile technologique qui est le facteur déterminant. En ce qui concerne l'automatisation et l'efficacité de l'IA, les données sont là — l'augmentation de la marge bénéficiaire dépasse largement les résultats dérivés des modèles de prévision traditionnels.
La finance traditionnelle continue de battre le tambour sur le fait que les valorisations boursières atteignent un plafond. Mais dans les hubs technologiques, les fondateurs et les ingénieurs font du bruit à propos d’un manuel différent—obtenir des rendements plus importants tout en réduisant les effectifs grâce à l’automatisation et à l’efficacité de l’IA.
Voici le truc : parier contre les technologues ressemble à un jeu perdant. Bien sûr, Wall Street dispose de feuilles de calcul et de décennies de modèles de valorisation. Mais la Silicon Valley opère selon un manuel différent. Ils ne parlent pas seulement de marges bénéficiaires ; ils construisent réellement les outils qui rendent le travail moins pertinent. Gains de productivité, montée en puissance opérationnelle, expansion des marges grâce à une automatisation intelligente.
Lorsque les économistes analysent des données historiques, les bâtisseurs livrent déjà le futur. Le rapport risque-rendement pour surfer sur cette vague semble meilleur que d’attendre la prochaine correction que les ours prédisent sans cesse.