Les développements récents au sein du Parlement néerlandais méritent une attention particulière. Selon des sources locales, la majorité des parlementaires tend à soutenir un nouveau plan fiscal — la mise en œuvre de la « Loi sur l'imposition des rendements réels du Box 3 » à partir de 2028.
Quelle est l'essence de ce plan ? En résumé, peu importe que vous ayez vendu ou non vos bitcoins, ethereum ou actions, tant que leur valeur augmente sur le bilan, vous devrez payer un impôt à un taux de 36 % chaque année. En d'autres termes, vos gains non réalisés seront également soumis à l'imposition.
Que signifie cela pour les investisseurs en cryptomonnaies ? Même si vos actifs restent dans votre portefeuille, la simple appréciation de leur valeur génère déjà une charge fiscale. La stratégie de détention pourrait nécessiter une réévaluation, surtout en période de marché baissier ou de forte volatilité. De nombreux investisseurs pourraient reconsidérer la rentabilité de détenir des actifs cryptographiques aux Pays-Bas.
Cela reflète également l'approfondissement constant de la régulation des actifs numériques par le système financier traditionnel. Les pays explorent comment intégrer les actifs cryptographiques dans le cadre fiscal existant, bien que les différences dans l'exécution puissent avoir un impact considérable, même si l'objectif initial est de réguler.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainSauceMaster
· Il y a 8h
Cette méthode aux Pays-Bas est incroyable, même les gains non réalisés sont taxés ? Je dois vite déménager.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· Il y a 8h
Cette opération aux Pays-Bas est vraiment sévère, ils veulent couper même les gains non réalisés... Il y a encore une chance de s'en sortir en 2028.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 8h
Hmm ? Les gains non réalisés sont aussi taxés ? La Hollande veut vraiment nous pousser à tout mettre à zéro
Je vais, ce taux de 36%... ne pas payer lors du full, mais commencer à couper quand on détient des tokens ? Cette logique est incroyable
Même les airdrops gratuits doivent être taxés, comment faire fortune discrètement de nos jours
Attends, en marché baissier, il faut payer selon la valeur comptable ? Ce n’est pas encore pire... Ne devrais-je pas envisager de changer d’endroit
Tous les pays prennent leur part, il ne reste plus qu’à voir qui sera le plus dur... Il faut bien calculer si ce coût en vaut encore la peine
Les développements récents au sein du Parlement néerlandais méritent une attention particulière. Selon des sources locales, la majorité des parlementaires tend à soutenir un nouveau plan fiscal — la mise en œuvre de la « Loi sur l'imposition des rendements réels du Box 3 » à partir de 2028.
Quelle est l'essence de ce plan ? En résumé, peu importe que vous ayez vendu ou non vos bitcoins, ethereum ou actions, tant que leur valeur augmente sur le bilan, vous devrez payer un impôt à un taux de 36 % chaque année. En d'autres termes, vos gains non réalisés seront également soumis à l'imposition.
Que signifie cela pour les investisseurs en cryptomonnaies ? Même si vos actifs restent dans votre portefeuille, la simple appréciation de leur valeur génère déjà une charge fiscale. La stratégie de détention pourrait nécessiter une réévaluation, surtout en période de marché baissier ou de forte volatilité. De nombreux investisseurs pourraient reconsidérer la rentabilité de détenir des actifs cryptographiques aux Pays-Bas.
Cela reflète également l'approfondissement constant de la régulation des actifs numériques par le système financier traditionnel. Les pays explorent comment intégrer les actifs cryptographiques dans le cadre fiscal existant, bien que les différences dans l'exécution puissent avoir un impact considérable, même si l'objectif initial est de réguler.