【区块律动】À propos de la plateforme de trading de tokens basée sur la blockchain récemment lancée par le NYSE, le professeur de la Columbia Business School Omid Malekan a pointé du doigt sans détour les problèmes. Il pense que ce projet ressemble à un « projet d’air » à première vue, avec des détails clés manquants de manière catastrophique.
Plus précisément, le NYSE n’a pas clarifié plusieurs questions essentielles : sur quelle blockchain la plateforme est-elle construite ? Utilise-t-elle une chaîne permissionnée ou non permissionnée ? Peut-elle fonctionner en mode hybride ? Comment la tokenomics est-elle conçue ? Quels sont les frais ? Le point de vue de Malekan est très tranché — sans ces informations concrètes, la prétendue vision n’est qu’une opération de marketing de concepts.
Le NYSE et sa société mère, Intercontinental Exchange(ICE), vantent cette plateforme comme permettant la négociation 24h/24 des actions et des ETF, avec un règlement en secondes, tout en supportant plusieurs chaînes et la garde. Cela semble séduisant, mais Malekan a mis le doigt sur le vrai problème : ce modèle commercial du NYSE est fondamentalement un marché oligopolistique très centralisé, et la simple technologie cryptographique ne peut changer cette réalité. À moins qu’il ne soit réellement prêt à briser le statu quo des intérêts, ce n’est qu’une vieille affaire déguisée en nouveau vêtement.
Ce qui est intéressant, c’est que le monde académique reste sceptique, tandis que l’industrie y voit une opportunité. Carlos Domingo, CEO de Securitize, pense que la négociation sur la blockchain de tokens d’actions natifs est une grande avancée, et Alexander Spiegelman, responsable de la recherche chez Aptos Labs, est également d’accord pour dire que le moment est idéal pour introduire la technologie blockchain dans les marchés traditionnels. Les deux parties ont leurs arguments, et il semble qu’il n’y aura pas de consensus à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
governance_lurker
· Il y a 10h
Encore la même chose, cette opération de la NYSE est plus une stratégie marketing qu'une réelle substance, tous les détails restent des points d'interrogation.
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyer
· Il y a 10h
Encore la même chose, la Bourse de New York joue la carte du "peinture de gâteau" à la perfection... Ils parlent de transactions en 24 heures avec un règlement en secondes, mais ils n'ont même pas précisé sur quelle chaîne cela se fait.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· Il y a 11h
C'est encore la même chose... Écoutez la vision, mais dès que l'on regarde les détails, tout disparaît. La Bourse de New York, cette fois, c'est du rêve en PPT, ils n'ont même pas expliqué clairement le choix des technologies de base et ils viennent déjà faire du bluff ? Je ne peux vraiment plus tenir.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· Il y a 11h
Encore une vieille méthode, faire des promesses sans proposer de solution, sans même oser préciser sur quelle blockchain cela se fera, c'est ça la stratégie de Wall Street.
La solution blockchain de la Bourse de New York suscite des doutes : une véritable innovation ou une simple opération de communication ?
【区块律动】À propos de la plateforme de trading de tokens basée sur la blockchain récemment lancée par le NYSE, le professeur de la Columbia Business School Omid Malekan a pointé du doigt sans détour les problèmes. Il pense que ce projet ressemble à un « projet d’air » à première vue, avec des détails clés manquants de manière catastrophique.
Plus précisément, le NYSE n’a pas clarifié plusieurs questions essentielles : sur quelle blockchain la plateforme est-elle construite ? Utilise-t-elle une chaîne permissionnée ou non permissionnée ? Peut-elle fonctionner en mode hybride ? Comment la tokenomics est-elle conçue ? Quels sont les frais ? Le point de vue de Malekan est très tranché — sans ces informations concrètes, la prétendue vision n’est qu’une opération de marketing de concepts.
Le NYSE et sa société mère, Intercontinental Exchange(ICE), vantent cette plateforme comme permettant la négociation 24h/24 des actions et des ETF, avec un règlement en secondes, tout en supportant plusieurs chaînes et la garde. Cela semble séduisant, mais Malekan a mis le doigt sur le vrai problème : ce modèle commercial du NYSE est fondamentalement un marché oligopolistique très centralisé, et la simple technologie cryptographique ne peut changer cette réalité. À moins qu’il ne soit réellement prêt à briser le statu quo des intérêts, ce n’est qu’une vieille affaire déguisée en nouveau vêtement.
Ce qui est intéressant, c’est que le monde académique reste sceptique, tandis que l’industrie y voit une opportunité. Carlos Domingo, CEO de Securitize, pense que la négociation sur la blockchain de tokens d’actions natifs est une grande avancée, et Alexander Spiegelman, responsable de la recherche chez Aptos Labs, est également d’accord pour dire que le moment est idéal pour introduire la technologie blockchain dans les marchés traditionnels. Les deux parties ont leurs arguments, et il semble qu’il n’y aura pas de consensus à court terme.