2026-01-22 06:10:59

#数字资产市场动态 J'ai fait pas mal d'erreurs en chemin. Au début, lorsque je travaillais sur des contrats, mon écran était rempli de divers indicateurs, comme MACD, KDJ, bandes de Bollinger, j'avais envie de tous les ouvrir. Et alors ? Plus il y avait d'indicateurs, plus il était difficile de voir la direction, et mon compte en a aussi souffert.

Ce que j'ai compris par la suite, c'est qu'il faut simplifier au maximum les choses complexes, c'est en fait la stratégie la plus stable.

Ma méthode de trading actuelle peut sembler un peu "bête", mais elle donne des résultats étonnamment bons. Tout d'abord, je ne garde que deux moyennes mobiles sur le graphique : EMA21 et EMA55, tout le reste est masqué. Quand ces deux lignes se croisent à la hausse, je pense à ouvrir une position longue ; quand elles se croisent à la baisse, je pense à ouvrir une position courte. C'est tout. Ensuite, je me concentre sur les chandeliers en unité de 4 heures. Les fluctuations à petite échelle ressemblent à du bruit, ce qui peut vous faire arrêter vos pertes trop souvent. Ce n'est que lorsque les moyennes mobiles croisent clairement sur le graphique de 4 heures, et que la clôture du chandelier confirme la direction, que je considère vraiment d'entrer en position.

La gestion du stop-loss est la ligne de vie du trading. Avant chaque ouverture de position, je fixe mon stop-loss, généralement près du plus haut ou du plus bas du dernier chandelier de 4 heures. La règle que je me suis fixée est : ne jamais perdre plus de 5% du capital sur une seule transaction. Avant, je perdais souvent 20%, maintenant je quitte la position dès que la perte atteint 5%, ce qui me permet d'avoir un état d'esprit plus stable.

En gestion de fonds, je n'utilise qu'une petite partie du capital initial (par exemple 5%) pour la première position. Quand la tendance est confirmée et se maintient, j'utilise les profits flottants pour augmenter légèrement la position, laissant ainsi les gains courir naturellement. De plus, je ne fais qu'une à deux transactions par jour. Le marché est souvent en range, il n'est pas nécessaire de surveiller constamment. Rater dix opportunités n'est pas grave, mais faire une erreur peut être très coûteux.

Le trading ne consiste pas à être plus assidu que les autres, mais à avoir la patience de respecter ses règles simples. En ralentissant, on peut aller plus loin.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BugBountyHunter

· Il y a 4h

Deux moyennes mobiles suffisent pour dominer le marché, je dois réfléchir à cette logique... Mais pour en revenir à ce que tu dis, ton stop-loss à 5% est vraiment sévère, c'est beaucoup plus simple que ma précédente accumulation d'indicateurs.

Voir l'originalRépondre0

SilentAlpha

· Il y a 4h

Honnêtement, avec ta stratégie, je suis un peu impressionné. Avant, il y avait des indicateurs partout, mais maintenant je comprends que plus c'est simple, plus ça rapporte.

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· Il y a 4h

Ce gars a raison, moins se compliquer la vie est la clé.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· Il y a 4h

Haha d'accord, cette méthode a effectivement permis à pas mal de gens de gagner de l'argent, c'est surtout une question de tester son état d'esprit.

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· Il y a 4h

Putain vraiment, moi aussi avant j'avais des indicateurs empilés comme un arbre de Noël, et au final j'ai perdu super vite. Deux moyennes mobiles suffisent, la simplicité et la brutalité, c'est ça qui fait plaisir, et on peut garder une meilleure stabilité d'esprit.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· Il y a 4h

Ce que je ressens vraiment, c'est qu'avant, il y avait des indicateurs partout à l'écran, mais cela ne sauvait pas du tout les comptes en perte. En gros, c'est de la tergiversation, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont ceux qui sont paresseux. L'idée de 5% de stop-loss est pas mal, bien meilleure que moi. Cet article explique très bien cela, dommage que peu de gens le sachent et que peu le mettent en pratique, la plupart continuent à trader fréquemment, en se croyant plus malin.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· Il y a 5h

Simplifier, c'est un expert, cette phrase n'est pas fausse. Je suis aussi passé par là où plus on accumule d'indicateurs, plus on perd rapidement haha. --- Les deux moyennes mobiles sont vraiment incroyables, c'est juste qu'elles sont faciles à faire croire qu'on a une ligne fiable, tu ne l'as jamais rencontrée ? --- Je suis d'accord avec un stop-loss de 5 %, cela permet vraiment de garder un esprit plus stable. C'est juste que c'est un peu difficile à exécuter... --- Dire qu'une ou deux transactions par jour, c'est bien joli, mais quand on rate une forte hausse, c'est vraiment frustrant... --- La gestion des fonds est toujours la chose la plus ennuyeuse mais la plus importante, la plupart des gens échouent parce qu'ils ne veulent pas accepter un petit stop-loss. --- Ça semble très prudent, mais un graphique en 4 heures est-il vraiment suffisant dans un marché où les crashs rapides sont fréquents ? --- Ce n'est pas un problème de logique, c'est plutôt une question de capacité d'exécution, c'est là que la majorité des gens échouent. --- "Ralentir pour aller plus loin", cette phrase devrait être affichée dans le bureau de chaque trader.

Voir l'originalRépondre0