Le projet de loi sur la cryptomonnaie de Trump, « Très bientôt », rencontre une impasse au Congrès

Source : CryptoNewsNet Titre Original : Le projet de loi sur la crypto de Trump « très bientôt » face à l’impasse au Congrès Lien Original :

La poussée de Trump pour la législation crypto face à une impasse au Congrès

Le président Donald Trump a déclaré au Forum économique mondial de Davos qu’il espérait signer une législation sur la structure du marché crypto « très bientôt ». Cependant, la législation reste bloquée au Congrès, révélant un écart croissant entre l’ambition présidentielle et la réalité législative.

L’impasse entre une grande plateforme d’échange crypto et des lobbyistes bancaires concernant les rendements des stablecoins menace de faire échouer ce que les législateurs appellent une fenêtre réglementaire unique en une génération — risquant un retard de deux ans qui pourrait pousser les activités crypto à l’étranger.

Campagne de pression directe de Trump

Lors de son discours à Davos, Trump a déclaré : « Maintenant, le Congrès travaille très dur sur la législation sur la structure du marché crypto, que j’espère signer très bientôt, ouvrant de nouvelles voies pour atteindre la liberté financière. Bitcoin, tous. »

Cette déclaration est intervenue quelques jours seulement après que le comité sénatorial des banques a brusquement annulé sa réunion prévue, ce qui est perçu comme une campagne de pression directe sur les législateurs.

Progrès et retards du comité

Le projet de loi sur la structure du marché crypto est traité simultanément par deux comités du Sénat. Le comité des banques supervise les réglementations liées aux valeurs mobilières, tandis que le comité de l’agriculture s’occupe des réglementations sur les matières premières. Les deux projets doivent être adoptés et fusionnés avant d’atteindre la plénière du Sénat.

Le comité des banques a reporté la réunion de la semaine dernière après le retrait du soutien d’une grande plateforme d’échange. Cette semaine, le comité s’est concentré sur la poussée de Trump pour la facilité d’accès au logement. Le projet de loi crypto est désormais attendu fin février ou en mars.

Pendant ce temps, le président du comité de l’agriculture du Sénat, John Boozman, a publié le texte de la loi sur les intermédiaires en matières premières numériques, confirmant que le comité poursuivra avec sa réunion du 27 janvier. Cependant, les négociations bipartites avec le sénateur Cory Booker n’ont pas abouti à un accord.

Conflit central : Rendement des stablecoins

L’opposition de la grande plateforme d’échange se concentre sur les dispositions relatives au rendement des stablecoins. La loi GENIUS, signée par Trump l’année dernière, permet aux détenteurs de stablecoins de percevoir des récompenses — en fait, des paiements d’intérêts. Ces rendements peuvent dépasser les taux de dépôt traditionnels, ce qui pousse les lobbyistes de l’industrie bancaire à réclamer des restrictions dans le nouveau projet de loi sur la structure du marché.

Le PDG de la plateforme a déclaré : « Nous préférerions ne pas avoir de loi plutôt qu’une mauvaise loi. » Lors d’une interview à Bloomberg à Davos, il a réaffirmé : « Les groupes de lobbying bancaires et les associations bancaires essaient de bannir leur concurrence, et je n’ai aucune tolérance pour cela. Je pense que c’est anti-américain. »

Réponse de la Maison Blanche

La Maison Blanche a réagi vivement. Patrick Witt, directeur exécutif du conseil des actifs numériques de Trump, a critiqué publiquement la position de la plateforme :

« ‘Aucune loi vaut mieux qu’une mauvaise loi.’ Quel privilège de pouvoir dire ces mots grâce à la victoire du président Trump, et à l’administration pro-crypto qu’il a constituée. »

Il a averti que si les acteurs de l’industrie crypto entravent l’adoption de la loi maintenant, ils « fumble la balle » avec des conséquences potentiellement désastreuses.

Les législateurs expriment une urgence croissante

Les législateurs ont exprimé une frustration grandissante face à la législation bloquée. La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY), une fervente défenseuse de la crypto, a exprimé sa déception face aux retards, notant qu’elle dispose de 11 mois supplémentaires pour travailler sur la question.

Le PDG de la Blockchain Association, Peter Smith, a averti des conséquences graves : « Si cela ne passe pas maintenant — et cela fait déjà environ un an et demi qu’on y travaille — cela entraînera un retard important après les midterms. Cela signifie, concrètement, deux années supplémentaires de retard. »

Le représentant William Timmons (R-SC) a souligné l’enjeu économique : « Des dizaines de milliards de dollars reviendront aux États-Unis si le Congrès établit un bon cadre. Sinon, tout ce qui concerne la crypto pourrait partir à l’étranger. »

Pendant que les législateurs délibèrent, les marchés avancent déjà. La Bourse de New York a annoncé son intention de lancer une plateforme de trading de titres tokenisés basée sur la blockchain, avec règlement instantané et opérations 24/7.

Le sénateur Thom Tillis (R-NC) a souligné l’urgence : « Si nous voulons continuer à être la référence mondiale en matière bancaire, nous devons aussi bien faire la crypto, car c’est, sans aucun doute, une partie de l’avenir des systèmes bancaires de premier plan. »

La voie à suivre

Les lignes de bataille sont tracées. L’administration Trump souhaite une adoption rapide, la grande plateforme considère les restrictions sur le rendement des stablecoins comme une ligne rouge, et les lobbyistes bancaires exigent que ces restrictions restent en place.

Le projet de loi du comité de l’agriculture se concentre sur la compétence de la CFTC sur les marchés au comptant des matières premières numériques et n’aborde pas directement la question du rendement des stablecoins, ce qui laisse penser que la réunion du 27 janvier se poursuivra. Cependant, un cadre complet de la structure du marché nécessite que le projet de loi du comité des banques soit adopté et fusionné avec celui-ci.

La résolution de l’impasse entre la plateforme et les lobbyistes bancaires concernant les rendements des stablecoins reste la variable critique. Malgré la pression de la Maison Blanche, la direction de l’industrie ne montre aucun signe de recul.