Les institutions et les personnes à haute valeur nette ont toujours eu des besoins en matière de détention d'actifs par procuration, mais ce domaine est longtemps resté bloqué dans une impasse — d'un côté, le besoin de confidentialité, de l'autre, les exigences réglementaires, deux aspects qui semblent intrinsèquement opposés.
Les solutions traditionnelles de détention par procuration consistent soit à abandonner complètement la conformité réglementaire pour garantir la confidentialité, en franchissant la ligne rouge de la régulation ; soit à exposer totalement la relation de détention pour passer les contrôles réglementaires, ce qui va à l'encontre de l'objectif initial de la détention par procuration. Personne ne peut vraiment concilier les deux.
Quel est le cœur de ce paradoxe ? La détention par procuration consiste essentiellement à dissimuler l'identité du véritable détenteur et la configuration de ses actifs, mais la responsabilité des régulateurs est précisément de percer ces dissimulations, afin de prévenir la détention fictive et le blanchiment d'argent. D’un côté, il faut cacher, de l’autre, il faut vérifier : comment faire coexister ces deux exigences ?
Un projet en ligne a changé cette approche. Plutôt que de s’acharner à choisir entre "exposition totale vs anonymat complet", il est préférable de créer une solution sophistiquée — protéger l’anonymat de l’identité tout en laissant des traces pour la conformité, sans que ces deux aspects ne se gênent mutuellement.
Leur solution repose sur le protocole Citadel basé sur la preuve à divulgation zéro, dont l’idée centrale est "identité aveugle, conformité vérifiable". L’identité du véritable détenteur est dissimulée, personne ne peut la voir sur le bilan ; mais chaque opération de détention par procuration laisse une trace, permettant aux régulateurs de vérifier en perçant le secret. Ainsi, la confidentialité est protégée tout en respectant les exigences réglementaires.
Ce système a déjà été déployé dans des activités réelles. Plus de 2 milliards d’euros d’actifs sous gestion réglementée ont été confiés à cette solution, prouvant que la protection de la vie privée et la conformité réglementaire ne sont pas forcément incompatibles. Cette nouvelle gouvernance est en train de réécrire les règles de l’industrie de la détention par procuration RWA.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityWorker
· Il y a 20h
La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, l'anonymat est assuré et la conformité est également respectée.
Honnêtement, c'est la voie à suivre, les solutions qui étaient soit noires soit blanches devraient être éliminées depuis longtemps.
Les 2 milliards d'euros ont-ils vraiment été transférés ? Si cela peut être stabilisé, je vais suivre cela de près.
Ce protocole Citadel semble vraiment robuste, enfin quelqu'un a réussi à dénouer cette impasse.
La confidentialité et la régulation ne doivent pas forcément être opposées, le problème, c'est que la plupart des projets n'ont pas cette intelligence.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· 01-21 18:51
La technologie de preuve à divulgation zéro-knowledge a vraiment du potentiel, l'idée d'opérations anonymes vérifiables est beaucoup plus intelligente que les méthodes traditionnelles.
Si l'on parvient réellement à équilibrer confidentialité et conformité, cela pourrait marquer une rupture décisive.
Une échelle de 200 millions d'euros, ce n'est pas de la théorie, c'est du concret.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 01-21 18:51
La logique de la preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, la conformité anonyme peut être vérifiée... on ne sait simplement pas combien de temps le protocole Citadel pourra tenir face à une confrontation réelle.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 01-21 18:51
Zero-Knowledge Proofs cette technologie est enfin utilisée à bon escient, l'identité cachée conforme laissant des traces, c'est la vraie solution
Mais il faut quand même vérifier 2 milliards d'euros, j'entends trop souvent que dans la crypto tout est "déjà validé"...
L'anonymat d'identité semble séduisant, mais peut-il vraiment empêcher le traçage sur la chaîne ? Tout dépend du code
Cette approche contourne effectivement le deadlock entre confidentialité et conformité, mais les régulateurs seront-ils vraiment convaincus ?
Le protocole Citadel est un peu intéressant, c'est plus fiable que ces pyramides de Ponzi qui se revendiquent de la confidentialité
Il était grand temps que quelqu'un dissocie confidentialité et conformité, la vieille méthode des monnaies anonymes est dépassée
Je pense que la prochaine opportunité RWA pourrait être ici, celui qui stabilisera ce système gagnera
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-21 18:36
nah 这才是真正的大脑洞啊,身份匿名+行为可查,终于有人把这个死结给解开了
零知识证明玩出新花样,2亿欧元规模跑通就说明不是纸上谈兵,RWA这块确实要来真的了
不过说实话,监管部门能真的放心这套方案吗?感觉还是得看后续怎么验证的
终于不用在隐私和合规之间二选一了,这个Citadel协议有点东西
又是零知识证明又是身份盲化,听起来美好,能真的防住洗钱风险吗
Répondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-21 18:25
La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, l'anonymat d'identité tout en restant conforme et traçable, c'est une rupture
Je repense à ces solutions de détention par proxy qui ont été exposées comme étant des arnaques, il aurait déjà fallu avoir ce genre de gameplay
Le chiffre de 200 millions d'euros semble solide, la voie RWA semble vraiment sur le point de décoller
Ce protocole Citadel pourra-t-il résister aux tests réels à venir ?
Après toutes ces années, enfin quelqu'un qui peut satisfaire les deux côtés en même temps, c'est génial
Mais cette architecture est encore trop avancée pour le grand public, quand pourra-t-elle se démocratiser ?
Les institutions vont probablement faire la queue pour l'utiliser, la confidentialité et la conformité peuvent enfin être conciliées
Les institutions et les personnes à haute valeur nette ont toujours eu des besoins en matière de détention d'actifs par procuration, mais ce domaine est longtemps resté bloqué dans une impasse — d'un côté, le besoin de confidentialité, de l'autre, les exigences réglementaires, deux aspects qui semblent intrinsèquement opposés.
Les solutions traditionnelles de détention par procuration consistent soit à abandonner complètement la conformité réglementaire pour garantir la confidentialité, en franchissant la ligne rouge de la régulation ; soit à exposer totalement la relation de détention pour passer les contrôles réglementaires, ce qui va à l'encontre de l'objectif initial de la détention par procuration. Personne ne peut vraiment concilier les deux.
Quel est le cœur de ce paradoxe ? La détention par procuration consiste essentiellement à dissimuler l'identité du véritable détenteur et la configuration de ses actifs, mais la responsabilité des régulateurs est précisément de percer ces dissimulations, afin de prévenir la détention fictive et le blanchiment d'argent. D’un côté, il faut cacher, de l’autre, il faut vérifier : comment faire coexister ces deux exigences ?
Un projet en ligne a changé cette approche. Plutôt que de s’acharner à choisir entre "exposition totale vs anonymat complet", il est préférable de créer une solution sophistiquée — protéger l’anonymat de l’identité tout en laissant des traces pour la conformité, sans que ces deux aspects ne se gênent mutuellement.
Leur solution repose sur le protocole Citadel basé sur la preuve à divulgation zéro, dont l’idée centrale est "identité aveugle, conformité vérifiable". L’identité du véritable détenteur est dissimulée, personne ne peut la voir sur le bilan ; mais chaque opération de détention par procuration laisse une trace, permettant aux régulateurs de vérifier en perçant le secret. Ainsi, la confidentialité est protégée tout en respectant les exigences réglementaires.
Ce système a déjà été déployé dans des activités réelles. Plus de 2 milliards d’euros d’actifs sous gestion réglementée ont été confiés à cette solution, prouvant que la protection de la vie privée et la conformité réglementaire ne sont pas forcément incompatibles. Cette nouvelle gouvernance est en train de réécrire les règles de l’industrie de la détention par procuration RWA.