@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
Les narrations influencent souvent les marchés bien avant que les fondamentaux ne le fassent. Dans la crypto, la perception peut soit retarder la reconnaissance, soit l’accélérer du jour au lendemain. Pour les détenteurs de XRP, les débats autour de la véritable utilité, de l’adoption institutionnelle et de la pertinence du token continuent de façonner le sentiment autant que l’action des prix elle-même.
Cette tension a resurgi après que Ripple Bull Winkle a partagé un clip vidéo sur X en réponse à un scepticisme renouvelé concernant le rôle de XRP dans l’écosystème Ripple. Ses remarques ont abordé un argument familier circulant dans les commentaires financiers traditionnels et ont incité les investisseurs à repenser comment les actifs axés sur l’utilité gagnent généralement de la valeur.
Nouveau regard critique sur l’utilité de XRP
Ripple Bull Winkle a réagi aux affirmations attribuées à The Motley Fool, qui a averti que les banques peuvent utiliser la technologie Ripple sans jamais toucher le token XRP. L’argument se concentre sur la capacité de RippleNet à soutenir une infrastructure de paiements indépendamment de la liquidité basée sur XRP.
Cette perspective a alimenté le doute parmi les investisseurs, surtout lors des retraits de marché. Les critiques soutiennent que l’augmentation des partenariats Ripple ne se traduit pas automatiquement par une demande pour XRP. Cette distinction persiste depuis des années et resurgit souvent lorsque la confiance faiblit.
Remise en question du récit de demande immédiate
Ripple Bull Winkle a rejeté l’idée que l’utilité doit instantanément se refléter dans la demande de tokens. Il a souligné que l’infrastructure financière ne se transforme pas du jour au lendemain. Les institutions adoptent de nouveaux systèmes par étapes impliquant conformité, tests et alignement opérationnel.
Il a argumenté que les marchés comprennent mal ce processus de manière constante. Selon lui, les expansions de prix historiques de XRP n’ont jamais commencé lors des phases d’adoption initiale. Au contraire, elles ont débuté lorsque le marché a collectivement réalisé que l’utilité avait franchi un seuil critique.
Comment XRP évolue historiquement
Ripple Bull Winkle a souligné que les rallyes les plus forts de XRP ont suivi des moments de clarté, et non de spéculation. Il a expliqué qu’une fois que les institutions passent de l’expérimentation à l’exécution, les besoins en liquidité changent brusquement. À ce moment-là, la demande s’accélère plutôt que de croître lentement.
Ce schéma reflète l’adoption plus large de l’infrastructure financière. Les actifs liés au règlement et à la liquidité restent souvent sous-évalués jusqu’à ce que leur utilisation devienne opérationnelle à grande échelle. Le modèle de liquidité à la demande de Ripple dépend de l’utilisation en temps réel des actifs, qui n’émerge que lorsque les barrières réglementaires et techniques tombent.
Un avertissement contre la pensée à court terme
Ripple Bull Winkle a exhorté les détenteurs de XRP à dissocier la mécanique à long terme des récits à court terme. Il a décrit les analyses basées sur la peur comme incomplètes sans contexte historique. À son avis, rejeter XRP en se basant sur une adoption précoce ignore la maturation des rails financiers.
Il n’a pas totalement rejeté le scepticisme. Au contraire, il a encouragé les investisseurs à étudier comment la reconnaissance de l’utilité se déploie dans les marchés réels. Il a présenté le débat actuel comme un test de patience plutôt qu’une preuve d’échec.
Pour les détenteurs de XRP, le message était clair. L’utilité n’arrive pas progressivement en prix. Elle arrive lorsque le marché la reconnaît enfin. L’histoire, selon Ripple Bull Winkle, suggère que ce moment tend à venir tout d’un coup.
Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chercheur en cryptomonnaie lance un avertissement majeur aux détenteurs de XRP
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
Les narrations influencent souvent les marchés bien avant que les fondamentaux ne le fassent. Dans la crypto, la perception peut soit retarder la reconnaissance, soit l’accélérer du jour au lendemain. Pour les détenteurs de XRP, les débats autour de la véritable utilité, de l’adoption institutionnelle et de la pertinence du token continuent de façonner le sentiment autant que l’action des prix elle-même.
Cette tension a resurgi après que Ripple Bull Winkle a partagé un clip vidéo sur X en réponse à un scepticisme renouvelé concernant le rôle de XRP dans l’écosystème Ripple. Ses remarques ont abordé un argument familier circulant dans les commentaires financiers traditionnels et ont incité les investisseurs à repenser comment les actifs axés sur l’utilité gagnent généralement de la valeur.
Nouveau regard critique sur l’utilité de XRP
Ripple Bull Winkle a réagi aux affirmations attribuées à The Motley Fool, qui a averti que les banques peuvent utiliser la technologie Ripple sans jamais toucher le token XRP. L’argument se concentre sur la capacité de RippleNet à soutenir une infrastructure de paiements indépendamment de la liquidité basée sur XRP.
Cette perspective a alimenté le doute parmi les investisseurs, surtout lors des retraits de marché. Les critiques soutiennent que l’augmentation des partenariats Ripple ne se traduit pas automatiquement par une demande pour XRP. Cette distinction persiste depuis des années et resurgit souvent lorsque la confiance faiblit.
Remise en question du récit de demande immédiate
Ripple Bull Winkle a rejeté l’idée que l’utilité doit instantanément se refléter dans la demande de tokens. Il a souligné que l’infrastructure financière ne se transforme pas du jour au lendemain. Les institutions adoptent de nouveaux systèmes par étapes impliquant conformité, tests et alignement opérationnel.
Il a argumenté que les marchés comprennent mal ce processus de manière constante. Selon lui, les expansions de prix historiques de XRP n’ont jamais commencé lors des phases d’adoption initiale. Au contraire, elles ont débuté lorsque le marché a collectivement réalisé que l’utilité avait franchi un seuil critique.
Comment XRP évolue historiquement
Ripple Bull Winkle a souligné que les rallyes les plus forts de XRP ont suivi des moments de clarté, et non de spéculation. Il a expliqué qu’une fois que les institutions passent de l’expérimentation à l’exécution, les besoins en liquidité changent brusquement. À ce moment-là, la demande s’accélère plutôt que de croître lentement.
Ce schéma reflète l’adoption plus large de l’infrastructure financière. Les actifs liés au règlement et à la liquidité restent souvent sous-évalués jusqu’à ce que leur utilisation devienne opérationnelle à grande échelle. Le modèle de liquidité à la demande de Ripple dépend de l’utilisation en temps réel des actifs, qui n’émerge que lorsque les barrières réglementaires et techniques tombent.
Un avertissement contre la pensée à court terme
Ripple Bull Winkle a exhorté les détenteurs de XRP à dissocier la mécanique à long terme des récits à court terme. Il a décrit les analyses basées sur la peur comme incomplètes sans contexte historique. À son avis, rejeter XRP en se basant sur une adoption précoce ignore la maturation des rails financiers.
Il n’a pas totalement rejeté le scepticisme. Au contraire, il a encouragé les investisseurs à étudier comment la reconnaissance de l’utilité se déploie dans les marchés réels. Il a présenté le débat actuel comme un test de patience plutôt qu’une preuve d’échec.
Pour les détenteurs de XRP, le message était clair. L’utilité n’arrive pas progressivement en prix. Elle arrive lorsque le marché la reconnaît enfin. L’histoire, selon Ripple Bull Winkle, suggère que ce moment tend à venir tout d’un coup.
Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*