L’informatique quantique s’apprête à devenir une opportunité de marché massive — mais la question n’est pas de savoir si cela se produira, mais qui en bénéficiera le plus lorsque cela arrivera. McKinsey prévoit que le marché de l’informatique quantique pourrait atteindre $72 milliards d’ici 2035, avec une estimation inférieure de $28 milliards. Cette large fourchette en dit long : personne n’est vraiment sûr de la façon dont cela va se dérouler.
L’Opportunité de Marché Semble Colossale… Sur Papier
Les applications potentielles sont véritablement stupéfiantes — développement de médicaments, science des matériaux, optimisation logistique, cybersécurité, avancées en IA, modélisation climatique. Si l’informatique quantique tient ses promesses, elle pourrait transformer des industries entières. IonQ [(IONQ)]( est l’un des paris pure-play les plus populaires dans ce domaine. Ce n’est pas diversifié ; c’est tout-in sur le quantique. Cela signifie un potentiel de hausse énorme si ils réussissent… ou une perte totale s’ils échouent.
Mais voici le truc : nous ne sommes pas encore proches de cette réalité $72 milliard. IonQ a établi un record mondial pour la précision en informatique quantique en octobre dernier, mais la technologie est encore loin d’être commercialement viable. Les niveaux d’erreur restent trop élevés pour des applications pratiques. Cela signifie que le vrai rendement est au moins une décennie plus tard — et c’est en étant optimiste.
La Concurrence est Implacable
Ce secteur est saturé. Des dizaines d’entreprises rivalisent pour développer des machines quantiques exploitables, chacune poursuivant différentes approches technologiques. Toutes ne survivront pas — beaucoup échoueront probablement.
D’un côté, vous avez des startups comme IonQ avec des revenus minimes, brûlant du cash pour financer la R&D et sécuriser des contrats de recherche. IonQ dispose d’environ $1 milliard en banque — de l’argent qu’elle utilise pour fonctionner et innover.
De l’autre côté, il y a des géants de la tech comme Alphabet, Microsoft, et IBM avec des ressources pratiquement illimitées. Alphabet seul a généré plus de $150 milliard en flux de trésorerie d’exploitation au cours des 12 derniers mois et détient près de $100 milliard en liquidités et investissements à court terme. Ils peuvent se permettre d’échouer plusieurs fois tout en dominant le secteur.
Les chiffres sont simples : c’est David contre Goliath, sauf qu’il y a des centaines de Davids et plusieurs Goliaths. Tout le monde ne survivra pas à cette guerre.
Le Blocage Technologique
Voici ce qui empêche les experts du secteur de dormir : il n’y a pas de consensus sur la méthode qui l’emportera. Différents modèles d’informatique quantique excellent dans différentes tâches. Certains sont mieux adaptés aux problèmes d’optimisation, d’autres aux simulations. Il est tout à fait possible que le marché se fragment, avec IonQ dominant certains cas d’utilisation tandis que d’autres acteurs contrôlent différents segments.
Cette fragmentation signifie qu’aucune entreprise unique ne pourra capturer l’intégralité de l’opportunité de $72 milliard. Même si IonQ devient un leader sur son créneau spécifique, elle ne pourra capturer qu’une fraction de cette part totale.
Alors, Faut-il Même S’intéresser à IonQ ?
Écoutez, il y a toujours une possibilité réelle qu’IonQ devienne un acteur significatif et génère d’excellents rendements pour les premiers investisseurs. Mais cela nécessite deux choses :
1. La patience. Vous regardez un horizon de plus d’une décennie avant que l’informatique quantique ne devienne une force commerciale réelle. Si vous ne pouvez pas tenir face aux cycles de marché, à la volatilité extrême, et aux revers potentiels, ce n’est pas pour vous.
2. Une taille de position appropriée. C’est un territoire à haut risque, haut rendement. Ajustez la taille de votre position en conséquence — considérez-la comme un pari de type moonshot, pas comme la base de votre portefeuille.
Le verdict honnête ? L’opportunité de marché de $72 milliard est réelle, mais elle est si lointaine et si incertaine que parier sur une seule entreprise ressemble davantage à de la spéculation qu’à de l’investissement. IonQ pourrait être un gagnant. Ou cela pourrait être une histoire d’avertissement. Le marché de l’informatique quantique sera absolument massif à terme — mais il reste vraiment incertain quant à savoir quels acteurs en sortiront vainqueurs pour en profiter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
IonQ et les autres acteurs du quantique saisiront-ils l'opportunité de marché de $72 milliards d'ici 2035 ?
L’informatique quantique s’apprête à devenir une opportunité de marché massive — mais la question n’est pas de savoir si cela se produira, mais qui en bénéficiera le plus lorsque cela arrivera. McKinsey prévoit que le marché de l’informatique quantique pourrait atteindre $72 milliards d’ici 2035, avec une estimation inférieure de $28 milliards. Cette large fourchette en dit long : personne n’est vraiment sûr de la façon dont cela va se dérouler.
L’Opportunité de Marché Semble Colossale… Sur Papier
Les applications potentielles sont véritablement stupéfiantes — développement de médicaments, science des matériaux, optimisation logistique, cybersécurité, avancées en IA, modélisation climatique. Si l’informatique quantique tient ses promesses, elle pourrait transformer des industries entières. IonQ [(IONQ)]( est l’un des paris pure-play les plus populaires dans ce domaine. Ce n’est pas diversifié ; c’est tout-in sur le quantique. Cela signifie un potentiel de hausse énorme si ils réussissent… ou une perte totale s’ils échouent.
Mais voici le truc : nous ne sommes pas encore proches de cette réalité $72 milliard. IonQ a établi un record mondial pour la précision en informatique quantique en octobre dernier, mais la technologie est encore loin d’être commercialement viable. Les niveaux d’erreur restent trop élevés pour des applications pratiques. Cela signifie que le vrai rendement est au moins une décennie plus tard — et c’est en étant optimiste.
La Concurrence est Implacable
Ce secteur est saturé. Des dizaines d’entreprises rivalisent pour développer des machines quantiques exploitables, chacune poursuivant différentes approches technologiques. Toutes ne survivront pas — beaucoup échoueront probablement.
D’un côté, vous avez des startups comme IonQ avec des revenus minimes, brûlant du cash pour financer la R&D et sécuriser des contrats de recherche. IonQ dispose d’environ $1 milliard en banque — de l’argent qu’elle utilise pour fonctionner et innover.
De l’autre côté, il y a des géants de la tech comme Alphabet, Microsoft, et IBM avec des ressources pratiquement illimitées. Alphabet seul a généré plus de $150 milliard en flux de trésorerie d’exploitation au cours des 12 derniers mois et détient près de $100 milliard en liquidités et investissements à court terme. Ils peuvent se permettre d’échouer plusieurs fois tout en dominant le secteur.
Les chiffres sont simples : c’est David contre Goliath, sauf qu’il y a des centaines de Davids et plusieurs Goliaths. Tout le monde ne survivra pas à cette guerre.
Le Blocage Technologique
Voici ce qui empêche les experts du secteur de dormir : il n’y a pas de consensus sur la méthode qui l’emportera. Différents modèles d’informatique quantique excellent dans différentes tâches. Certains sont mieux adaptés aux problèmes d’optimisation, d’autres aux simulations. Il est tout à fait possible que le marché se fragment, avec IonQ dominant certains cas d’utilisation tandis que d’autres acteurs contrôlent différents segments.
Cette fragmentation signifie qu’aucune entreprise unique ne pourra capturer l’intégralité de l’opportunité de $72 milliard. Même si IonQ devient un leader sur son créneau spécifique, elle ne pourra capturer qu’une fraction de cette part totale.
Alors, Faut-il Même S’intéresser à IonQ ?
Écoutez, il y a toujours une possibilité réelle qu’IonQ devienne un acteur significatif et génère d’excellents rendements pour les premiers investisseurs. Mais cela nécessite deux choses :
1. La patience. Vous regardez un horizon de plus d’une décennie avant que l’informatique quantique ne devienne une force commerciale réelle. Si vous ne pouvez pas tenir face aux cycles de marché, à la volatilité extrême, et aux revers potentiels, ce n’est pas pour vous.
2. Une taille de position appropriée. C’est un territoire à haut risque, haut rendement. Ajustez la taille de votre position en conséquence — considérez-la comme un pari de type moonshot, pas comme la base de votre portefeuille.
Le verdict honnête ? L’opportunité de marché de $72 milliard est réelle, mais elle est si lointaine et si incertaine que parier sur une seule entreprise ressemble davantage à de la spéculation qu’à de l’investissement. IonQ pourrait être un gagnant. Ou cela pourrait être une histoire d’avertissement. Le marché de l’informatique quantique sera absolument massif à terme — mais il reste vraiment incertain quant à savoir quels acteurs en sortiront vainqueurs pour en profiter.