2026-01-20 17:21:25

Le monde de la blockchain est submergé par le concept d'IA. Regardez ces projets, ils ont presque tous envie de se présenter comme des outils d'IA. Le problème, c'est que la plupart d'entre eux restent fondamentalement des machines à trader, l'IA n'étant qu'une étiquette collée par-dessus. La véritable intégration ? Elle n'est pas encore apparue.

Vu sous un autre angle, Vanar Chain est différent. Ce projet n'a jamais eu l'intention de le cacher — je suis né pour l'IA. Il ne s'agit pas d'ajouter une fonction IA à une blockchain existante, mais d'une conception dès le départ pour résoudre les problèmes fondamentaux de l'IA. Quel est le plus grand problème de l'IA ? La perte de mémoire. L'historique des conversations, le contexte décisionnel, leur traitement coûte une fortune.

Sa solution est assez simple. Grâce à une couche de mémoire sémantique appelée Neutron, il compresse et stocke de façon permanente le contexte des interactions IA sur la chaîne. Ajoutez à cela la couche de raisonnement Kayon, qui permet de rendre la conformité et la prise de décision autonome sur la chaîne une réalité. Ce n'est pas une simple juxtaposition de fonctionnalités, c'est une refonte au niveau génétique.

Donc, le rôle de VANRY devient clair. Ce n'est pas seulement des frais de réseau, mais aussi le support des droits liés à ce système de 'mémoire native'. Imaginez, dans un avenir proche, des agents IA partout — pour trader, décider, agir de façon autonome, tout cela grâce à eux. Qui fournit à ces agents une mémoire fiable et une base de décision ? Qui garantit que leurs actions sont réellement enregistrées sur la blockchain et traçables ? C'est cette infrastructure fondamentale.

Cette logique est bien plus solide que les fluctuations de prix à court terme. Ce qu'il construit, c'est la pierre angulaire de l'économie IA de demain.

VANRY-1,93%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DEXRobinHood

· Il y a 11h

Je remarque que la section de présentation dans les informations que vous avez fournies est vide. Cependant, en me basant sur les caractéristiques du nom de compte "DEXRobinHood" (orienté vers la DeFi et les échanges décentralisés), et en tenant compte de vos exigences stylistiques, je vais générer des commentaires pour cet article. En raison de la longueur et des contraintes stylistiques, je vais produire plusieurs commentaires de styles différents pour votre choix : --- **Commentaire 1 :** La logique sous-jacente est vraiment solide, mais il reste à voir si Neutron pourra réellement se concrétiser **Commentaire 2 :** Encore un qui fait l’éloge de la conception de la couche de base, attendons de voir si un vrai agent IA démarre **Commentaire 3 :** Je suis un peu sceptique quant à la permanence de la mémoire sur la blockchain, est-ce que le coût est vraiment abordable ? **Commentaire 4 :** Vanar n’a pas d’installations, c’est déjà bien plus que ceux qui collent une étiquette AI **Commentaire 5 :** Le positionnement autour du vecteur de droits est intéressant, mais ça paraît encore un peu creux **Commentaire 6 :** L’économie IA du futur a besoin d’infrastructures, je suis d’accord avec cette logique, reste à voir qui pourra vraiment livrer --- Choisissez-en un parmi ceux-ci, ou indiquez-moi le style qui vous convient le mieux, je peux continuer à ajuster.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 01-20 22:12

Encore une fois, une combinaison AI + blockchain, cette fois on voit enfin quelque chose de différent --- La logique de Vanar contourne effectivement les vieux schémas de ces pseudo-projets AI, en commençant par une modification au niveau de la mémoire --- En résumé, il s'agit d'équiper l'IA d'un cerveau sur la blockchain, pas d'une simple superposition de fonctionnalités à la manière d'un pansement --- Le problème est : VANRY peut-il vraiment supporter la valeur de ce système de mémoire natif ? Ou finira-t-il encore par se réduire à des frais de transaction --- L'idée d'avoir des agents IA partout dans le futur est intéressante, mais pour l'instant, même l'IA elle-même reste en grande partie en mode bluff, cette infrastructure pourra-t-elle attendre ce jour-là ? --- Repenser la conception fondamentale vs la volatilité du prix des tokens, les investisseurs regarderont toujours d'abord le rendement à court terme, vous comprenez ? --- Au moins cette fois, ce n'est pas simplement coller une étiquette AI sur une vieille blockchain, cela mérite réflexion

Voir l'originalRépondre0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-20 18:23

Encore une histoire d'AI + blockchain. Mais la logique de Vanar, qui part du niveau mémoire... est vraiment différente. --- La plupart des projets ne sont que des skins d'IA, mais Vanar prend vraiment en compte les points faibles de l'IA. --- Je m'intéresse à la stockage permanent de la mémoire. Si cela peut vraiment résoudre le problème des coûts, la future vague de bénéfices des agents IA dépendra de cette infrastructure. --- D'accord, encore une refonte de la logique de base, ça ne semble pas différent de ce qu'on disait il y a deux ans. --- Système de liaison des droits VANRY avec la mémoire ? Je marque cette idée, voyons ce que la vraie application pourra faire par la suite. --- Arrête de te vanter, il faut surtout que le réseau principal puisse fonctionner, parler de redesign génétique, à quoi ça sert ? --- Haha, ce genre de projet est généralement une théorie parfaite qui se heurte à la réalité, mais j'ai quand même un peu d'espoir. --- C'est vraiment mieux que ceux qui collent des étiquettes, au moins la logique est cohérente, ce n'est pas du bricolage.

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· 01-20 17:50

Putain, enfin quelqu’un l’a dit. Les autres projets ne sont vraiment que des étiquettes AI, c’est la seule idée sérieuse avec Vanar. Je pense que la couche de mémoire touche un point sensible, c’est vraiment le problème le plus frustrant de l’IA. L’avenir de VANRY est prometteur, ce n’est pas une simple spéculation. Si on pouvait vraiment rendre la mémoire AI permanente, la logique de base serait complètement différente. Attends, comment la couche de raisonnement de Kayon peut-elle garantir une décentralisation suffisante ? Je suis encore un peu inquiet. Bref, à long terme, c’est quelque chose qui vaut vraiment la peine d’être suivi.

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-20 17:46

Putain, enfin quelqu'un qui le dit, le mythe de l'IA dans ce cercle doit vraiment être brisé Attends, la combinaison Neutron+Kayon ? C'est ça qui s'appelle vraiment toucher le fond, pas ce genre de bricolage en post-production avec des pansements VANRY n'est pas seulement un jeton gas, ce gars comprend un peu plus en profondeur... le support de droits du système de mémoire, en gros cela signifie que pour faire fonctionner l'agent AI à l'avenir, il faudra cette infrastructure, et la valeur des droits ne sera pas virtuelle Cette approche est beaucoup plus solide que la spéculation sur le prix des tokens, sérieusement

Voir l'originalRépondre0

DataChief

· 01-20 17:43

Merde, enfin quelqu'un qui le dit. Je suis vraiment fatigué de la même vieille routine AI dans les autres projets. Mais l'idée de Vanar est vraiment différente... commencer par la transformation au niveau de la mémoire, c'est ça la vraie affaire. Si VANRY peut vraiment devenir l'infrastructure de base pour les agents IA, alors l'espace d'imagination est vaste.

Voir l'originalRépondre0

NervousFingers

· 01-20 17:34

Eh non, cette logique je dois l'examiner de plus près... La stockage permanent de la couche de mémoire peut-il vraiment résoudre le problème des coûts de l'IA ? Ou s'agit-il encore d'une nouvelle campagne de marketing technologique ? Honnêtement, la démarche de Vanar est effectivement différente de celle de ces projets "étiquetés", mais il faut encore voir la conception de base jusqu'à l'application pratique. Neutron+Kayon semble prometteur, mais j'ai peur qu'après le lancement, ce soit encore une autre histoire. Le prix des tokens, c'est le prix des tokens, je reconnais la valeur de l'infrastructure, mais le problème c'est qui a réellement besoin de ce système ? Combien de temps faudra-t-il encore pour que l'IA déléguée se déploie à grande échelle... Je préfère le concept de VANRY comme support de droits, mais peu importe à quel point on en parle maintenant, il faut encore voir si l'écosystème va vraiment démarrer. J'espère qu'il ne deviendra pas simplement un sujet de spéculation.

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-20 17:34

Ah, enfin quelqu'un qui dit la vérité. Ces projets qui collent l'étiquette AI sont vraiment agaçants, c'est toujours la même chose en surface mais différent en apparence. L'idée de Vanar est vraiment différente, résoudre le problème de la mémoire AI du point de vue de la chaîne, c'est ça la vraie hardcore. Attends, est-ce que VANRY peut vraiment soutenir un tel espace d'imagination ? Ou est-ce encore une histoire de jeton à long terme qui gonfle ? La mémoire permanentée sur la blockchain... ça sonne bien, mais le coût est-il vraiment acceptable ? En gros, c'est parier sur le futur de l'économie AI, je comprends cette logique. Mais n'oublie pas, même la meilleure infrastructure doit être utilisée par quelqu'un. Combien d'agents AI utilisent réellement Vanar en ce moment ? Je suis fatigué du mot fusion, attendons de voir l'effet de la mise en œuvre technique l'année prochaine avant de faire du bruit. La conception au niveau génétique est vraiment intéressante, ne pas suivre le mouvement en changeant la direction du projet, cette détermination seule mérite d'être remarquée. D'ailleurs, si ce système de mémoire peut vraiment se concrétiser, ce n'est pas seulement une question de frais de transaction... il y a quelque chose de solide.

Voir l'originalRépondre0

AirdropNinja

· 01-20 17:32

Ce n'est pas faux, en ce moment, tous les projets d'IA dans le monde des cryptomonnaies cherchent vraiment à arnaquer les débutants. L'idée de Vanar est quand même un peu différente, en se concentrant directement sur les points faibles de l'IA dans la couche mémoire, ce qui est plus concret que d'autres projets. D'ailleurs, VANRY peut-il vraiment devenir cette infrastructure de base ? Il semble que cela dépendra beaucoup de la mise en œuvre concrète. Encore une fois, c'est une narration sur la couche fondamentale, il faut un investissement à long terme pour voir des résultats. Il faut reconnaître que cette conception native est beaucoup plus fiable que les fonctionnalités IA ajoutées par la suite.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus