2025年 pour l’industrie des cryptomonnaies, sera une année marquée par une perte de confiance grave. Passant d’une humeur optimiste en début d’année à une série d’effondrements en fin d’année, une succession d’incidents de sécurité a exposé les failles les plus vulnérables du secteur. Selon les statistiques, les pertes totales ont dépassé 3,5 milliards de dollars, établissant l’une des années les plus meurtrières de l’histoire de la cryptographie.
Trois dimensions de menace totalement hors de contrôle
Les attaques sur la chaîne d’approvisionnement deviennent une nouvelle brèche
Les vulnérabilités classiques des contrats intelligents ne sont plus la principale menace, remplacées par des destructions systémiques au niveau de la chaîne d’approvisionnement. L’événement le plus marquant de cette année s’est produit en février, lorsqu’une grande plateforme d’échange a été piratée pour une perte de 1,5 milliard de dollars. Cette attaque n’a pas ciblé directement le code blockchain, mais a frappé l’infrastructure de confiance — les hackers ont infiltré l’interface de signature des portefeuilles, transformant un outil de confiance en vecteur d’attaque.
Les rapports des organismes de recherche en sécurité ont rapidement montré que les attaques sur la chaîne d’approvisionnement sont devenues le type de menace la plus destructrice. Deux incidents seulement ont causé une perte de 1,45 milliard de dollars, représentant presque la majorité des dommages liés à ces attaques tout au long de l’année. L’émergence de cette nouvelle forme d’attaque a forcé l’industrie à repenser la définition de la sécurité des infrastructures.
La fraude par IA évolue en 2025
Alors que les piratages de grandes plateformes font la une des journaux, une autre menace plus insidieuse et plus difficile à défendre se développe rapidement dans l’ombre. La fraude alimentée par l’IA a connu une augmentation exponentielle, utilisant des techniques telles que la clonage vocal, les appels frauduleux en se faisant passer pour le service client, et des impersonations précises.
Le cas le plus grave impliquait le personnel d’une grande plateforme d’échange, où les attaquants ont utilisé des outils d’IA pour obtenir des accès privilégiés, causant des pertes de plusieurs centaines de millions de dollars. Mais la menace la plus répandue reste la pige de la fraude “kill pig”. Cette arnaque amoureuse à long terme, manipulant émotionnellement les victimes, a causé des pertes mondiales de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Les autorités américaines ont saisi plus de 225 millions de dollars liés à ce type d’escroquerie, illustrant la gravité du problème.
Les portefeuilles personnels deviennent un nouveau champ de bataille
Avec le renforcement des mesures de sécurité des plateformes, la concentration des pertes s’est déplacée vers les utilisateurs individuels. Les données montrent une augmentation significative du taux de vol des portefeuilles personnels par rapport aux années précédentes. La mauvaise gestion des clés, les liens de phishing et les faux portefeuilles sont devenus les principales menaces, causant d’énormes pertes à des milliers d’utilisateurs.
Ce changement signifie que le risque de sécurité s’est déplacé des échanges vers les utilisateurs finaux, qui supportent désormais des risques sans précédent. Les attaques par phishing, les faux messages de mise à jour, et autres attaques à faible technicité sont devenues les outils de pillage les plus efficaces.
Ligne du temps de la crise en 2025
Au début de l’année, des tokens liés à la politique ont chuté suite à des ventes internes, avec de nombreux projets frauduleux, une plateforme ayant perdu plus de 69 millions de dollars. En février, non seulement les attaques sur la chaîne d’approvisionnement ont secoué le secteur, mais aussi des escroqueries par deepfake et des vulnérabilités dans les protocoles ont explosé.
Au printemps et en été, la situation s’est aggravée. Les principales blockchains ont été submergées par des escroqueries à grande échelle et des whitepapers générés par IA, plusieurs protocoles décentralisés et ponts cross-chain ont été attaqués. En juin, les pertes causées par des hackers ont dépassé 2 milliards de dollars.
Le dernier trimestre a définitivement scellé cette crise. Des anomalies sur les principales plateformes d’échange ont provoqué des fluctuations extrêmes des prix, Bitcoin ayant connu des baisses significatives depuis ses sommets. En novembre et décembre, des événements tels que des transactions auto-rapprochées par des institutions et de nouvelles défaillances de plateformes ont éclaté.
Réflexion profonde sur la crise de confiance
Les échecs de sécurité de 2025 ne sont pas simplement des problèmes techniques, mais une combinaison de défaillances en gouvernance, transparence et risques humains. De l’attaque sur la chaîne d’approvisionnement à la fraude par IA, en passant par les erreurs humaines, tout le secteur a révélé ses vulnérabilités structurelles.
Manque de conscience de la sécurité chez les utilisateurs, défaillances de gouvernance des plateformes, réglementation tardive — ces trois facteurs interagissent pour amplifier l’impact de chaque incident de sécurité. Le secteur doit comprendre que l’innovation technologique doit s’accompagner d’investissements en sécurité et d’éducation des utilisateurs.
Actuellement, le prix du Bitcoin est de 90 320 dollars, avec des fluctuations par rapport au début d’année. La leçon laissée à l’industrie cette année est profonde — la sécurité ne se limite pas au code, mais englobe aussi les personnes, la gouvernance et la confiance.
Le message clé de cet article : en 2025, l’industrie de la cryptographie doit passer d’une réaction passive face aux incidents de sécurité à une construction proactive d’un système de défense multicouche. Que ce soit au niveau technique, plateforme ou utilisateur, chaque maillon doit être renforcé. Il ne s’agit pas seulement de protéger les fonds, mais aussi de reconstruire la confiance dans le secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
2025 année, le marché de la cryptographie traverse une période sombre : les menaces de sécurité s'intensifient pleinement
2025年 pour l’industrie des cryptomonnaies, sera une année marquée par une perte de confiance grave. Passant d’une humeur optimiste en début d’année à une série d’effondrements en fin d’année, une succession d’incidents de sécurité a exposé les failles les plus vulnérables du secteur. Selon les statistiques, les pertes totales ont dépassé 3,5 milliards de dollars, établissant l’une des années les plus meurtrières de l’histoire de la cryptographie.
Trois dimensions de menace totalement hors de contrôle
Les attaques sur la chaîne d’approvisionnement deviennent une nouvelle brèche
Les vulnérabilités classiques des contrats intelligents ne sont plus la principale menace, remplacées par des destructions systémiques au niveau de la chaîne d’approvisionnement. L’événement le plus marquant de cette année s’est produit en février, lorsqu’une grande plateforme d’échange a été piratée pour une perte de 1,5 milliard de dollars. Cette attaque n’a pas ciblé directement le code blockchain, mais a frappé l’infrastructure de confiance — les hackers ont infiltré l’interface de signature des portefeuilles, transformant un outil de confiance en vecteur d’attaque.
Les rapports des organismes de recherche en sécurité ont rapidement montré que les attaques sur la chaîne d’approvisionnement sont devenues le type de menace la plus destructrice. Deux incidents seulement ont causé une perte de 1,45 milliard de dollars, représentant presque la majorité des dommages liés à ces attaques tout au long de l’année. L’émergence de cette nouvelle forme d’attaque a forcé l’industrie à repenser la définition de la sécurité des infrastructures.
La fraude par IA évolue en 2025
Alors que les piratages de grandes plateformes font la une des journaux, une autre menace plus insidieuse et plus difficile à défendre se développe rapidement dans l’ombre. La fraude alimentée par l’IA a connu une augmentation exponentielle, utilisant des techniques telles que la clonage vocal, les appels frauduleux en se faisant passer pour le service client, et des impersonations précises.
Le cas le plus grave impliquait le personnel d’une grande plateforme d’échange, où les attaquants ont utilisé des outils d’IA pour obtenir des accès privilégiés, causant des pertes de plusieurs centaines de millions de dollars. Mais la menace la plus répandue reste la pige de la fraude “kill pig”. Cette arnaque amoureuse à long terme, manipulant émotionnellement les victimes, a causé des pertes mondiales de plusieurs dizaines de milliards de dollars. Les autorités américaines ont saisi plus de 225 millions de dollars liés à ce type d’escroquerie, illustrant la gravité du problème.
Les portefeuilles personnels deviennent un nouveau champ de bataille
Avec le renforcement des mesures de sécurité des plateformes, la concentration des pertes s’est déplacée vers les utilisateurs individuels. Les données montrent une augmentation significative du taux de vol des portefeuilles personnels par rapport aux années précédentes. La mauvaise gestion des clés, les liens de phishing et les faux portefeuilles sont devenus les principales menaces, causant d’énormes pertes à des milliers d’utilisateurs.
Ce changement signifie que le risque de sécurité s’est déplacé des échanges vers les utilisateurs finaux, qui supportent désormais des risques sans précédent. Les attaques par phishing, les faux messages de mise à jour, et autres attaques à faible technicité sont devenues les outils de pillage les plus efficaces.
Ligne du temps de la crise en 2025
Au début de l’année, des tokens liés à la politique ont chuté suite à des ventes internes, avec de nombreux projets frauduleux, une plateforme ayant perdu plus de 69 millions de dollars. En février, non seulement les attaques sur la chaîne d’approvisionnement ont secoué le secteur, mais aussi des escroqueries par deepfake et des vulnérabilités dans les protocoles ont explosé.
Au printemps et en été, la situation s’est aggravée. Les principales blockchains ont été submergées par des escroqueries à grande échelle et des whitepapers générés par IA, plusieurs protocoles décentralisés et ponts cross-chain ont été attaqués. En juin, les pertes causées par des hackers ont dépassé 2 milliards de dollars.
Le dernier trimestre a définitivement scellé cette crise. Des anomalies sur les principales plateformes d’échange ont provoqué des fluctuations extrêmes des prix, Bitcoin ayant connu des baisses significatives depuis ses sommets. En novembre et décembre, des événements tels que des transactions auto-rapprochées par des institutions et de nouvelles défaillances de plateformes ont éclaté.
Réflexion profonde sur la crise de confiance
Les échecs de sécurité de 2025 ne sont pas simplement des problèmes techniques, mais une combinaison de défaillances en gouvernance, transparence et risques humains. De l’attaque sur la chaîne d’approvisionnement à la fraude par IA, en passant par les erreurs humaines, tout le secteur a révélé ses vulnérabilités structurelles.
Manque de conscience de la sécurité chez les utilisateurs, défaillances de gouvernance des plateformes, réglementation tardive — ces trois facteurs interagissent pour amplifier l’impact de chaque incident de sécurité. Le secteur doit comprendre que l’innovation technologique doit s’accompagner d’investissements en sécurité et d’éducation des utilisateurs.
Actuellement, le prix du Bitcoin est de 90 320 dollars, avec des fluctuations par rapport au début d’année. La leçon laissée à l’industrie cette année est profonde — la sécurité ne se limite pas au code, mais englobe aussi les personnes, la gouvernance et la confiance.
Le message clé de cet article : en 2025, l’industrie de la cryptographie doit passer d’une réaction passive face aux incidents de sécurité à une construction proactive d’un système de défense multicouche. Que ce soit au niveau technique, plateforme ou utilisateur, chaque maillon doit être renforcé. Il ne s’agit pas seulement de protéger les fonds, mais aussi de reconstruire la confiance dans le secteur.