Alors que 2025 touche à sa fin, l’élan des communautés crypto a sensiblement changé. Après avoir analysé plus de 30 prévisions provenant d’institutions de premier plan telles que Galaxy Research, a16z, Bitwise, Hashdex, Delphi Digital et Coinbase, ainsi que des insights de chercheurs et investisseurs expérimentés du secteur, un schéma clair émerge : cinq grands thèmes sont prêts à dominer 2026.
Stablecoins : Du outil de niche à l’épine dorsale financière
Le développement le plus unanimement reconnu est la transition des stablecoins d’un instrument exclusivement crypto vers une véritable infrastructure financière grand public. Les chiffres racontent une histoire convaincante. Au cours de l’année écoulée, les stablecoins ont traité environ $46 trillion de volume de transactions — soit environ 20 fois le volume annuel de PayPal, près de trois fois la capacité de Visa, et approchant l’échelle du réseau ACH américain. Pourtant, les chercheurs de a16z soulignent le vrai défi : il ne s’agit pas de savoir si la demande existe, mais comment les dollars numériques s’intègrent dans les rails financiers quotidiens — dépôts, retraits, paiements, règlements et dépenses des consommateurs.
Selon la vision de a16z, une nouvelle génération de startups s’attaque frontalement à ce problème. Certaines utilisent la vérification cryptographique pour convertir la monnaie locale en dollars numériques tout en préservant la vie privée. D’autres intègrent directement les réseaux bancaires régionaux et les systèmes de paiement en temps réel, permettant aux stablecoins de fonctionner comme des transferts domestiques. Les acteurs les plus ambitieux construisent des infrastructures de portefeuilles interopérables et des plateformes d’émission de cartes, permettant de dépenser des stablecoins chez des commerçants du monde entier.
Galaxy Research propose une prévision particulièrement audacieuse : d’ici la fin 2026, 30 % des paiements internationaux effectués via stablecoins seront réalisés. La perspective de Bitwise s’aligne étroitement — ils anticipent un doublement de la capitalisation du marché des stablecoins tout au long de 2026, avec la mise en œuvre de la loi GENIUS en début d’année créant des opportunités d’expansion pour les émetteurs existants tout en attirant de nouveaux concurrents.
La raison sous-jacente est pratique plutôt qu’idéologique. La plupart des banques traditionnelles fonctionnent sur des systèmes hérités — grands systèmes mainframe utilisant COBOL, interfaces par lots plutôt que des API. Bien que stables et fiables, ces systèmes évoluent lentement ; ajouter une fonctionnalité de paiement en temps réel demande des mois ou des années de travail, embourbés dans la dette technique et la complexité réglementaire. Les stablecoins évitent totalement cela, offrant la rapidité et la flexibilité que l’infrastructure financière vieillissante ne peut fournir.
Agents IA : Le prochain acteur majeur de l’économie en chaîne
Le deuxième consensus puissant concerne l’émergence des agents IA en tant qu’acteurs significatifs de l’activité économique en chaîne. Lorsqu’ils exécutent des tâches, prennent des décisions et interagissent à haute fréquence, ils nécessitent un mécanisme de transfert de valeur aussi instantané, abordable et permissionless que la transmission d’informations elle-même.
Les systèmes de paiement traditionnels sont fondamentalement centrés sur l’humain — comptes, identités, cycles de règlement, tous introduisent des frictions pour les participants non humains. Les cryptomonnaies, en particulier les stablecoins associés à des protocoles comme x402, semblent conçues pour cet écosystème : règlement instantané, support des micropaiements, programmabilité et accès permissionless. Cette dynamique pourrait faire de 2026 la première année où l’infrastructure de paiement de l’économie des agents passe de la phase expérimentale à l’usage en production.
Pourtant, des obstacles plus profonds subsistent. Comme le souligne Sean Neville ( chercheur chez a16z et co-fondateur de Circle/USDC ), le goulot d’étranglement a changé : il ne s’agit plus d’« intelligence insuffisante » mais d’un vide fondamental : les agents manquent d’identité. Le système financier maintient 96 entités non humaines pour chaque employé humain, mais celles-ci existent sous forme de « comptes fantômes » sans identifiants bancaires. Le secteur a urgemment besoin de KYA (Know Your Agent) — des identifiants cryptographiquement signés prouvant la représentation de l’agent, ses relations et ses structures de responsabilité — avant que l’adoption massive ne se produise. Alors que le KYC a mis des décennies à s’établir, les observateurs du secteur suggèrent que le calendrier du KYA pourrait se réduire à quelques mois.
Lucas Tcheyan de Galaxy Research prévoit que les paiements selon la norme x402 représenteront 30 % du volume de transactions quotidien de Base et 5 % des transactions hors vote de Solana d’ici 2026, signalant une intégration accélérée des agents en chaîne. Base gagne en dynamisme grâce à l’appui de Coinbase pour x402, tandis que Solana bénéficie de son vaste écosystème de développeurs et d’utilisateurs. Parallèlement, des chaînes axées sur le paiement comme Tempo et Arc sont positionnées pour une expansion rapide.
RWA : Où la tokenisation rencontre les rails financiers réels
Contrairement à l’euphorie précédente du « tout en chaîne », le récit RWA de 2026 met l’accent sur un terme critique : l’exécutabilité. La plupart des institutions ont abandonné la spéculation sur la taille du marché, se concentrant sans relâche sur la mise en œuvre pratique.
L’analyste de a16z Guy Wuollet critique les actifs tokenisés actuels comme étant fondamentalement skeuomorphiques — des enveloppes d’actifs traditionnels sans véritable refonte. Les actions, matières premières et indices tokenisés reproduisent en grande partie la logique et les structures de la finance conventionnelle plutôt que de tirer parti des capacités natives de la crypto.
Galaxy Research cible l’élément le plus critique du système financier : la garantie. Leur prévision : en 2026, une grande institution financière acceptera officiellement des actions tokenisées comme garantie pour des prêts et autres obligations. Cette étape dépasse tout lancement de produit unique. Jusqu’à présent, les actions tokenisées restaient périphériques — expérimentations DeFi ou pilotes sur blockchain privée avec une intégration grand public minimale. Galaxy observe que ce paysage évolue rapidement. L’infrastructure centrale de la finance traditionnelle accélère la migration vers la blockchain ; les attitudes réglementaires deviennent de plus en plus favorables. Attendez-vous à voir, pour la première fois, une institution de poids accepter des dépôts d’actions tokenisées en chaîne et les traiter comme équivalents légaux et économiques aux titres traditionnels.
Hashdex adopte la position la plus agressive : les actifs réels tokenisés s’étendront par un facteur dix, stimulés par le renforcement des cadres réglementaires, la préparation des institutions et la maturité de l’infrastructure technique.
Marchés de prédiction : Au-delà de la spéculation vers une infrastructure d’information
Les marchés de prédiction ont émergé comme un autre domaine de croissance consensuelle — mais pour des raisons qui pourraient surprendre les sceptiques. Leur attrait dépasse largement le jeu décentralisé pour devenir des instruments sophistiqués d’agrégation d’informations et de prise de décision.
Le professeur de Stanford Andy Hall (a16z) affirme que les marchés de prédiction ont franchi le seuil de viabilité grand public. Tout au long de 2026, à mesure qu’ils s’intègrent plus profondément avec la crypto et l’IA, ces marchés s’étendront en échelle, en portée et en sophistication. Cependant, cette croissance comporte des compromis : une vélocité de trading plus élevée, un retour d’information accéléré et des participants de plus en plus automatisés créent de nouveaux défis — notamment l’arbitrage équitable des résultats et la mitigation des controverses.
Will Owens de Galaxy Research quantifie précisément cette trajectoire de croissance : le volume de trading hebdomadaire de Polymarket dépassera régulièrement 1,5 milliard de dollars en 2026. Cette projection repose sur une dynamique observable ; le volume hebdomadaire nominal de Polymarket approche déjà $1 milliard. Trois forces simultanées alimenteront cette accélération : de nouvelles couches d’efficacité du capital améliorant la liquidité du marché, une circulation d’ordres pilotée par l’IA amplifiant la fréquence de trading, et la capacité d’expansion de Polymarket attirant des flux de capitaux.
Ryan Rasmussen de Bitwise prévoit que l’intérêt ouvert de Polymarket dépassera le pic de 2024 lors de l’élection américaine. L’expansion du marché américain a attiré de nouvelles cohortes massives d’utilisateurs ; environ $2 milliard de nouveaux capitaux offrent une capacité de déploiement substantielle ; les types de marché incluent désormais l’économie, le sport et la culture pop aux côtés de la politique.
Tomasz Tunguz formule une prévision particulièrement frappante : d’ici 2026, l’adoption par la population américaine des marchés de prédiction passera de 5 % aujourd’hui à 35 % — approchant le taux d’adoption du jeu, qui est de 56 %. Les marchés de prédiction se métamorphosent d’outils financiers spécialisés en produits de divertissement et de consommation d’informations grand public.
Cependant, Galaxy Research lance une note d’avertissement : les enquêtes fédérales sur les marchés de prédiction devraient s’intensifier. À mesure que les cadres réglementaires se libéralisent et que les volumes de trading augmentent, des incidents de délit d’initié et de manipulation de marché apparaissent. Les structures de participation anonyme manquent des protocoles KYC rigoureux des plateformes de jeu traditionnelles, ce qui augmente considérablement la tentation d’abus par des initiés. Galaxy s’attend à ce que les déclencheurs d’enquêtes proviennent de mouvements de prix suspects en chaîne plutôt que d’anomalies de jeu réglementé classiques.
Monnaies de confidentialité : Le bouclier croissant contre l’exposition en chaîne
Alors que le capital, les données et la prise de décision automatisée migrent en chaîne, la transparence elle-même devient un fardeau inacceptable. Les tokens de confidentialité ont illustré ce changement de manière spectaculaire tout au long de 2025, avec des gains dépassant ceux des actifs grand public.
Christopher Rosa de Galaxy Research présente une prévision ambitieuse : la capitalisation du marché des tokens de confidentialité dépassera $100 milliard d’ici la fin 2026. Son raisonnement : le dernier trimestre 2025 a vu une migration substantielle de capitaux institutionnels vers les tokens de confidentialité. Zcash a connu une hausse d’environ 800 %, Railgun a progressé d’environ 204 %, et Monero a avancé de 53 % — reflétant un repositionnement institutionnel réel plutôt que de la spéculation de détail.
Rosa relie cela à une perspective historique : les premiers développeurs de Bitcoin, y compris Satoshi Nakamoto, ont exploré en profondeur les technologies de confidentialité. La conception initiale de Bitcoin intégrait des considérations de confidentialité, mais l’ingénierie des preuves à zéro connaissance est restée immature. L’environnement actuel diffère fondamentalement. Alors que la technologie de zéro connaissance atteint la maturité pour la production et que la valeur en chaîne augmente, des participants sophistiqués — en particulier les institutions — reconsidèrent une hypothèse autrefois considérée comme acquise : acceptent-ils réellement la visibilité publique permanente des soldes crypto, des chemins de transaction et des structures de fonds ?
La confidentialité est passée de « aspiration idéaliste » à « nécessité institutionnelle ». Adeniyi Abiodun, co-fondateur de Mysten Labs, ajoute une perspective cruciale sur les fondations de l’infrastructure de données. Chaque modèle, agent et système automatisé dépend d’entrées identiques : les données. Or, les pipelines de données actuels — entrées de modèles, sorties de modèles — souffrent d’opacité, de mutabilité et de lacunes en matière d’auditabilité. Si les applications grand public peuvent tolérer cela, la finance et la santé ne le peuvent pas. Les systèmes d’agents autonomes amplifient ce problème de façon exponentielle.
Abiodun introduit le concept de « secrets-as-a-service » — non pas en patchant la confidentialité a posteriori dans les applications, mais en construisant une infrastructure de données native, programmable, à partir de principes fondamentaux. Cela inclut des règles d’accès exécutables, un chiffrement côté client et une gestion décentralisée des clés, définissant précisément qui accède à quelles données, dans quelles conditions, et pour combien de temps. L’application en chaîne remplace les processus organisationnels ou les contraintes manuelles. Combinée à des systèmes de données vérifiables, la confidentialité devient une infrastructure internet centrale plutôt qu’un simple ajout en couche applicative.
La méta-transformation : La concentration de valeur au niveau de l’application
Au-delà de ces cinq consensus, la plupart des institutions ont souligné une tendance structurelle remodelant la distribution de la valeur : le paradigme du « fat app » remplace la théorie du « fat protocol ». La valeur se concentre de plus en plus au niveau des applications plutôt qu’au sein des chaînes fondamentales et des protocoles généraux. Cela ne reflète pas une insignifiance des couches sous-jacentes, mais plutôt une interaction directe des applications avec les utilisateurs, les données et les flux de trésorerie.
Cela soulève des questions cruciales, notamment concernant Ethereum — le « world computer » autoproclamé et exemple historique de « fat protocol ». Selon la dynamique du « fat app », comment la trajectoire de valeur d’Ethereum s’ajuste-t-elle ? Certains analystes prévoient que ses bénéfices continueront en tant que porteur de tokenisation et d’infrastructure financière. D’autres anticipent une évolution progressive vers une infrastructure « nécessaire mais ennuyeuse », où les couches d’application capteront la majorité de la valeur.
Les perspectives pour Bitcoin en 2026 restent globalement optimistes. La demande institutionnelle renforcée via les mécanismes ETF et DAT consolidera sa position stratégique d’actif macro et de « or numérique ». Cependant, les menaces liées à l’informatique quantique méritent une considération sérieuse en tant que risques à moyen terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cinq tendances émergentes qui façonneront la cryptomonnaie en 2026 : ce que vous devez savoir
Alors que 2025 touche à sa fin, l’élan des communautés crypto a sensiblement changé. Après avoir analysé plus de 30 prévisions provenant d’institutions de premier plan telles que Galaxy Research, a16z, Bitwise, Hashdex, Delphi Digital et Coinbase, ainsi que des insights de chercheurs et investisseurs expérimentés du secteur, un schéma clair émerge : cinq grands thèmes sont prêts à dominer 2026.
Stablecoins : Du outil de niche à l’épine dorsale financière
Le développement le plus unanimement reconnu est la transition des stablecoins d’un instrument exclusivement crypto vers une véritable infrastructure financière grand public. Les chiffres racontent une histoire convaincante. Au cours de l’année écoulée, les stablecoins ont traité environ $46 trillion de volume de transactions — soit environ 20 fois le volume annuel de PayPal, près de trois fois la capacité de Visa, et approchant l’échelle du réseau ACH américain. Pourtant, les chercheurs de a16z soulignent le vrai défi : il ne s’agit pas de savoir si la demande existe, mais comment les dollars numériques s’intègrent dans les rails financiers quotidiens — dépôts, retraits, paiements, règlements et dépenses des consommateurs.
Selon la vision de a16z, une nouvelle génération de startups s’attaque frontalement à ce problème. Certaines utilisent la vérification cryptographique pour convertir la monnaie locale en dollars numériques tout en préservant la vie privée. D’autres intègrent directement les réseaux bancaires régionaux et les systèmes de paiement en temps réel, permettant aux stablecoins de fonctionner comme des transferts domestiques. Les acteurs les plus ambitieux construisent des infrastructures de portefeuilles interopérables et des plateformes d’émission de cartes, permettant de dépenser des stablecoins chez des commerçants du monde entier.
Galaxy Research propose une prévision particulièrement audacieuse : d’ici la fin 2026, 30 % des paiements internationaux effectués via stablecoins seront réalisés. La perspective de Bitwise s’aligne étroitement — ils anticipent un doublement de la capitalisation du marché des stablecoins tout au long de 2026, avec la mise en œuvre de la loi GENIUS en début d’année créant des opportunités d’expansion pour les émetteurs existants tout en attirant de nouveaux concurrents.
La raison sous-jacente est pratique plutôt qu’idéologique. La plupart des banques traditionnelles fonctionnent sur des systèmes hérités — grands systèmes mainframe utilisant COBOL, interfaces par lots plutôt que des API. Bien que stables et fiables, ces systèmes évoluent lentement ; ajouter une fonctionnalité de paiement en temps réel demande des mois ou des années de travail, embourbés dans la dette technique et la complexité réglementaire. Les stablecoins évitent totalement cela, offrant la rapidité et la flexibilité que l’infrastructure financière vieillissante ne peut fournir.
Agents IA : Le prochain acteur majeur de l’économie en chaîne
Le deuxième consensus puissant concerne l’émergence des agents IA en tant qu’acteurs significatifs de l’activité économique en chaîne. Lorsqu’ils exécutent des tâches, prennent des décisions et interagissent à haute fréquence, ils nécessitent un mécanisme de transfert de valeur aussi instantané, abordable et permissionless que la transmission d’informations elle-même.
Les systèmes de paiement traditionnels sont fondamentalement centrés sur l’humain — comptes, identités, cycles de règlement, tous introduisent des frictions pour les participants non humains. Les cryptomonnaies, en particulier les stablecoins associés à des protocoles comme x402, semblent conçues pour cet écosystème : règlement instantané, support des micropaiements, programmabilité et accès permissionless. Cette dynamique pourrait faire de 2026 la première année où l’infrastructure de paiement de l’économie des agents passe de la phase expérimentale à l’usage en production.
Pourtant, des obstacles plus profonds subsistent. Comme le souligne Sean Neville ( chercheur chez a16z et co-fondateur de Circle/USDC ), le goulot d’étranglement a changé : il ne s’agit plus d’« intelligence insuffisante » mais d’un vide fondamental : les agents manquent d’identité. Le système financier maintient 96 entités non humaines pour chaque employé humain, mais celles-ci existent sous forme de « comptes fantômes » sans identifiants bancaires. Le secteur a urgemment besoin de KYA (Know Your Agent) — des identifiants cryptographiquement signés prouvant la représentation de l’agent, ses relations et ses structures de responsabilité — avant que l’adoption massive ne se produise. Alors que le KYC a mis des décennies à s’établir, les observateurs du secteur suggèrent que le calendrier du KYA pourrait se réduire à quelques mois.
Lucas Tcheyan de Galaxy Research prévoit que les paiements selon la norme x402 représenteront 30 % du volume de transactions quotidien de Base et 5 % des transactions hors vote de Solana d’ici 2026, signalant une intégration accélérée des agents en chaîne. Base gagne en dynamisme grâce à l’appui de Coinbase pour x402, tandis que Solana bénéficie de son vaste écosystème de développeurs et d’utilisateurs. Parallèlement, des chaînes axées sur le paiement comme Tempo et Arc sont positionnées pour une expansion rapide.
RWA : Où la tokenisation rencontre les rails financiers réels
Contrairement à l’euphorie précédente du « tout en chaîne », le récit RWA de 2026 met l’accent sur un terme critique : l’exécutabilité. La plupart des institutions ont abandonné la spéculation sur la taille du marché, se concentrant sans relâche sur la mise en œuvre pratique.
L’analyste de a16z Guy Wuollet critique les actifs tokenisés actuels comme étant fondamentalement skeuomorphiques — des enveloppes d’actifs traditionnels sans véritable refonte. Les actions, matières premières et indices tokenisés reproduisent en grande partie la logique et les structures de la finance conventionnelle plutôt que de tirer parti des capacités natives de la crypto.
Galaxy Research cible l’élément le plus critique du système financier : la garantie. Leur prévision : en 2026, une grande institution financière acceptera officiellement des actions tokenisées comme garantie pour des prêts et autres obligations. Cette étape dépasse tout lancement de produit unique. Jusqu’à présent, les actions tokenisées restaient périphériques — expérimentations DeFi ou pilotes sur blockchain privée avec une intégration grand public minimale. Galaxy observe que ce paysage évolue rapidement. L’infrastructure centrale de la finance traditionnelle accélère la migration vers la blockchain ; les attitudes réglementaires deviennent de plus en plus favorables. Attendez-vous à voir, pour la première fois, une institution de poids accepter des dépôts d’actions tokenisées en chaîne et les traiter comme équivalents légaux et économiques aux titres traditionnels.
Hashdex adopte la position la plus agressive : les actifs réels tokenisés s’étendront par un facteur dix, stimulés par le renforcement des cadres réglementaires, la préparation des institutions et la maturité de l’infrastructure technique.
Marchés de prédiction : Au-delà de la spéculation vers une infrastructure d’information
Les marchés de prédiction ont émergé comme un autre domaine de croissance consensuelle — mais pour des raisons qui pourraient surprendre les sceptiques. Leur attrait dépasse largement le jeu décentralisé pour devenir des instruments sophistiqués d’agrégation d’informations et de prise de décision.
Le professeur de Stanford Andy Hall (a16z) affirme que les marchés de prédiction ont franchi le seuil de viabilité grand public. Tout au long de 2026, à mesure qu’ils s’intègrent plus profondément avec la crypto et l’IA, ces marchés s’étendront en échelle, en portée et en sophistication. Cependant, cette croissance comporte des compromis : une vélocité de trading plus élevée, un retour d’information accéléré et des participants de plus en plus automatisés créent de nouveaux défis — notamment l’arbitrage équitable des résultats et la mitigation des controverses.
Will Owens de Galaxy Research quantifie précisément cette trajectoire de croissance : le volume de trading hebdomadaire de Polymarket dépassera régulièrement 1,5 milliard de dollars en 2026. Cette projection repose sur une dynamique observable ; le volume hebdomadaire nominal de Polymarket approche déjà $1 milliard. Trois forces simultanées alimenteront cette accélération : de nouvelles couches d’efficacité du capital améliorant la liquidité du marché, une circulation d’ordres pilotée par l’IA amplifiant la fréquence de trading, et la capacité d’expansion de Polymarket attirant des flux de capitaux.
Ryan Rasmussen de Bitwise prévoit que l’intérêt ouvert de Polymarket dépassera le pic de 2024 lors de l’élection américaine. L’expansion du marché américain a attiré de nouvelles cohortes massives d’utilisateurs ; environ $2 milliard de nouveaux capitaux offrent une capacité de déploiement substantielle ; les types de marché incluent désormais l’économie, le sport et la culture pop aux côtés de la politique.
Tomasz Tunguz formule une prévision particulièrement frappante : d’ici 2026, l’adoption par la population américaine des marchés de prédiction passera de 5 % aujourd’hui à 35 % — approchant le taux d’adoption du jeu, qui est de 56 %. Les marchés de prédiction se métamorphosent d’outils financiers spécialisés en produits de divertissement et de consommation d’informations grand public.
Cependant, Galaxy Research lance une note d’avertissement : les enquêtes fédérales sur les marchés de prédiction devraient s’intensifier. À mesure que les cadres réglementaires se libéralisent et que les volumes de trading augmentent, des incidents de délit d’initié et de manipulation de marché apparaissent. Les structures de participation anonyme manquent des protocoles KYC rigoureux des plateformes de jeu traditionnelles, ce qui augmente considérablement la tentation d’abus par des initiés. Galaxy s’attend à ce que les déclencheurs d’enquêtes proviennent de mouvements de prix suspects en chaîne plutôt que d’anomalies de jeu réglementé classiques.
Monnaies de confidentialité : Le bouclier croissant contre l’exposition en chaîne
Alors que le capital, les données et la prise de décision automatisée migrent en chaîne, la transparence elle-même devient un fardeau inacceptable. Les tokens de confidentialité ont illustré ce changement de manière spectaculaire tout au long de 2025, avec des gains dépassant ceux des actifs grand public.
Christopher Rosa de Galaxy Research présente une prévision ambitieuse : la capitalisation du marché des tokens de confidentialité dépassera $100 milliard d’ici la fin 2026. Son raisonnement : le dernier trimestre 2025 a vu une migration substantielle de capitaux institutionnels vers les tokens de confidentialité. Zcash a connu une hausse d’environ 800 %, Railgun a progressé d’environ 204 %, et Monero a avancé de 53 % — reflétant un repositionnement institutionnel réel plutôt que de la spéculation de détail.
Rosa relie cela à une perspective historique : les premiers développeurs de Bitcoin, y compris Satoshi Nakamoto, ont exploré en profondeur les technologies de confidentialité. La conception initiale de Bitcoin intégrait des considérations de confidentialité, mais l’ingénierie des preuves à zéro connaissance est restée immature. L’environnement actuel diffère fondamentalement. Alors que la technologie de zéro connaissance atteint la maturité pour la production et que la valeur en chaîne augmente, des participants sophistiqués — en particulier les institutions — reconsidèrent une hypothèse autrefois considérée comme acquise : acceptent-ils réellement la visibilité publique permanente des soldes crypto, des chemins de transaction et des structures de fonds ?
La confidentialité est passée de « aspiration idéaliste » à « nécessité institutionnelle ». Adeniyi Abiodun, co-fondateur de Mysten Labs, ajoute une perspective cruciale sur les fondations de l’infrastructure de données. Chaque modèle, agent et système automatisé dépend d’entrées identiques : les données. Or, les pipelines de données actuels — entrées de modèles, sorties de modèles — souffrent d’opacité, de mutabilité et de lacunes en matière d’auditabilité. Si les applications grand public peuvent tolérer cela, la finance et la santé ne le peuvent pas. Les systèmes d’agents autonomes amplifient ce problème de façon exponentielle.
Abiodun introduit le concept de « secrets-as-a-service » — non pas en patchant la confidentialité a posteriori dans les applications, mais en construisant une infrastructure de données native, programmable, à partir de principes fondamentaux. Cela inclut des règles d’accès exécutables, un chiffrement côté client et une gestion décentralisée des clés, définissant précisément qui accède à quelles données, dans quelles conditions, et pour combien de temps. L’application en chaîne remplace les processus organisationnels ou les contraintes manuelles. Combinée à des systèmes de données vérifiables, la confidentialité devient une infrastructure internet centrale plutôt qu’un simple ajout en couche applicative.
La méta-transformation : La concentration de valeur au niveau de l’application
Au-delà de ces cinq consensus, la plupart des institutions ont souligné une tendance structurelle remodelant la distribution de la valeur : le paradigme du « fat app » remplace la théorie du « fat protocol ». La valeur se concentre de plus en plus au niveau des applications plutôt qu’au sein des chaînes fondamentales et des protocoles généraux. Cela ne reflète pas une insignifiance des couches sous-jacentes, mais plutôt une interaction directe des applications avec les utilisateurs, les données et les flux de trésorerie.
Cela soulève des questions cruciales, notamment concernant Ethereum — le « world computer » autoproclamé et exemple historique de « fat protocol ». Selon la dynamique du « fat app », comment la trajectoire de valeur d’Ethereum s’ajuste-t-elle ? Certains analystes prévoient que ses bénéfices continueront en tant que porteur de tokenisation et d’infrastructure financière. D’autres anticipent une évolution progressive vers une infrastructure « nécessaire mais ennuyeuse », où les couches d’application capteront la majorité de la valeur.
Les perspectives pour Bitcoin en 2026 restent globalement optimistes. La demande institutionnelle renforcée via les mécanismes ETF et DAT consolidera sa position stratégique d’actif macro et de « or numérique ». Cependant, les menaces liées à l’informatique quantique méritent une considération sérieuse en tant que risques à moyen terme.