## La scissione de ZCash : l'équipe historique quitte ECC et présente cashZ en 24 heures
La crise de gouvernance qui a bouleversé Electric Coin Company a atteint son apogée le 8 janvier 2026, lorsque toute l'équipe de développement principale a démissionné collectivement. La décision a marqué un tournant pour l'écosystème ZCash : moins d’un jour après le départ d’ECC, les mêmes développeurs ont lancé cashZ, un nouveau portefeuille destiné à poursuivre l’évolution du projet en dehors de la structure organisationnelle précédente.
### Les racines de la fracture : gouvernance et conflits de vision
Le conflit entre l’équipe de développement et le conseil d’administration de Bootstrap – l’entité à but non lucratif qui supervise ECC – s’est construit progressivement autour de questions d’autonomie opérationnelle et d’orientation stratégique. Josh Swihart, ancien CEO de ECC, a décrit publiquement la situation comme un cas de licenciement constructif, soulignant que les changements dans les conditions d’emploi et les restrictions imposées à l’indépendance décisionnelle avaient rendu insoutenable la poursuite des activités.
Selon Swihart, la majorité du conseil de Bootstrap – composé de Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai (groupe identifié comme ZCAM) – se serait éloignée de la mission fondatrice de ZCash. Les décisions du conseil auraient comprimé l’exécution de la feuille de route technique et compromis l’intégrité du processus décisionnel des développeurs. Dans ce contexte, les principaux contributeurs de ZCash ont opté pour une solution radicale : la sortie collective de l’organisation.
### cashZ : continuité du développement sur de nouvelles bases
Le lancement de cashZ représente la solution immédiatement proposée par les chercheurs et développeurs ayant quitté ECC. Le nouveau portefeuille hérite de la base de code déjà consolidée de Zashi, éliminant la nécessité de repartir de zéro. Swihart a confirmé que l’équipe reste exclusivement concentrée sur le développement de ZCash, sans introduction de tokens supplémentaires ou fork du réseau.
Selon les déclarations officielles, cashZ sera disponible en téléchargement dans les prochaines semaines. Les utilisateurs actuels de Zashi pourront migrer sans friction vers la nouvelle interface. Même le nom de la solution pourrait subir des modifications avant la version définitive, car il est actuellement considéré comme temporaire par l’équipe de développement.
### Trois piliers pour une nouvelle structure sociétaire
La décision de créer une startup indépendante répond à des motivations stratégiques qui vont au-delà de la simple contestation de gouvernance. Swihart a articulé trois raisons fondamentales :
La première concerne les valeurs cypherpunk qui sous-tendent ZCash. Une organisation structurée autour de principes de confidentialité robuste nécessite une rapidité décisionnelle et un alignement sur les enjeux fondamentaux. La confidentialité dans les cryptomonnaies doit être normalisée, considérée comme la confidentialité de l’argent physique.
La deuxième raison touche l’incompatibilité structurelle entre fondations à but non lucratif et dynamiques de développement typiques des startups. Le modèle non lucratif implique des contraintes organisationnelles qui entravent une croissance accélérée, une dynamique déjà observée dans d’autres écosystèmes cryptographiques.
La troisième raison est la maturation même de ZCash. Le réseau ne représente plus une expérience périphérique, mais un projet de portée significative nécessitant des capacités de scaling vers des milliards d’utilisateurs.
### Signaux contrastés du marché lors de la transition
Les données de marché reflètent la tension de la phase de transition. L’activité de développement sur ZCash a atteint ses plus bas depuis novembre 2021 selon les analystes de Santiment, coïncidant avec une contraction du prix d’environ 40 % sur une base bimestrielle.
Cependant, la narrative de croissance reste essentiellement positive : la valeur de marché de ZCash a été multipliée par environ quinze entre fin septembre et mi-novembre 2025, attirant l’attention institutionnelle sur le projet dans les derniers mois de l’année.
Au moment de la rédaction, ZCash (ZEC) est coté à 368,41 $, avec une variation de -1,31 % au cours des dernières 24 heures. Le contexte de volatilité reflète l’incertitude liée à la transition organisationnelle, mais aussi le regain d’intérêt pour le projet après des années de relative marginalisation sur le marché crypto.
### L’avenir : le test de la continuité
Le lancement de cashZ place tout le développement futur de ZCash sous une nouvelle gouvernance. L’absence d’un nouveau token est un choix stratégique important : l’accent reste exclusivement mis sur l’évolution du réseau original.
La séparation d’avec ECC et Bootstrap constitue une expérience naturelle dans le secteur crypto : une structure décentralisée, focalisée et indépendante des organes de supervision traditionnels peut-elle évoluer avec une plus grande efficacité qu’une organisation non lucrative institutionnalisée ? Les prochains mois apporteront des réponses concrètes à cette question alors que cashZ accélère le développement de ZCash.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
## La scissione de ZCash : l'équipe historique quitte ECC et présente cashZ en 24 heures
La crise de gouvernance qui a bouleversé Electric Coin Company a atteint son apogée le 8 janvier 2026, lorsque toute l'équipe de développement principale a démissionné collectivement. La décision a marqué un tournant pour l'écosystème ZCash : moins d’un jour après le départ d’ECC, les mêmes développeurs ont lancé cashZ, un nouveau portefeuille destiné à poursuivre l’évolution du projet en dehors de la structure organisationnelle précédente.
### Les racines de la fracture : gouvernance et conflits de vision
Le conflit entre l’équipe de développement et le conseil d’administration de Bootstrap – l’entité à but non lucratif qui supervise ECC – s’est construit progressivement autour de questions d’autonomie opérationnelle et d’orientation stratégique. Josh Swihart, ancien CEO de ECC, a décrit publiquement la situation comme un cas de licenciement constructif, soulignant que les changements dans les conditions d’emploi et les restrictions imposées à l’indépendance décisionnelle avaient rendu insoutenable la poursuite des activités.
Selon Swihart, la majorité du conseil de Bootstrap – composé de Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai (groupe identifié comme ZCAM) – se serait éloignée de la mission fondatrice de ZCash. Les décisions du conseil auraient comprimé l’exécution de la feuille de route technique et compromis l’intégrité du processus décisionnel des développeurs. Dans ce contexte, les principaux contributeurs de ZCash ont opté pour une solution radicale : la sortie collective de l’organisation.
### cashZ : continuité du développement sur de nouvelles bases
Le lancement de cashZ représente la solution immédiatement proposée par les chercheurs et développeurs ayant quitté ECC. Le nouveau portefeuille hérite de la base de code déjà consolidée de Zashi, éliminant la nécessité de repartir de zéro. Swihart a confirmé que l’équipe reste exclusivement concentrée sur le développement de ZCash, sans introduction de tokens supplémentaires ou fork du réseau.
Selon les déclarations officielles, cashZ sera disponible en téléchargement dans les prochaines semaines. Les utilisateurs actuels de Zashi pourront migrer sans friction vers la nouvelle interface. Même le nom de la solution pourrait subir des modifications avant la version définitive, car il est actuellement considéré comme temporaire par l’équipe de développement.
### Trois piliers pour une nouvelle structure sociétaire
La décision de créer une startup indépendante répond à des motivations stratégiques qui vont au-delà de la simple contestation de gouvernance. Swihart a articulé trois raisons fondamentales :
La première concerne les valeurs cypherpunk qui sous-tendent ZCash. Une organisation structurée autour de principes de confidentialité robuste nécessite une rapidité décisionnelle et un alignement sur les enjeux fondamentaux. La confidentialité dans les cryptomonnaies doit être normalisée, considérée comme la confidentialité de l’argent physique.
La deuxième raison touche l’incompatibilité structurelle entre fondations à but non lucratif et dynamiques de développement typiques des startups. Le modèle non lucratif implique des contraintes organisationnelles qui entravent une croissance accélérée, une dynamique déjà observée dans d’autres écosystèmes cryptographiques.
La troisième raison est la maturation même de ZCash. Le réseau ne représente plus une expérience périphérique, mais un projet de portée significative nécessitant des capacités de scaling vers des milliards d’utilisateurs.
### Signaux contrastés du marché lors de la transition
Les données de marché reflètent la tension de la phase de transition. L’activité de développement sur ZCash a atteint ses plus bas depuis novembre 2021 selon les analystes de Santiment, coïncidant avec une contraction du prix d’environ 40 % sur une base bimestrielle.
Cependant, la narrative de croissance reste essentiellement positive : la valeur de marché de ZCash a été multipliée par environ quinze entre fin septembre et mi-novembre 2025, attirant l’attention institutionnelle sur le projet dans les derniers mois de l’année.
Au moment de la rédaction, ZCash (ZEC) est coté à 368,41 $, avec une variation de -1,31 % au cours des dernières 24 heures. Le contexte de volatilité reflète l’incertitude liée à la transition organisationnelle, mais aussi le regain d’intérêt pour le projet après des années de relative marginalisation sur le marché crypto.
### L’avenir : le test de la continuité
Le lancement de cashZ place tout le développement futur de ZCash sous une nouvelle gouvernance. L’absence d’un nouveau token est un choix stratégique important : l’accent reste exclusivement mis sur l’évolution du réseau original.
La séparation d’avec ECC et Bootstrap constitue une expérience naturelle dans le secteur crypto : une structure décentralisée, focalisée et indépendante des organes de supervision traditionnels peut-elle évoluer avec une plus grande efficacité qu’une organisation non lucrative institutionnalisée ? Les prochains mois apporteront des réponses concrètes à cette question alors que cashZ accélère le développement de ZCash.