Le créateur de Cardano s'en prend au PDG de Ripple, la armée XRP réagit

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

La loi américaine Clarity Act a suscité des réactions variées dans le secteur des cryptomonnaies. Coinbase a récemment retiré son soutien au projet de loi. Des rapports indiquent que la Maison Blanche aurait menacé de retirer son appui si un consensus n’était pas trouvé dans l’industrie.

Malgré la tension, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, adopte une approche coopérative. Il insiste sur la nécessité d’obtenir une clarté réglementaire, même si le projet de loi n’est pas parfait.

Garlinghouse soutient que l’établissement de règles fonctionnelles dès maintenant offre une base pour de futures améliorations. Sa position privilégie l’engagement avec les législateurs plutôt que l’opposition pure et simple.

Charles Hoskinson critique le PDG de Ripple

En revanche, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a exprimé de vives critiques envers ceux qui seraient prêts à accepter le projet de loi dans sa forme actuelle.

Hoskinson a affirmé que le projet de loi avait été rédigé par Elizabeth Warren. Bien que cela ne soit pas vérifié, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, partage le même sentiment. Lorsqu’il a retiré son soutien, Armstrong a qualifié le projet de loi de « nettement pire que le statu quo ».

Un appel à la collaboration

Hoskinson a également critiqué l’approche de Garlinghouse, en demandant : « C’est mieux ? C’est ce pour quoi nous nous sommes battus ? » En tant que PDG de l’entreprise qui a été impliquée dans la plus longue bataille juridique avec la SEC, beaucoup supposeraient que Garlinghouse adopterait une position plus critique envers le projet de loi. Cependant, Garlinghouse a toujours adopté une approche plus inclusive concernant l’adoption et la régulation des cryptomonnaies.

L’engagement dans le processus législatif permet à l’industrie crypto d’influencer les dispositions et de créer un cadre opérationnel. Cette approche correspond à la position de Garlinghouse, qui prône une participation active plutôt qu’un retrait.

Assurer la clarté par l’engagement

L’industrie crypto a déjà franchi une étape majeure avec la loi Genius en 2025. S’engager maintenant pourrait éviter une incertitude prolongée et soutenir une innovation continue. La contribution des acteurs majeurs, notamment Coinbase, Ripple et d’autres parties prenantes, pourra déterminer si la législation progresse ou si elle subit des retards.

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de faire des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action de la part du lecteur se fait à ses propres risques. Times Tabloid décline toute responsabilité en cas de pertes financières.*