Lorsque les institutions reconnaissent leurs propres limites, cela nous oblige à poser des questions plus difficiles sur la façon dont nous en sommes arrivés là. Le véritable problème n'est pas le capitalisme lui-même—c'est que notre confiance a été concentrée entre les mains de trop peu.
Vous ne pouvez pas réparer un système fondamentalement défectueux avec plus de promesses et des ajustements politiques. C'est simplement mettre des pansements sur un navire qui coule. Ce dont vous avez besoin, c'est quelque chose de différent. Quelque chose construit sur des règles différentes. Une architecture totalement nouvelle.
Il ne s'agit pas d'une réforme incrémentielle. C'est un changement au niveau du protocole. Bitcoin représente exactement cela—un système où la confiance ne dépend pas d'une autorité centrale, mais d'un code transparent et vérifiable qui s'exécute lui-même. Pas d'intermédiaire. Pas de promesses. Juste des mathématiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
pumpamentalist
· Il y a 7h
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui perce cette couche de papier. La confiance centralisée aurait dû mourir depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-20 07:50
ngl c'est la vérité, la confiance centralisée devrait mourir depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 01-20 07:49
ngl c'est vraiment ce qui m'importe... La confiance étant déjà complètement déléguée à quelques grands acteurs.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 01-20 07:49
Les patchs de remède pour navires échoués sont effectivement inutiles, mais le Bitcoin peut-il vraiment résoudre le problème de confiance, ou n'est-ce qu'une autre forme de centralisation...
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· 01-20 07:46
Honnêtement, la question de la centralisation de la confiance est vraiment un problème tenace... Mais le Bitcoin peut-il le résoudre ? J'ai encore quelques réserves.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 01-20 07:39
C'est bien dit, enfin quelqu'un qui explique clairement cette affaire. La centralisation de la confiance est une bombe à retardement, le système traditionnel ne peut pas la réparer.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 01-20 07:34
ngl, encore cette même argumentation... La confiance centralisée est effectivement un poison, mais sauver le monde avec une simple ligne de code ? Laissez tomber.
Lorsque les institutions reconnaissent leurs propres limites, cela nous oblige à poser des questions plus difficiles sur la façon dont nous en sommes arrivés là. Le véritable problème n'est pas le capitalisme lui-même—c'est que notre confiance a été concentrée entre les mains de trop peu.
Vous ne pouvez pas réparer un système fondamentalement défectueux avec plus de promesses et des ajustements politiques. C'est simplement mettre des pansements sur un navire qui coule. Ce dont vous avez besoin, c'est quelque chose de différent. Quelque chose construit sur des règles différentes. Une architecture totalement nouvelle.
Il ne s'agit pas d'une réforme incrémentielle. C'est un changement au niveau du protocole. Bitcoin représente exactement cela—un système où la confiance ne dépend pas d'une autorité centrale, mais d'un code transparent et vérifiable qui s'exécute lui-même. Pas d'intermédiaire. Pas de promesses. Juste des mathématiques.
Ce changement tout modifie tout.