#ZK技术与扩展方案 Vitalik cette allocution de début d'année est en réalité très claire dans sa logique centrale — les avancées technologiques telles que la performance du zkEVM, la promotion de PeerDAS, etc., visent toutes un objectif : l’évolutivité + une véritable décentralisation.

Quelle leçon cela peut-il donner aux stratégies de suivi de tendance ? Mon observation est que lorsque la narration au niveau de l'infrastructure passe de "est-ce possible" à "comment faire mieux", la tolérance au risque du marché change significativement. Les projets ZK qui se concentraient auparavant uniquement sur la spéculation conceptuelle doivent maintenant faire face à la question "est-ce que cette technologie peut être utilisée avec de l'argent réel".

En d’autres termes, les traders à surveiller à l’avenir seront ceux capables de faire la distinction entre "jalon technologique" et "application concrète". Lors du suivi de positions, il peut être judicieux de réduire la pondération des acteurs purement spéculatifs sur le concept, et d’augmenter celle des experts qui suivent les progrès concrets de l’écosystème.

L’"examen de sortie" souligné par Vitalik — un système capable de fonctionner même si les développeurs disparaissent — concerne essentiellement la fiabilité et le degré de décentralisation. Les traders capables de transformer cette logique en décisions de trading ont généralement une meilleure gestion des risques. Leur drawdown est souvent plus modéré, même s’ils peuvent parfois manquer des explosions à court terme, mais à long terme, la stabilité constitue la base de la croissance composée.