2026-01-20 06:00:12

#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 La voix la plus solitaire du marché est souvent la première à être entendue par l'argent intelligent.

Récemment, la discussion sur l'inclusion ou non des actifs numériques dans le portefeuille des sociétés a de nouveau fait rage. Fait intéressant, certains investisseurs institutionnels ont déjà discrètement infiltré cette voie. Ils n'attendent pas la confirmation de l'indice, mais ont plutôt préparé le terrain avant même la confirmation.

La logique est simple — l'inclusion dans les indices financiers traditionnels est souvent en retard par rapport à la réalité du marché. Lorsque le MSCI décide finalement de ne pas exclure une certaine catégorie d'actifs, cela signifie qu'un consensus s'est déjà formé, et le pouvoir de fixation des prix a depuis longtemps changé de mains.

Depuis l'année dernière, cette orientation des sociétés de portefeuille d'actifs numériques attire l'attention des institutions. Quelle que soit la position du MSCI, ces entreprises sont en train de remodeler la logique de l'allocation d'actifs d'entreprise. Certains tiennent bon dans la solitude, d'autres regrettent dans la foule. Le marché a toujours été aussi cruel qu'équitable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ColdWalletAnxiety

· Il y a 21h

Attendez, les institutions ont déjà commencé à se positionner ? Et nous, les investisseurs particuliers, sommes encore à la traîne ? L'argent intelligent ne attend jamais que le MSCI parle, cette fois on va vraiment se faire couper ? L'inclusion dans le MSCI n'est qu'une confirmation que c'est déjà décidé, ceux qui auraient dû réagir tôt l'ont déjà fait... Tenir dans la solitude rapporte vraiment de l'argent, le plus important c'est d'avoir cette détermination Dans cette vague d'actifs numériques, on a l'impression que soit on gagne sans effort, soit on perd sans espoir, il n'y a pas d'option intermédiaire Les institutions se sont furtivement infiltrées... c'est encore un peu tard, comment le vrai terrain peut-il être si évident ? Ceux qui attendent l'annonce officielle du MSCI pensent probablement qu'ils sont déjà en train de prendre la relève, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCryer

· 01-20 06:26

L'argent intelligent est déjà monté à bord, quand la déclaration officielle de MSCI sera faite, les fleurs de courgette seront déjà refroidies Les investisseurs institutionnels jouent sur l'asymétrie d'information, les petits investisseurs sont toujours en train de suivre la hausse et de vendre la baisse Cette histoire de trésor d'actifs numériques, en réalité, c'est de gros fonds qui se déploient, et quand l'indice sera intégré, ce sera encore une fois une coupe de l'herbe à la faucille... Ceux qui sont entrés tôt prennent le thé, ceux qui entrent tard doivent se contenter du vent du Nord-Ouest, c'est ça le marché Attends, cette logique s'applique-t-elle aussi à d'autres secteurs ? On a l'impression que derrière les projets à la mode récemment, c'est toujours la même stratégie Le marché est-il vraiment équitable ? Bien que ce soit dit comme ça, les riches gagnent toujours, les pauvres sont récoltés La latence de l'indice est vraiment un piège, ceux qui suivent l'indice sont tous des pigeons

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-20 06:21

L'argent intelligent est déjà monté à bord, nous sommes encore en train de discuter si le MSCI doit être inclus ou non, c'est un peu tard hein --- Le retard de l'indice est vraiment un problème, quand il sera officiellement annoncé, les fleurs de courgette seront déjà fanées --- Alors maintenant, entrer sur le marché, c'est plutôt un early bird ou un pigeon ? Personne ne peut vraiment dire --- La configuration des actifs numériques est effectivement en train de changer, mais il semble encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives --- La solitude dans la persévérance semble très romantique, je doute que ce soit une simple stratégie marketing --- Les institutions ont déjà pris position depuis longtemps, ce que les investisseurs particuliers voient seulement maintenant, c'est le même vieux schéma --- Plutôt que d'attendre la confirmation du MSCI, autant regarder qui achète vraiment --- Penser cette logique à l'envers fonctionne aussi, peut-être que ce sont les institutions qui donnent le rythme

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-20 06:14

L'argent intelligent est déjà monté à bord depuis longtemps, en attendant que l'indice confirme, les fleurs de courgette sont déjà refroidies Les institutions planifient dans l'ombre, tandis que les investisseurs particuliers discutent encore de l'inclusion dans le MSCI, c'est cette différence d'information qui fait la différence Ceux qui tiennent bon rient maintenant le plus joyeusement, c'est la règle du jeu en Web3 Le pouvoir de fixation des prix a déjà été transféré, le MSCI n'est qu'un suiveur qui confirme la tendance Honnêtement, plutôt que d'attendre la reconnaissance officielle, il vaut mieux suivre le pas de l'argent intelligent

Voir l'originalRépondre0

RugpullTherapist

· 01-20 06:09

Se réveiller trop tard, c'est devenir le pigeon, cette fois-ci, les institutions ont déjà tout préparé Vraiment, c'est l'argent intelligent qui mène la danse, les petits investisseurs sont encore en train de se demander quand MSCI sera inclus Suivre l'indice est une approche traditionnelle, mais cette fois-ci, ce n'est vraiment pas pareil, le concept de trésorerie a déjà émergé Honnêtement, la différence entre rester seul et regretter la foule est une question de choix, comment faire ? Que MSCI l'inclue ou non n'est plus vraiment crucial, l'essentiel est de savoir si vous êtes encore dans le jeu

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser

· 01-20 06:09

Les investisseurs intelligents accumulent discrètement, il sera trop tard lorsque l'indice sera inclus Les institutions ont déjà commencé à se positionner, nous sommes encore en train de discuter pour savoir si nous devons monter à bord, c'est là que la différence se fait Lors de la confirmation par le MSCI, le pouvoir de fixation des prix avait déjà disparu, n'est-ce pas là le destin de cette voie Attendre la confirmation pour suivre le mouvement, c'est adopter une attitude de « pompiste » sûr de lui L'année dernière, je suivais déjà le trésor des actifs numériques, et maintenant on ne fait que parler de concepts ? C'est un peu tard Les personnes qui tiennent bon dans la solitude, attendent simplement pour rire en dernier La latence de l'indice, ceux qui ont joué le savent bien

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-20 06:01

L'argent intelligent est déjà entré sur le marché, qu'attendons-nous donc Les institutions se positionnent discrètement, l'inclusion ou non dans le MSCI n'est en réalité pas si importante Encore cette histoire de "lorsque le consensus se forme, le pouvoir de fixation des prix a déjà changé de mains", j'en ai déjà assez entendu Ceux qui restent fidèles dans la solitude gagnent de l'argent, ceux qui suivent la foule perdent de l'argent, qui ne comprend pas cette logique Plutôt que d'attendre la confirmation de l'indice, il vaut mieux que vous compreniez d'abord par vous-même

Voir l'originalRépondre0