2026-01-20 05:39:49

Token axé sur la communauté gagnant du terrain sur le marché. ZACK a précédemment atteint $140 millions en volume de trading, marquant une étape importante avant les corrections de marché antérieures. La version actuelle met l'accent sur la propriété communautaire totale sans allocations de fondateur ni bundles initiaux, la positionnant comme une véritable expérience communautaire. Les traders surveillant les tokens émergents suivent la dynamique de ce projet alors qu'il reconstruit son récit et la participation à l'écosystème.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BtcDailyResearcher

· Il y a 8h

Putain, 14 milliards de volume de transactions ? Quel genre de popularité faut-il pour accumuler ça ? La version actuelle a vraiment zéro réserve ? J'ai un peu envie de voir jusqu'où ça peut aller.

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· Il y a 8h

théoriquement parlant, si nous modélisons la propriété communautaire comme une fonction de vérification récursive... le $140M pic de volume reflète en réalité ce qui se produit lorsque vous éliminez les vecteurs d'extraction des fondateurs. c'est comme regarder une preuve à connaissance zéro se rétracter dans un état transparent — pas d'engagements cachés, juste une interopérabilité pure entre les participants.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· Il y a 8h

Je suis fatigué d'entendre toujours cette histoire de « pas de répartition pour le fondateur », mais qui est réellement derrière tout ça ?

Voir l'originalRépondre0

SerumDegen

· Il y a 8h

yo $140m volume puis directement aux liquidations en cascade lol... "expérience communautaire authentique" est un discours de copium pour "les fondateurs ont aussi été ruinés" ngl. reconstruire le récit = probablement reconstruire les positions. je regarde les baleines en ce moment mais honnêtement, pas de sacs de fondateur signifie généralement que le retail détient les sacs à la place 💀 fuite alpha ou juste un autre cycle de mèmes ?

Voir l'originalRépondre0

MiningDisasterSurvivor

· Il y a 8h

Pas de répartition pour le fondateur ? Je l'ai déjà vécu, cette argumentation je l'ai entendue une fois en 2018. Un volume de transaction de 140M, en clair, c'est l'auto-circulation d'une pyramide de fonds, ne vous laissez pas berner par le prétexte de "l'expérience communautaire", au final ce n'est qu'une histoire d'escroquerie.

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· Il y a 8h

Pas de répartition pour le fondateur ? Ça a l'air bien, mais j'ai peur que ce soit encore une façade pour tromper la communauté

Voir l'originalRépondre0

MentalWealthHarvester

· Il y a 8h

Putain, 14 milliards de volume de transactions ? Ce gars-là a vraiment été chaud avant, maintenant il relance la communauté sans que le fondateur ne coupe... Ça a l'air un peu intéressant mais je ne sais pas jusqu'où ça peut aller

Voir l'originalRépondre0