D'ici 2026, le secteur des stablecoins est en train d'accomplir une transformation clé d'identité — passant d'un intermédiaire de trading sur le marché des cryptomonnaies à une infrastructure fondamentale du système financier mondial. L'observation conjointe de plus de 20 experts du secteur indique que les stablecoins joueront un rôle similaire au protocole TCP/IP, devenant la voie principale pour le flux transfrontalier de fonds. Selon la tendance actuelle, d'ici la fin de l'année, les stablecoins pourraient représenter 10 % à 15 % des parts de marché des paiements transfrontaliers, avec un volume de transactions annuel pouvant dépasser 5 billions de dollars.
Les chiffres sont parlants : la capitalisation totale mondiale des stablecoins a dépassé 300 milliards de dollars, avec un volume de transactions annuel deux fois supérieur à celui de Visa. Ce n'est plus seulement un jeu de chiffres dans l'univers des chaînes de blocs — des géants traditionnels comme Walmart et Amazon développent leurs propres stablecoins, et les cadres réglementaires à Hong Kong et ailleurs sont en train de se mettre en place. La question n’est plus de savoir si les stablecoins seront adoptés, mais comment ils le seront.
Pourquoi maintenant ? Parce que l'infrastructure sous-jacente est déjà en place. L’avantage principal des stablecoins — règlement en temps réel, faibles coûts, traçabilité — nécessite une couche technologique suffisamment mature pour la supporter. Il ne s’agit pas seulement de la performance de la blockchain, mais surtout de sa capacité à s’intégrer dans des scénarios de paiement réels. Les applications purement on-chain ont déjà atteint un plafond, la prochaine étape étant de s’étendre aux services financiers quotidiens.
L’espace d’imagination pour les stablecoins réside ici : en tant qu’outil clé pour la reconstruction des paiements, du règlement et de l’infrastructure financière. Mais cela suppose que les trois dimensions — architecture technologique, applications écosystémiques et cadre réglementaire — soient toutes en place.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· Il y a 2h
Walmart et Amazon sont là, cette fois c'est vraiment du sérieux
Le chiffre de 5万亿 peut sembler un peu flou, mais le signal de sortie du cercle est bien là
L'analogie avec TCP/IP est un peu exagérée, mais la logique est claire
Attendons que le cadre réglementaire soit vraiment en place, c'est encore trop tôt
Je suis dans l'histoire des stablecoins depuis trois ans... cette fois-ci, ça pourra réussir ?
La conformité est la partie la plus difficile, beaucoup de projets ont échoué à ce stade
Le règlement en temps réel à faible coût est vraiment attrayant, ce serait génial si on pouvait l'utiliser
Je ne vois pas beaucoup de progrès concernant la mise en place du cadre à Hong Kong
Le volume de transactions Visa double ? Ces chiffres sont un peu gonflés, où sont les détails ?
Encore une fois, on parle d'infrastructure ou de sortie du cercle, ça devient un peu lassant
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 9h
Walmart et Amazon sont tous deux entrés sur le marché, cette fois c'est vraiment le décollage.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 9h
Walmart et Amazon sont tous en train de s'y mettre, cette fois-ci, c'est vraiment en route.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· Il y a 9h
Vraiment ? Avec un volume de transactions deux fois supérieur à celui de Visa, Walmart est aussi entré sur le marché... Cette fois, ça semble différent
---
5 billions de yuans, ça fait peur, on craint juste que ce soit encore une mode passagère
---
La métaphore du protocole TCP/IP était excellente, mais comment passer cette étape du cadre réglementaire ?
---
Les géants traditionnels sont déjà à bord, et nous sommes encore là à regarder, haha
---
Le problème n’est pas de savoir si cela sera adopté, mais comment les banques centrales de chaque pays le perçoivent, c’est ça le vrai défi
---
Peut-on vraiment atteindre 10% de part de marché dans les paiements transfrontaliers d’ici la fin de l’année ? Je reste sceptique
---
L’architecture technique est en place, mais qu’en est-il des applications écologiques ? La mise en œuvre simultanée de ces trois dimensions n’est pas simple
---
Dire que le plafond sur la chaîne est atteint est bien, mais il y a encore un grand fossé avec les scénarios financiers réels
---
Une capitalisation boursière de 3000 milliards, c’est impressionnant, mais vu sous un autre angle, la taille du marché financier mondial reste une goutte d’eau
---
L’entrée de géants comme Walmart ou Amazon, ainsi que les CBDC des banques centrales de différents pays, pourraient-elles pousser les stablecoins vers la sortie ?
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· Il y a 9h
Walmart et Amazon sont tous deux entrés sur le marché, cette fois ce n'est peut-être pas une simple opération de communication
---
L'analogie TCP/IP est bonne, mais les véritables goulots d'étranglement restent ces trois dimensions
---
Une échelle de 5 billions ? Ce chiffre est un peu exagéré, il faut voir comment ça évolue d'ici la fin de l'année
---
Le principal reste de savoir si la régulation à Hong Kong pourra réellement être mise en œuvre, sinon ce ne sera que de la théorie
---
Je dois vérifier cette donnée selon laquelle le volume de transactions Visa est le double, cela semble un peu suspect
---
Ceux qui entrent sur le marché des stablecoins parieront sur une grande percée, moi je préfère attendre un peu
---
Le cadre de conformité est-il en place ? J'ai l'impression que c'est encore loin
---
Le plafond d'application sur la blockchain a déjà été évoqué, mais le problème est de savoir si l'intégration dans les scénarios de paiement quotidiens est vraiment aussi simple
---
Briser la barre des 300 milliards de capitalisation boursière n'est pas une fin en soi, la question est de savoir si cela pourra être stabilisé
---
Attendons que la finance traditionnelle adopte réellement les stablecoins, pour l'instant ce n'est qu'une zone d'expérimentation
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 9h
Walmart et Amazon bougent aussi, cette fois c’est vraiment différent
---
L’analogie TCP/IP est pas mal, mais la question de la conformité, ça passera ou pas...
---
Ce chiffre de 5 billions d’euros, ça sonne bien, mais on ne sait pas quand ça sera réellement en place
---
D’ailleurs, le volume de transactions annuel dépasse celui de Visa par deux fois, et ce n’est même pas encore généralisé ? Une fois généralisé, ce sera autre chose
---
L’infrastructure est vraiment en place, le point clé, c’est l’attitude des banques centrales de chaque pays
---
On en a entendu parler l’année dernière, cette année ça va exploser, et l’année prochaine aussi, c’est comme si le loup arrivait
---
Stablecoin = révolution du paiement, miser là-dessus n’est pas une erreur, c’est juste pour éviter d’être coupé
---
Le cadre de Hong Kong qui se met en place est vraiment intéressant, l’Asie pourrait vraiment commencer à bouger
---
Il y a dix ans, quelqu’un disait que l’internet financier allait aussi exploser, et ce n’est pas encore le cas aujourd’hui
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 9h
tcp/ip pour l'argent ? nan, plutôt la plomberie qui ne fuit enfin plus partout lol
D'ici 2026, le secteur des stablecoins est en train d'accomplir une transformation clé d'identité — passant d'un intermédiaire de trading sur le marché des cryptomonnaies à une infrastructure fondamentale du système financier mondial. L'observation conjointe de plus de 20 experts du secteur indique que les stablecoins joueront un rôle similaire au protocole TCP/IP, devenant la voie principale pour le flux transfrontalier de fonds. Selon la tendance actuelle, d'ici la fin de l'année, les stablecoins pourraient représenter 10 % à 15 % des parts de marché des paiements transfrontaliers, avec un volume de transactions annuel pouvant dépasser 5 billions de dollars.
Les chiffres sont parlants : la capitalisation totale mondiale des stablecoins a dépassé 300 milliards de dollars, avec un volume de transactions annuel deux fois supérieur à celui de Visa. Ce n'est plus seulement un jeu de chiffres dans l'univers des chaînes de blocs — des géants traditionnels comme Walmart et Amazon développent leurs propres stablecoins, et les cadres réglementaires à Hong Kong et ailleurs sont en train de se mettre en place. La question n’est plus de savoir si les stablecoins seront adoptés, mais comment ils le seront.
Pourquoi maintenant ? Parce que l'infrastructure sous-jacente est déjà en place. L’avantage principal des stablecoins — règlement en temps réel, faibles coûts, traçabilité — nécessite une couche technologique suffisamment mature pour la supporter. Il ne s’agit pas seulement de la performance de la blockchain, mais surtout de sa capacité à s’intégrer dans des scénarios de paiement réels. Les applications purement on-chain ont déjà atteint un plafond, la prochaine étape étant de s’étendre aux services financiers quotidiens.
L’espace d’imagination pour les stablecoins réside ici : en tant qu’outil clé pour la reconstruction des paiements, du règlement et de l’infrastructure financière. Mais cela suppose que les trois dimensions — architecture technologique, applications écosystémiques et cadre réglementaire — soient toutes en place.