Le cycle de panique du marché revient une fois de plus. Lorsqu'une plateforme d'échange majeure annonce un plan de retrait, les détenteurs de tokens entrent en anxiété, et ceux qui détiennent de petites cryptomonnaies subissent des pertes importantes. Ce cycle se répète année après année, nous rappelant toujours la même vérité : miser sur des projets dépourvus de bases solides ne mène qu'à se faire couper les gains.



Mais les investisseurs avisés savent penser à l'envers. Crise et opportunité coexistent souvent. Lorsque des projets peu fiables sont éliminés, les fonds se dirigent inévitablement vers de nouvelles directions — celles qui disposent de flux de trésorerie réels et tangibles.

La tendance est désormais claire : passer d'une narration basée sur des promesses vides à des actifs réels soutenus par des revenus. Ce n'est pas un concept nouveau, mais la manière de l'exécuter évolue. Plutôt que de fouiller dans les décombres, il vaut mieux participer directement à des protocoles capables de générer automatiquement des revenus.

Prenons l'exemple des stablecoins à rendement. Leur logique est en réalité très simple : utiliser des actifs principaux (comme BNB ou ETH) comme base, ces actifs générant continuellement des intérêts via le staking liquide. C'est la première couche de rendement. Ensuite, vous pouvez émettre des produits de stablecoins basés sur ces actifs, permettant à tous les détenteurs de stablecoins de partager les profits du protocole. C'est la deuxième couche de rendement.

Cela ressemble à la construction d'une "usine à revenus automatique" — car c'est essentiellement ce que c'est. Vous n'avez pas besoin de parier sur la fiabilité de l'équipe du projet, ni de vous inquiéter des décisions des échanges. Vous n'avez qu'à croire en une chose : cette blockchain fonctionne normalement. Tant que le réseau est en vie, le mécanisme fonctionne, et les revenus s'accumulent.

Une sur-collatéralisation garantit la sécurité de votre capital. Le mécanisme du protocole assure l'automatisation de vos gains. C'est ainsi qu'on survit aux fluctuations du marché. Plutôt que de s'alarmer chaque jour face aux annonces de retrait, il vaut mieux changer de perspective, et déployer ses fonds dans des endroits capables de générer des revenus certains. C'est la seule logique pour s'enrichir à long terme.
BNB-3,32%
ETH-6,67%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SolidityStrugglervip
· Il y a 2h
Encore à vanter les stablecoins à rendement, on en a assez entendu.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabondvip
· Il y a 15h
Encore une fois, ils jouent la même vieille stratégie pour piéger les naïfs, c'est vraiment agaçant chaque année Les stablecoins à rendement semblent intéressants, mais le risque ne peut pas être évité Est-ce vraiment différent cette fois-ci ? Je suis un peu sceptique Plutôt que de faire confiance au mécanisme, il vaut mieux rester vigilant Attends, le sur-collatéral est-il vraiment sûr ? Tu réfléchis trop J'ai déjà entendu cette logique trop de fois, mais quel en a été le résultat ? Frère, ne me mens pas, qui garantit ce "revenu automatique" ? En pensant à l'envers, on en a assez entendu parler, il faut vraiment regarder les données réelles
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalistvip
· Il y a 15h
Encore une vague de victimes qui se font couper, pour être honnête, je m'en suis déjà lassé Ce système de stablecoins à rendement est vraiment attrayant, mais qui peut garantir que le protocole lui-même ne va pas exploser ? Plutôt que de poursuivre le rendement, il vaut mieux rester en vie Crier quotidiennement des rendements certains, ce mot dans le monde des cryptos est vraiment ironique Le staking liquide semble pas mal, mais en pratique ? Le risque réside dans les détails La plus grande gagnante de cette vague de retrait est probablement la plateforme d’échange elle-même Garder une sur-collatéralisation pour la sécurité ? Dans l’histoire, cette stratégie a échoué plus d’une fois La vraie réflexion inverse serait de ne rien toucher, attendre que la situation devienne claire Je ne sais pas si les stablecoins à rendement sont populaires ou non, en tout cas je ne crois pas aux usines de rendement automatisé Plutôt que de déployer dans ce qu’on appelle des rendements certains, je préfère garder ETH sans rien faire
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66vip
· Il y a 15h
Encore cette histoire ? À chaque fois, ils disent qu'ils veulent une base réelle, mais au final, pour que la crypto à rendement fonctionne, il faut aussi parier que l协议 ne s'effondrera pas.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWangvip
· Il y a 15h
Encore un spectacle de manipulation pour faire tomber les naïfs, c’est vraiment fatiguant. Les stablecoins à rendement sont tentants, mais tu oses vraiment tout miser dessus ? Il ne faut pas se faire avoir cette fois encore. C’est joli à dire, mais ce n’est qu’une tentative de faire croire que la blockchain ne mourra pas. Usine de revenus automatique ? Attends un peu, voyons d’abord. L’année dernière, on disait aussi ça, et alors ? Un double rendement, ça a l’air génial, mais qui assume le risque ? Je ne pense pas que ce soit forcément le cas, l’histoire a tendance à se répéter. Le sur-collatéral ne peut pas sauver une crypto à zéro, j’en ai vu trop. Cette fois, c’est vraiment différent ? Je reste sceptique. Eh non, comment reconnaître ces projets fantômes ? Je connais cette histoire de rendement garanti, je l’ai entendue trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)