2026-01-20 05:24:55

Le Sénat s'apprête à voter en commission sur un projet de loi clé concernant la cryptomonnaie, mais cette procédure apparemment routinière a été soudainement interrompue — en raison de l'opposition publique du PDG d'une plateforme d'échange majeure.

Quel est le cœur du débat ? La limitation des intérêts sur les stablecoins et les limites du pouvoir des régulateurs. En apparence, il s'agit de détails techniques, mais en réalité, cela reflète un changement fondamental dans la répartition du pouvoir dans l'industrie de la cryptographie.

Vous vous souvenez il y a deux ans ? Ce secteur était alors essentiellement sous la domination des régulateurs. Mais avec l'évolution du cadre politique, la situation a complètement changé. Les entreprises de cryptographie ne se contentent plus d'accepter passivement les règles, elles commencent à se battre pour influencer la législation. Cette intervention dans le processus de vote en est la preuve — la voix d'une entreprise peut suffire à faire changer le rythme du Congrès.

La logique derrière est simple : celui qui peut influencer la définition du cadre réglementaire aura une longueur d'avance dans la compétition à venir. La puissance de la SEC, la gestion des stablecoins, ces questions juridiques apparemment anodines, détermineront qui pourra évoluer dans de meilleures conditions à l'avenir.

Ce n'est donc pas seulement une bataille législative, mais un aperçu de la redistribution du pouvoir dans l'industrie de la cryptographie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AllInAlice

· Il y a 8h

Une seule plateforme d'échange peut arrêter un vote au Sénat, ce pouvoir est un peu abusif... C'était censé être la décentralisation, non ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a606bf0c

· Il y a 8h

Une entreprise peut-elle arrêter un vote au Congrès ? Voilà le véritable jeu de pouvoir.

Voir l'originalRépondre0

PhantomHunter

· Il y a 8h

Une plateforme d'échange peut-elle faire plier le Sénat en une seule phrase ? Ce secteur a vraiment changé...

Voir l'originalRépondre0

CodeSmellHunter

· Il y a 8h

Une seule phrase d'une entreprise peut arrêter un vote au Congrès, c'est vraiment impressionnant... Ou alors, c'est la réalité.

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· Il y a 8h

En résumé, c'est le grand poisson qui commence à mordre la main qui le régule, la période où tout était sous contrôle est terminée. Une plateforme peut-elle arrêter un vote au Congrès ? C'est ça le vrai jeu de pouvoir, plus précieux que n'importe quel indicateur technique. Le paiement d'intérêts sur les stablecoins, en fin de compte, c'est un jeu d'argent, celui qui contrôle les règles gagne l'argent facile, c'est trop impressionnant. Il y a deux ans, ils se cachaient encore comme des chats, maintenant ils en viennent à se mesurer directement à la table, cette inversion est un peu excessive. Le changement de pouvoir dans l'industrie va si vite, la prochaine étape ne sera pas vraiment que quelqu'un se fasse couper, n'est-ce pas ? Le cadre réglementaire = le futur paysage concurrentiel, pas étonnant que toutes les grandes institutions soient impatientes, cette bataille doit être menée. Même si la SEC a encore beaucoup de pouvoir, elle doit baisser la tête, cela montre que le monde des cryptos s'est vraiment levé, c'est intéressant.

Voir l'originalRépondre0

governance_ghost

· Il y a 9h

Une seule plateforme d'échange peut arrêter un vote au Sénat, quelle puissance cela représente... le jeu du pouvoir a commencé

Voir l'originalRépondre0