Le rôle de JPMorgan dans le système financier mondial n’a pas besoin d’être souligné — c’est le porteur de la suprématie du dollar, une banque de niveau temple, et aussi le plus ferme sceptique dans le développement du Bitcoin. Mais la réalité est souvent pleine de tensions dramatiques.
Dans le cercle des paiements à Singapour, une métaphore très intéressante circule : la valeur de l’indice MPI est d’un million, mais le compte JPM vaut un milliard. Derrière ces chiffres, se reflète le rôle réel de l’infrastructure financière traditionnelle dans le soutien de l’écosystème cryptographique.
Un fondateur d’une plateforme d’échange bien connue a déclaré publiquement que la seule raison pour laquelle l’entreprise a pu évoluer jusqu’à aujourd’hui est une — la relation de partenariat avec JPMorgan. Ce n’est pas une formule de politesse. De la compensation bancaire, à l’audit de conformité, en passant par les services de niveau institutionnel, l’approbation des géants financiers traditionnels a permis aux échanges cryptographiques d’obtenir une reconnaissance sur le marché et une capacité de gestion des risques.
Ironiquement, ces institutions financières qui étaient initialement sceptiques à l’égard des cryptomonnaies sont maintenant devenues des fournisseurs clés d’infrastructures pour l’industrie. Elles ne font pas de publicité bruyante, mais dans l’ombre, elles participent déjà en profondeur au processus de conformité de l’écosystème Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· 01-20 17:37
100 millions contre 10 millions, cette différence en dit long. Peu importe combien JPM critique le Bitcoin, cela ne changera pas le fait qu'il doit continuer à gagner sa vie avec ça, c'est tellement ironique.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 01-20 05:53
Ah là là... cette bande de JPM est vraiment incroyable, ils disent ne pas vouloir de Bitcoin, mais en même temps ils se servent de cette opportunité, ils ont un peu de substance.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-20 05:38
JPMorgan : Je suis contre le Bitcoin, mais mon compte profite en silence, c'est ça la vraie Web3
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 01-20 05:37
En résumé, JPMorgan est comme un canard mort qui fait le dur, d'un côté il dénigre le Bitcoin et de l'autre il en profite en secret.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-20 05:34
Honnêtement, l'écart MPI vs JPM dit tout... les données suggèrent le contraire lorsque ces gars prétendent qu'ils sont "sceptiques" lol. ils sont littéralement la colonne vertébrale maintenant, ils le font simplement discrètement à cause de l'image, non ? jeu institutionnel classique
Le rôle de JPMorgan dans le système financier mondial n’a pas besoin d’être souligné — c’est le porteur de la suprématie du dollar, une banque de niveau temple, et aussi le plus ferme sceptique dans le développement du Bitcoin. Mais la réalité est souvent pleine de tensions dramatiques.
Dans le cercle des paiements à Singapour, une métaphore très intéressante circule : la valeur de l’indice MPI est d’un million, mais le compte JPM vaut un milliard. Derrière ces chiffres, se reflète le rôle réel de l’infrastructure financière traditionnelle dans le soutien de l’écosystème cryptographique.
Un fondateur d’une plateforme d’échange bien connue a déclaré publiquement que la seule raison pour laquelle l’entreprise a pu évoluer jusqu’à aujourd’hui est une — la relation de partenariat avec JPMorgan. Ce n’est pas une formule de politesse. De la compensation bancaire, à l’audit de conformité, en passant par les services de niveau institutionnel, l’approbation des géants financiers traditionnels a permis aux échanges cryptographiques d’obtenir une reconnaissance sur le marché et une capacité de gestion des risques.
Ironiquement, ces institutions financières qui étaient initialement sceptiques à l’égard des cryptomonnaies sont maintenant devenues des fournisseurs clés d’infrastructures pour l’industrie. Elles ne font pas de publicité bruyante, mais dans l’ombre, elles participent déjà en profondeur au processus de conformité de l’écosystème Web3.