Beaucoup de gens pensent immédiatement à une chaîne privée totalement anonyme, à 100% boîte noire, dès qu'ils entendent « chaîne privée ». En réalité, ce que DUSK veut faire est bien plus complexe.

Commençons par un fait fondamental : le monde financier ne fonctionne jamais en dévoilant toutes ses cartes. Vous regardez la bourse, le marché obligataire, le marché des changes, ce qui est transparent, ce sont les règles de transaction, mais les stratégies, les positions, les secrets commerciaux des participants ? Cela doit rester confidentiel. La transparence en finance concerne ces quelques aspects : que tout le monde connaisse les règles de transaction ; que les résultats puissent être vérifiés ; que la divulgation d’informations soit conforme à la réglementation — rien de plus.

Tout rendre totalement public n’est pas équitable, au contraire, cela pousse les petits investisseurs à devenir transparents, permettant aux gros fonds et aux détenteurs d’informations d’harceler à leur avantage.

L’approche de DUSK consiste à transposer cette logique financière sur la blockchain. Il ne s’agit pas de rechercher un système mystérieux à boîte noire, ni de faire de tout le réseau un agent secret à la 007. Mais : là où il faut vérifier, cela doit être vérifiable ; là où il faut cacher, cela doit pouvoir l’être. Pouvoir faire ces deux choses simultanément, c’est ce qu’on appelle un « équilibre exécutable ».

Pourquoi est-ce difficile ? Parce qu’il faut gérer plusieurs aspects en même temps : la protection de la vie privée doit empêcher le traçage et protéger les secrets commerciaux ; l’espace de conformité doit être réservé aux auditeurs ; l’expérience de transaction ne doit pas être ralentie ou bloquée ; le règlement sur la chaîne doit être déterministe et capable de livraison. Ce n’est pas simplement ajouter une fonction de confidentialité, c’est une refonte complète du système sous-jacent, du consensus au règlement.

C’est aussi pour cela que des projets comme DUSK ne sont pas aussi attrayants que des tokens à la mode. Ils construisent une infrastructure — ennuyeuse, peu sexy, qui ne fera pas la une des tendances. Mais l’infrastructure détermine si le bâtiment pourra être construit. Quand la finance institutionnelle voudra vraiment entrer sur la chaîne, quand les régulateurs voudront participer, ce système combinant confidentialité et vérifiabilité deviendra indispensable. Ce dont on aura besoin tôt ou tard, c’est là que réside la valeur d’une intervention précoce.