2026-01-20 05:10:20

#比特币2026年行情展望 Une nouvelle qui suscite l'attention dans le secteur : le gouvernement américain pourrait promouvoir une politique d'incitations fiscales pour les transactions en cryptomonnaies. Si cette initiative aboutit finalement, elle pourrait mobiliser des trillions de dollars de capitaux vers le marché des actifs numériques.

Du $BTC au $ETH, toutes les principales monnaies pourraient bénéficier de ces avantages politiques. La réduction significative des coûts fiscaux signifie une augmentation du rendement réel pour les investisseurs, ce qui devrait stimuler l'activité de trading. Les institutions et les particuliers observent de près cette évolution.

Il est généralement admis que, si la politique est confirmée, cela redéfinira la base de conformité des cryptomonnaies et accélérera leur adoption par le grand public. Les attentes du marché sont en train d’être réévaluées.

BTC-3,93%

ETH-6,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GetRichLeek

· Il y a 12h

Encore cette histoire ? À chaque fois, on parle des avantages politiques, et pourtant le Bitcoin continue de baisser. Je veux juste savoir quand ces milliards de fonds vont entrer, sans que ce soit encore une excuse pour que les gros manipulent le marché.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· Il y a 20h

Une fois que la politique d'incitation fiscale sera mise en place, cette vague doit être sérieusement observée. La direction du flux de milliards de fonds n'est pas une petite affaire.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· Il y a 20h

Encore en train de me faire croire à une nouvelle opportunité ? La politique cette fois est-elle vraiment fiable ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper

· Il y a 20h

Encore des politiques d'incitation fiscale ? J'en entends trop parler, voyons si ça se concrétise vraiment. Des fonds de plusieurs billions ? Je ne vois pas où ils sont... Avant même que la politique ne soit mise en place, on commence à spéculer sur les attentes, c'est le même vieux truc... L'idée de mainstream conforme semble bonne, mais mon portefeuille est toujours vide. Cette fois, c'est vraiment le cas ? Ou encore une fois, on m'a piégé.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· Il y a 20h

Si cela pouvait réellement bénéficier d'avantages fiscaux, ce serait une révolution, les fonds d'un billion ne sont pas une blague

Voir l'originalRépondre0

ChainPoet

· Il y a 20h

Encore à faire des avantages fiscaux ? Ça fait si longtemps qu'on en parle, mais ça n'a pas encore été mis en place. Quand le moment sera venu, le marché va chuter comme prévu.

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· Il y a 20h

Des fonds d’un billion de dollars ? Se contenter de l’écouter, c’est croire au Père Noël --- Encore des politiques favorables ? Je veux juste savoir, cette fois-ci, c’est fiable ? --- Une véritable réduction fiscale, je mise tout dessus, mais je parie que ce 0,50 € est un chèque en blanc --- Fondation réglementaire, mainstream… Frère, peut-on d’abord régler les affaires courantes avant de parler d’avenir ? --- Les institutions observent, les petits investisseurs perdent de l’argent, pas besoin d’attendre 2026, on peut le voir dès maintenant --- C’est joli à entendre, c’est juste pour faire monter la cote, j’en ai vu beaucoup de faux et de trompeurs --- Réduction du coût fiscal = le coût pour les petits investisseurs de couper leurs pertes augmente en fait, je ne comprends vraiment pas cette logique --- Euh… la politique n’est pas encore sortie, mais les attentes ont été réévaluées, alors où cette vague de marché peut-elle encore monter ? --- Je pense que, plutôt que de fixer sur la politique américaine, il vaut mieux surveiller de près votre seuil de stop-loss

Voir l'originalRépondre0