Paradex calendrier de rollback : erreur de migration de la base de données entraînant une liquidation massive, risque d'exposition aux dangers de centralisation du Perp DEX

GateUser-6433627c · 2026-01-20T04:58:25+00:00

Le Perp DEX Paradex de l'écosystème Starknet est en maintenance temporaire en raison d'un problème de base de données, ce qui a entraîné une vulnérabilité majeure et une controverse sur la liquidation forcée. La réinitialisation de l'état de la chaîne par l'équipe officielle a été remise en question, révélant les problèmes fondamentaux de sécurité et de décentralisation des L2 Perp DEX, et suscitant une réflexion de la communauté sur la gestion centralisée.

GateUser-6433627c

2026-01-20 04:58:25

Création du résumé en cours

Le 20 janvier, Starknet ecosystem Perp DEX Paradex a annoncé une maintenance temporaire hier. Après l’heure prévue de fin de maintenance, le protocole n’était toujours pas en ligne. Des rumeurs circulaient alors dans la communauté selon lesquelles une faille majeure aurait été découverte dans le protocole, entraînant la liquidation forcée de certains utilisateurs en raison de frais de financement exceptionnellement élevés sur leurs contrats perpétuels. Paradex a finalement annoncé vers 15h qu’en raison de problèmes de maintenance/migration de la base de données, le système avait été interrompu (y compris une anomalie du prix du BTC qui est tombé à zéro, déclenchant de nombreuses liquidations forcées). La chaîne a été ramenée à l’état du bloc 1604710 (UTC 04:27:54), état antérieur à la maintenance de la base de données, et également le dernier état connu comme étant correct. Le site officiel de Paradex a finalement repris son fonctionnement hier soir à 20h13. La communauté crypto a exprimé de vives critiques et accusations suite à ce rollback massif, remettant en question la « fiabilité » des DEX sur la chaîne, en particulier la sécurité et la véritable décentralisation des Perp DEX en architecture L2. Certains membres de la communauté pensent que le Perp DEX pourrait dès le départ être une « mauvaise forme de produit », et qu’en situation extrême, le contrôle centralisé pourrait réapparaître sous le prétexte de « réparation du système ». L’avis de chase.skr, un membre de la communauté Solana, a été largement soutenu, affirmant que la collection de validateurs plus décentralisée de Solana empêchait la chaîne de revenir, de mettre à jour ou de fermer sans permission suite à une attaque de hackers ou une bifurcation de fonds. Le consensus est que la centralisation du contrôle dans la blockchain est nuisible, et que la question de savoir si le « D » dans DEX est réellement décentralisé mérite d’être repensée.

BTC-4,47%

SOL-5,43%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.