2026-01-20 04:51:25

#Strategy加仓BTC 1月20日比特币报价$92763，24小时涨幅0.25%，盘间震荡于$92532-$95531区间。某头部机构持续布局成为主要推手——年初至今已买入1.49万枚$BTC，总仓位突破68.74万枚，一笔12.5亿美元的大额买单直接给市场输送了流动性。不过好景不长，美欧关税纠纷升温、美联储降息时间表再度延后，投资者避险心态依旧浓厚。24小时全网爆仓金额高达8.75亿美元，多空双方在这个价位拉扯得厉害。短期内振荡在所难免，方向还没想好的时候，眼睛得盯紧机构资金的真实动向和宏观经济信号变化。

BTC-3,66%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMelonWatcher

· Il y a 1h

Les institutions achètent frénétiquement, pendant que nous, les investisseurs particuliers, regardons le spectacle --- Perte de 8,75 milliards ? Cette fois, encore un lot de personnes va y passer --- Le report de la baisse des taux par la Fed est vraiment agaçant, pas étonnant que l'attention à la sécurité soit si forte --- 68,74 millions de pièces, combien d'argent cette institution doit-elle avoir ? Une seule phrase peut secouer tout le marché --- Oscillant encore et encore, ce n'est qu'une question de qui pourra tenir le coup --- L'escalade des différends tarifaires fait directement baisser le marché, la macroéconomie est vraiment plus dure que l'analyse technique --- Ce niveau de prix est une lutte entre acheteurs et vendeurs, personne ne doit forcer, il vaut mieux observer --- Une commande de 12,5 milliards de dollars, quelle injection de liquidités agréable --- Une hausse de 0,25 %, c'est ça qu'on appelle une hausse ? C'est un peu risible --- Surveiller les mouvements réels des institutions, c'est bien, mais il faut surtout faire attention à son propre compte pour éviter la liquidation

Voir l'originalRépondre0

metaverse_hermit

· Il y a 17h

Les institutions achètent frénétiquement, pendant que nous, les investisseurs particuliers, hésitons encore à monter à bord... --- Perte de 8,75 milliards, combien de personnes doivent faire faillite pour atteindre ce chiffre, rien que d'y penser, ça fait peur --- Encore des droits de douane et des baisses de taux d'intérêt retardées, cette situation macroéconomique ne fait qu'ajouter de la pression sur le marché --- Une commande de 12,5 milliards de dollars qui tombe directement, cette envergure... on ne peut pas l'imiter --- Osciller comme un fou, autant attendre que les véritables intentions des institutions se dévoilent avant d'agir --- 68,74 millions d'unités, l'appétit de cette institution de premier plan est insatiable, ils veulent simplement monopoliser tout le marché --- La lutte entre l'acheteur et le vendeur est si intense, cela paraît difficile à court terme, mais c'est normal --- Les investisseurs particuliers regardent tous ce chiffre, mais l'essentiel est de suivre de près l'évolution de la situation macroéconomique

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· Il y a 17h

Les institutions accumulent frénétiquement, tandis que les petits investisseurs sont en liquidation, c'est le rythme actuel. Attendez, cette liquidation de 8,75 milliards... est-ce que ce sont les longs ou les shorts qui ont été nettoyés plus violemment ? Je reste optimiste quant à la stratégie continue des institutions, mais cette merde macroéconomique, je ne la comprends vraiment pas, il vaut mieux observer.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· Il y a 17h

Les institutions achètent, les particuliers se font liquider, ce scénario est vraiment familier

Voir l'originalRépondre0

NFTDreamer

· Il y a 17h

Les institutions achètent frénétiquement, pendant que nous, les petits investisseurs, sommes encore en train de nous faire écraser, c'est à mourir de rire

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· Il y a 17h

Les grandes institutions qui déversent massivement leur vente veulent simplement faire paniquer les petits investisseurs, cette stratégie est devenue ennuyeuse Les institutions achètent à la baisse de manière si agressive qu'on a l'impression que le marché doit encore chuter 8 milliards de liquidations, encore une journée de sang et de chaos Suivre les mouvements des institutions pour manger du profit ? Rêveur, ils sont déjà partis Garder un œil sur les signaux macroéconomiques ? C'est joli à dire, mais en réalité, c'est juste jouer à la roulette Les différends tarifaires et le report de la baisse des taux, ces deux nouvelles peuvent-elles vraiment faire tomber autant ? Le niveau de 92k est vraiment difficile à supporter, on ne peut ni monter ni descendre Les mouvements des institutions ne sont pas quelque chose que nous, petits investisseurs, pouvons suivre facilement, il vaut mieux regarder les chandeliers (K-line)

Voir l'originalRépondre0

ReverseTrendSister

· Il y a 17h

Les institutions achètent à tout va, et nous, les petits investisseurs, sommes encore en train de tergiverser ? En voyant les 8 milliards d’échanges forcés, il faut rester lucide. --- Est-ce qu’on peut arrêter de toujours fixer les institutions ? Je veux juste savoir quand on dépassera les 100 000. --- Les droits de douane se battent, mais le marché des cryptos est plutôt stable, c’est un peu étrange. --- Une transaction de 12,5 milliards de dollars, est-ce une vraie confiance ou une manipulation pour nous piéger ? --- À chaque fois que ça secoue comme ça, je ne peux pas faire de profit, c’est peut-être moi qui suis trop nul. --- Le report de la baisse des taux était prévu depuis longtemps, le vrai problème maintenant c’est quand le dollar pourra enfin s’assouplir. --- En comparant aux données historiques, 680 000 pièces en position ne sont vraiment pas grand-chose, ne vous laissez pas impressionner. --- 8,75 milliards d’échanges forcés, on dirait que le monstre de l’effet de levier est encore en train de récolter. --- $92763, ce niveau n’a pas beaucoup d’intérêt, soit on fonce vers 10 000, soit on revient dans les 80 000. --- Le vrai enjeu, c’est le résultat des négociations sur les droits de douane entre les États-Unis et l’Europe, le marché des cryptos est actuellement comme une marionnette contrôlée par la politique.

Voir l'originalRépondre0