2026-01-20 04:35:00

Trove Markets, ce grand acteur du financement, a récemment fait parler de lui, mais pas pour une bonne raison. Avec un FDV de 20 millions de dollars lors du lancement, l'objectif initial n'était que de 2,5 millions de dollars, mais ils ont réussi à lever 11,5 millions de dollars en une seule fois — la partie excédentaire étant remboursée selon les règles. Cela semble bien, mais la suite est ironique.

$TROVE a chuté dès le premier jour de sa mise en ligne, avec une baisse de 99,95 %, et le FDV actuel a été réduit à seulement 1 million de dollars. Passer de 20 millions à 1 million, cette vitesse de réduction est vraiment stupéfiante.

C'est la véritable image de certains financements actuels : les gros investisseurs entrent avec de gros montants, le mécanisme de remboursement est parfait ; les petits investisseurs entrent en suivant la hausse, et après avoir été piégés, ils n'ont d'autre choix que d'accepter leur sort. La répartition en parts 70/30 peut sembler brutale, mais en regardant les données, ce n'est pas faux. Le Web3.0 avancé, c'est aussi la capacité de transformer le financement en ce genre de spectacle.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SolidityStruggler

· Il y a 7h

99.95%的跌幅，这得多狠啊，散户血亏的故事又来了 --- 融资$11.5M结果上线直接腰斩，有点离谱了不是 --- 大户退款机制完美，散户套牢认栽，这就是web3的现实吧 --- 从$20M跌到$1M，这速度怎么这么快，有点意思 --- 又是一个割韭菜的经典案例，学到了 --- 所以融资大额不一定是好事，反而说明问题更多？ --- 99.95%的跌幅属实绝了，这得多少人被套 --- web3融资就这一套，大户进出自如散户接盘，循环往复

Répondre0

CountdownToBroke

· Il y a 7h

99.95%的 baisse ? Ça doit être du grand spectacle, les gros investisseurs savent vraiment jouer --- Encore une fois, c'est la vieille rengaine de la fête de financement où les petits investisseurs paient la note, habitué --- De $20M à $1M, cette vitesse est aussi rapide qu'un simulateur de rug pull --- Le mécanisme de remboursement en cas de surfinancement est parfait, lancé, il chute comme un chien, c'est ça l'"innovation" du web3 --- Les gros mangent la viande, les petits boivent la soupe, et doivent encore être enfermés à attendre un miracle, je ris --- Cette histoire de $TROVE n'est qu'une répétition du scénario où la partie qui finance montre ses muscles et les petits investisseurs jouent les pigeons --- Franchement, je n'ai plus envie de critiquer ce genre de projets de financement, c'est trop routinier --- De $20M à $1M, cette chute est presque un test de la limite de la résistance mentale --- Le mécanisme de remboursement parfait du financement est parfait, mais le prix du jeton ne l'est pas, c'est une coïncidence ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· Il y a 7h

99,95 % chute directe en miettes, cette opération est impressionnante, les petits investisseurs ont encore été pris pour des vaches à lait

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· Il y a 7h

99.95% de baisse, à quel point c'est brutal... Comment les gros investisseurs ont-ils pu sortir indemnes ? Les petits investisseurs ont encore été piégés, comment la promesse de mécanisme de remboursement ne peut-elle pas protéger ? Ce modèle de financement, c'est vraiment un art Financer 20M en 1 seconde pour devenir 1M, je me demande combien de personnes doivent prendre le relais Web3, c'est ça ? Je pensais que ça pouvait changer le monde Les gros investisseurs entrent et sortent en toute liberté, les petits prennent la perte, les règles du jeu sont clairement écrites Je ne crois plus jamais à cette histoire de surfinancement et de remboursement, ce n'est qu'une façade L'exemple de TROVE doit être intégré dans les manuels, une véritable illustration

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· Il y a 7h

99.95%的 baisse... Ce chiffre me fait mal aux yeux, c’est vraiment incroyable --- Donc c’est ça l’innovation Web3, j’ai appris quelque chose --- Le mécanisme de remboursement des gros investisseurs est vraiment plus parfait que notre assurance, c’est ironique ou pas --- De 20M à 1M, cette vitesse de réduction est vraiment impressionnante, j’ai failli croire que je m’étais trompé de chiffres --- Pourquoi les petits investisseurs qui achètent en hausse n’ont-ils pas de signal de risque, ou est-ce que cela fait partie des frais --- La répartition 70/30 est vraiment désagréable, mais ces données sont là, on ne peut pas vraiment les contester --- Remboursement parfait après financement, chute parfaite après mise en ligne, c’est vraiment parfait --- C’est ça la véritable face de Web3, on en a assez entendu des belles paroles

Voir l'originalRépondre0