Récemment, j'ai réétudié le projet Dusk Network, et plus je l'examine, plus je trouve son approche intéressante. Ce n'est pas une simple blockchain avec une étiquette "privacy", mais plutôt la construction d'une infrastructure privée de niveau financier. Ils s'attaquent au cœur des problématiques les plus difficiles à mettre en chaîne dans la finance traditionnelle — celles qui craignent le plus l'exposition et nécessitent une protection maximale.

Ce qui est intéressant, c'est que l'attitude de Dusk est très directe : plutôt que de jouer à cache-cache avec les régulateurs, ils préfèrent intégrer volontairement la confidentialité et la conformité. Cette approche est vraiment différente.

**Lightspeed L2 est le vrai plat principal**

DuskEVM est conçu pour attirer les développeurs, mais Lightspeed L2 est destiné aux fonds institutionnels. Ce plan L2 ne se limite pas à accumuler des chiffres de TPS, mais s'articule autour de trois besoins réels : règlement rapide, forte protection de la vie privée, et auditabilité.

Pourquoi faut-il absolument un L2 ? La réalité le montre clairement. La fréquence des transactions d'actifs réels dépasse largement celle des applications DeFi sur chaîne. Les market makers, les mécanismes de liquidation, les banques déposantes ont tous des exigences de latence très élevées. En même temps, les régulateurs ne feront pas de concessions — même avec des performances optimales, la capacité d'audit ne doit pas être sacrifiée.

La solution de Dusk est très intelligente : placer les transactions à haute fréquence et à faible montant sur le L2, tout en conservant le règlement final et la preuve de conformité sur le L1. Cette logique est presque identique au système traditionnel des bourses et des chambres de compensation, sauf que les intermédiaires sont remplacés par des vérifications cryptographiques, ce qui simplifie en réalité tout le processus.