2026-01-20 04:34:04

Après avoir lu attentivement le livre blanc de Plasma, j'ai trouvé que l'idée derrière ce projet était plutôt intéressante. Il ne suit pas la vieille routine du type "tout-en-un", mais se concentre plutôt sur un point précis : la liquidation à haute fréquence.

Le mécanisme de consensus PlasmaBFT n'est pas une simple décoration. En termes simples, il introduit la philosophie des lignes de production industrielles dans la chaîne. Auparavant, Layer 1 gérait un grand nombre de transferts, et le problème le plus frustrant était la confirmation lente et l'instabilité des résultats. Cette solution cible directement le problème de latence, en visant à réduire le temps de finalisation de l'état à une sous-millisecondes.

Que cela signifie-t-il ? Pour les scénarios de règlement financier, le risque de glissement de prix et d'annulation peut être complètement éliminé. Les prix deviennent plus fiables, et le risque contrepartie est également réduit. L'essentiel, c'est que ce n'est pas pour booster le classement de performance — il y a une logique commerciale concrète derrière.

Une conception encore plus intelligente ici : l'état de Bitcoin est ancré dans la Phase 1, qui est déjà opérationnelle. Imaginez que chaque preuve de liquidation importante soit "ancrée" sur Bitcoin. Le mécanisme de consensus de Bitcoin est reconnu mondialement, et en fixant la preuve de liquidation dessus, cela revient à poser une couche de sécurité que le monde entier fait confiance à ce réseau haute performance. Efficacité et sécurité ne sont plus opposées, mais se combinent.

Un autre détail pratique est le module natif Paymaster. Les utilisateurs n'ont pas besoin de détenir des jetons Gas natifs pour effectuer des transferts. Cela semble simple, mais en réalité, cela réduit considérablement le seuil d'entrée pour l'utilisateur. L'expérience est fluide, et les obstacles à la mise en œuvre commerciale sont également moindres. Mon ressenti est que, sur le plan technique, faire des "soustractions" a souvent plus d'impact que d'empiler des fonctionnalités.

BTC-3,48%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ThatsNotARugPull

· Il y a 12h

Attendez, le rattachement du Bitcoin a vraiment été mis en œuvre ? N'est-ce pas encore en phase de test, pouvez-vous détailler les aspects ?

Voir l'originalRépondre0

JustHodlIt

· Il y a 13h

L'astuce d'ancrer Bitcoin est géniale, enfin quelqu'un a compris que ce n'est pas la vitesse qui compte le plus, il faut que les gens y croient.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersFOMO

· Il y a 13h

Liquidation en moins d'une seconde + ancrage Bitcoin, c'est ça la vraie approche d'ingénierie, pas des blagues. Attends, est-ce que la fonctionnalité Paymaster sans frais de gas peut vraiment être mise en œuvre, ou est-ce encore une promesse en PPT ? Faire des réductions est vraiment une bonne idée, mais le problème c'est que Plasma peut-il fonctionner ? La liquidation à haute fréquence sonne bien, mais la liquidité est une autre histoire, n'est-ce pas ? L'ancrage Bitcoin, c'est une bonne stratégie, enfin un projet qui pense à utiliser la crédibilité du Bitcoin. Le risque de liquidation est bloqué, mais le risque pour la contrepartie commerciale peut-il vraiment être faible ? J'en doute un peu.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· Il y a 13h

Confirmation en millisecondes ? C'est la bonne direction, ne pas se vanter constamment d'être rapide, il faut que les traders gagnent réellement de l'argent. L'ancrage Bitcoin est vraiment génial, c'est comme si on utilisait le consensus le plus solide au monde pour certifier le réseau de performance, c'est ça qui montre de l'originalité. Je pense depuis longtemps que Paymaster est indispensable, sans lui, il ne faut même pas parler d'applications à grande échelle, pourquoi avoir un seuil d'entrée si élevé ? Le principe de faire des simplifications est excellent, c'est beaucoup plus lucide que certains projets qui veulent tout faire. Mais il faut encore voir la performance réelle, le white paper est joli, mais la clé c'est de savoir s'il peut vraiment résoudre le problème du glissement.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· Il y a 13h

La finalité en moins d'une seconde semble séduisante sur le papier, mais où sont les données réelles sur l'attrition des validateurs ? L'ancrage de Bitcoin est astucieux, je ne vais pas mentir—il dépasse la simple mise en scène de sécurité habituelle.

Voir l'originalRépondre0

CryptoMotivator

· Il y a 13h

La finalisation de l'état en milliseconde, c'est vraiment la véritable approche pour résoudre les problèmes concrets Mais concernant l'ancrage de Bitcoin, peut-il vraiment supporter la pression d'une liquidation importante ? Les projets qui font des soustractions sont vraiment rares, la plupart continuent à empiler frénétiquement Ce genre de conception détaillée comme Paymaster est la stratégie gagnante, réduire la barrière d'entrée des utilisateurs, c'est réduire le risque d'échec PlasmaBFT, par rapport à ces consensus qui enflamment les discours, a au moins quelque chose de concret Le risque de liquidation peut-il être bloqué ? Je dois voir des données réelles avant de croire Cette "pensée de chaîne de production industrielle" peut aussi se dire efficacité d'abord, enfin un projet qui a bien réfléchi

Voir l'originalRépondre0

SerumSurfer

· Il y a 13h

La confirmation en millisecondes est vraiment impressionnante, mais la véritable adoption dépendra de la capacité du volume de transactions à augmenter. Je suis fan de la technique de fixation du Bitcoin, elle transfère directement la question de la sécurité à la plus forte consensus mondiale, c'est intelligent. Paymaster sans frais de gaz peut sembler mineur, mais cela peut vraiment améliorer l'expérience des nouveaux utilisateurs... C'est intéressant. Le nettoyage à haute fréquence est si détaillé, on sent qu'il s'agit vraiment de résoudre des problèmes concrets, pas seulement pour avoir de belles performances. Faire simple est vraiment plus difficile que d'empiler des fonctionnalités, je suis d'accord sur ce point.

Voir l'originalRépondre0

screenshot_gains

· Il y a 14h

Règlement en millisecondes ? C'est vraiment une solution de niveau financier, pas ces chiffres de performance en l'air. L'ancrage de Bitcoin est vraiment une excellente idée, la sécurité est directement maximisée, et le risque de glissement est réduit de plus de la moitié. Le design du module Paymaster touche vraiment le point sensible, en abaissant le seuil d'entrée, l'expérience utilisateur peut s'améliorer. Mais le problème, c'est de savoir si l'écosystème peut suivre cette vitesse, je suis un peu inquiet concernant la liquidité. Faire des réductions est plus difficile que d'ajouter des fonctionnalités, cette équipe a clairement réfléchi à ce dont elle a besoin.

Voir l'originalRépondre0