Les tendances du Web3 se succèdent sans cesse, mais les projets capables de maintenir une attention durable ont souvent un point commun : un mécanisme et une application concrète qui créent un cycle d'auto-renforcement. La performance de Walrus au cours de la dernière année mérite d'être observée.
Commençons par les données. D'ici la fin 2025, la quantité mensuelle moyenne de destruction de WAL atteindra environ 120 000 jetons, soit une augmentation d'environ 50 % par rapport au début de l'année. Il ne s'agit pas d'une opération classique de rachat et de destruction, mais d'interactions écologiques réelles. Chaque transaction de stockage, chaque synchronisation de données, chaque déploiement d'application déclenche automatiquement une destruction, dont le taux est également lié à l'activité de l'écosystème. Les données du quatrième trimestre sont encore plus intéressantes — le pic mensuel de destruction a atteint 150 000 jetons, ce qui s'est produit à une période où les scénarios de stockage AI, de confirmation RWA et de conformité des données transfrontalières se sont progressivement concrétisés. Selon cette croissance, doubler la quantité de destruction au premier trimestre de l'année prochaine n'est pas une simple hypothèse.
Les actions des acteurs institutionnels méritent également d'être remarquées. Certaines grandes institutions ont vu leurs positions augmenter d'un trimestre à l'autre, y compris des investissements stratégiques de la part de fonds de capital-risque de premier plan. Sur le plan des applications écologiques, plus d'une centaine de projets ont déjà été construits sur Walrus. La récente mise à niveau du réseau principal V2 a également introduit un mécanisme de "minage de destruction" : la participation des utilisateurs à l'écosystème leur permet de recevoir des récompenses supplémentaires en destruction, réduisant ainsi davantage la circulation.
L'avantage de ce mécanisme réside dans le fait que la destruction n'est plus une consommation passive, mais directement liée au volume d'affaires. Plus l'écosystème est actif, plus la destruction est importante ; plus la destruction est importante, plus la rareté augmente. Une fois ce cycle lancé, les fondamentaux du projet bénéficient d'un soutien continu. La période d'airdrop n'est plus très loin, et il suffit de voir si cette logique peut continuer à évoluer pour savoir si cela vaut la peine de s'y intéresser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· Il y a 10h
La logique de destruction liée au minage est vraiment impressionnante, la destruction basée sur une véritable activité commerciale est plus convaincante que le rachat
Les institutions augmentent leurs positions, une centaine de projets dans l'écosystème sont en cours, ce rythme ne ressemble pas à des simples discours en l'air
Une destruction doublée au Q1 ? Si cela pouvait continuer ainsi, la pression sur la circulation serait effectivement progressivement absorbée
Tout dépendra de la capacité à maintenir cette vague de popularité, évitant qu'il ne devienne qu'un projet éphémère
On en reparlera lors de l'airdrop, de toute façon, on marque d'abord cette logique
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· Il y a 10h
La destruction des données est jolie, mais cette boucle d'auto-renforcement dépend en réalité de la durabilité de la véritable activité de l'écosystème.
À l'approche de la fenêtre d'airdrop, c'est souvent le moment où l'histoire devient la plus captivante.
Selon les statistiques de la base de données, le taux d'utilisation réel de plus d'une centaine de projets après leur lancement sera très intéressant.
Attendons que les fleurs s'épanouissent, ou disons simplement attendons la prochaine notification de report.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· Il y a 10h
Lien de destruction volume réel, cette conception est vraiment dure
Les données de destruction réelle superposées avec le bottom fishing des institutions, c'est intéressant
Mais il faut voir si ça peut tenir, cette logique Web3 a été testée trop de fois
Cent projets qui tournent dessus, la circulation est encore en train de diminuer... c'est un peu risqué
Pendant la veille du airdrop, il faut être prudent
Attendez, le volume de destruction double ? Cette croissance est vraiment démentielle
Regarder uniquement les données est difficile à juger, le plus important c'est de voir si l'application peut suivre
L'entrée des institutions est aussi simple que ça ? Il faut voir combien d'argent réel ils ont investi
La clé pour résoudre la "maladie cyclique" du Web3, Walrus l'a peut-être vraiment trouvée
En gros, il s'agit d'automatiser la consommation, la créativité est vraiment bonne
Les tendances du Web3 se succèdent sans cesse, mais les projets capables de maintenir une attention durable ont souvent un point commun : un mécanisme et une application concrète qui créent un cycle d'auto-renforcement. La performance de Walrus au cours de la dernière année mérite d'être observée.
Commençons par les données. D'ici la fin 2025, la quantité mensuelle moyenne de destruction de WAL atteindra environ 120 000 jetons, soit une augmentation d'environ 50 % par rapport au début de l'année. Il ne s'agit pas d'une opération classique de rachat et de destruction, mais d'interactions écologiques réelles. Chaque transaction de stockage, chaque synchronisation de données, chaque déploiement d'application déclenche automatiquement une destruction, dont le taux est également lié à l'activité de l'écosystème. Les données du quatrième trimestre sont encore plus intéressantes — le pic mensuel de destruction a atteint 150 000 jetons, ce qui s'est produit à une période où les scénarios de stockage AI, de confirmation RWA et de conformité des données transfrontalières se sont progressivement concrétisés. Selon cette croissance, doubler la quantité de destruction au premier trimestre de l'année prochaine n'est pas une simple hypothèse.
Les actions des acteurs institutionnels méritent également d'être remarquées. Certaines grandes institutions ont vu leurs positions augmenter d'un trimestre à l'autre, y compris des investissements stratégiques de la part de fonds de capital-risque de premier plan. Sur le plan des applications écologiques, plus d'une centaine de projets ont déjà été construits sur Walrus. La récente mise à niveau du réseau principal V2 a également introduit un mécanisme de "minage de destruction" : la participation des utilisateurs à l'écosystème leur permet de recevoir des récompenses supplémentaires en destruction, réduisant ainsi davantage la circulation.
L'avantage de ce mécanisme réside dans le fait que la destruction n'est plus une consommation passive, mais directement liée au volume d'affaires. Plus l'écosystème est actif, plus la destruction est importante ; plus la destruction est importante, plus la rareté augmente. Une fois ce cycle lancé, les fondamentaux du projet bénéficient d'un soutien continu. La période d'airdrop n'est plus très loin, et il suffit de voir si cette logique peut continuer à évoluer pour savoir si cela vaut la peine de s'y intéresser.