Le piège le plus courant pour les développeurs de projets AI : lorsqu'ils rencontrent des performances médiocres du modèle, leur première réaction est de rejeter la faute sur l'algorithme ou le modèle lui-même. Mais ceux qui ont déjà fait cette erreur savent très bien que le problème ne se situe pas là.
En regardant attentivement la pile technologique Web3 actuelle, on comprend vite. Les sources de données sont complètement dispersées, chaque protocole et dApp agit de son côté, il n'existe pas de norme de données unifiée. Pire encore, les signaux déjà générés sont difficiles à réutiliser, il faut à chaque fois retraiter les données, ce qui rend l'efficacité absolument déplorable.
C'est la raison profonde pour laquelle de nombreuses applications AI ont des performances moyennes sur la chaîne. Les agents intelligents doivent raisonner sur la même base factuelle, mais l'infrastructure actuelle ne le permet tout simplement pas.
La clé du progrès se trouve au niveau des données. Si l'on pouvait standardiser les données comportementales, permettant à tous types d'agents intelligents, dApp et protocoles de fonctionner sur une même référence de données, tout changerait — la vitesse d'itération s'accélérerait, la logique d'exécution serait mieux définie, et le système deviendrait réellement scalable. Ce n'est pas une simple optimisation, c'est une révolution dans les règles du jeu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiPlaybook
· Il y a 11h
Phénomène typique du « modèle de déresponsabilisation », la faute de l'infrastructure blockchain inachevée est rejetée sur l'IA[rires]. La normalisation des données, c'est simple en théorie, mais en pratique, il faut que les protocoles cessent de travailler chacun de leur côté, ce qui est plus difficile que de réparer une faille de contrat intelligent.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 11h
C'est bien dit, mais la normalisation est toujours une blague dans le Web3. La gouvernance locale est la norme, qui serait prêt à faire des concessions en premier ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 11h
Putain, il n'y a rien à redire sur la normalisation des données, il était grand temps de mettre fin au chaos de l'absence de coordination sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· Il y a 11h
La normalisation des données, c'est vraiment ça, en ce moment, c'est vraiment un vrai chaos sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· Il y a 11h
La couche de données est effectivement un point sensible, mais c'est facile à dire, qui va réellement faire la normalisation ?
Le piège le plus courant pour les développeurs de projets AI : lorsqu'ils rencontrent des performances médiocres du modèle, leur première réaction est de rejeter la faute sur l'algorithme ou le modèle lui-même. Mais ceux qui ont déjà fait cette erreur savent très bien que le problème ne se situe pas là.
En regardant attentivement la pile technologique Web3 actuelle, on comprend vite. Les sources de données sont complètement dispersées, chaque protocole et dApp agit de son côté, il n'existe pas de norme de données unifiée. Pire encore, les signaux déjà générés sont difficiles à réutiliser, il faut à chaque fois retraiter les données, ce qui rend l'efficacité absolument déplorable.
C'est la raison profonde pour laquelle de nombreuses applications AI ont des performances moyennes sur la chaîne. Les agents intelligents doivent raisonner sur la même base factuelle, mais l'infrastructure actuelle ne le permet tout simplement pas.
La clé du progrès se trouve au niveau des données. Si l'on pouvait standardiser les données comportementales, permettant à tous types d'agents intelligents, dApp et protocoles de fonctionner sur une même référence de données, tout changerait — la vitesse d'itération s'accélérerait, la logique d'exécution serait mieux définie, et le système deviendrait réellement scalable. Ce n'est pas une simple optimisation, c'est une révolution dans les règles du jeu.