2026-01-20 04:30:48

Une adresse Bitcoin qui est restée silencieuse sur la chaîne pendant 13 ans a récemment effectué une grosse opération — transférant 909 BTC, d'une valeur marchande d'environ 84,62 millions de dollars. Fait intéressant, le coût de cette adresse est incroyablement bas : le prix unitaire lors de la première réception de Bitcoin était inférieur à 7 dollars. Depuis lors, le bénéfice en capital a été multiplié par 13 900. L'activité de ce type d'adresse OG suscite souvent l'attention du marché, reflétant à la fois les gains des premiers investisseurs en Bitcoin et influençant dans une certaine mesure le sentiment du marché. S'agit-il de réaliser des profits ou d'avoir d'autres projets, ce transfert laisse beaucoup d'imagination.

BTC-2,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GameFiCritic

· Il y a 8h

Acheté à 7 yuans, maintenant multiplié par 13900 fois... Quelle force mentale il faut pour ça, je vais vraiment passer à l'action ?

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLord

· Il y a 8h

Ce gars doit attendre combien de fois pour se décider à vendre ? 13900 fois et il n'est toujours pas parti --- Acheté à 7 yuans, je te jure qu'aujourd'hui il faudrait plusieurs dizaines de milliers pour en acheter un, quelle différence générationnelle --- Ça recommence, à chaque gros transfert on doit créer la panique. Ils prennent vraiment les petits investisseurs pour des vaches à lait --- 909 BTC en mouvement, tout le réseau doit le surveiller. C'est ça le traitement réservé aux OG ? --- Pas de transfert, pas de transfert, dès qu'il y en a un qui sort, on commence à dire que c'est pour faire tomber le marché. Il n'y a jamais de moment de calme dans ce marché --- C'est en 2013, c'était vraiment la victoire facile. Avec une telle adresse, je serais déjà fou --- Liangzi, ne nous fais pas peur. Peut-être qu'il s'agit simplement de réorganiser le portefeuille. Ce n'est pas forcément pour faire tomber le marché --- Ce calcul est vraiment absurde. Qui aurait pu penser à l'époque que cette chose aurait de la valeur ? --- Je pense que c'est probablement pour retirer des fonds. Après tout, ça fait 13 ans qu'on attend, il est temps d'en profiter --- Encore cette même histoire. À chaque gros transfert, on fait des suppositions. C'est vraiment agaçant

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· Il y a 9h

Putain, c'est vrai, tu l'as acheté à 7 yuan ? Je n'ai pas cette chance 13 ans sans bouger, ce gars doit être vraiment patient... Maintenant, il va vendre en masse ? Je viens de regarder le marché, ce transfert de 909 BTC va vraiment faire plonger le marché, ou c'est juste un déplacement de fonds Merde, ce rendement, mes petits sous... Quand les OG bougent, je suis nerveux, vraiment Si c'est un signal de vente en masse, je vais pleurer Attends, ils vont vraiment faire du buy the dip ? Ou cette fois ils vont encaisser les gains

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· Il y a 9h

7块钱买的比特币现在值8462万，这就离谱了...要我是也得兑现一波啊 --- OG们终于坐不住了，这是要砸盘的节奏吗？ --- 13年啊，一个比特币从7块到现在...我是来自未来的吗 --- 909个BTC一转手，这心态得多强啊，我早就提前10年套现了哈哈 --- 13900倍收益，这谁能抗住不动啊，真的是赌神级别的心性 --- 沉寂13年突然转账，99%是要出货了吧，大户们都察觉到了 --- 这笔转账说明一个问题：早期的信仰者现在真的不信了 --- 按这个成本买的话，随便动一下都是几个亿，真的狠 --- 要是我账户里躺着这么多钱，我也顶不住啊，该出就出吧

Répondre0

Lonely_Validator

· Il y a 9h

Putain, le BTC acheté à 7 yuan décolle directement... Ce gars doit être en train de rire aux éclats Attends, ça fait 13 ans qu'il n'a rien touché, maintenant qu'il le transfère, il veut vraiment sortir du marché ? Ou il joue à quoi 909 coins en une seule fois, ça doit faire peur à beaucoup de gens Vraiment, OG c'est OG, ceux qui ont tout misé dès le début sont les vrais gagnants Ce chiffre est un peu fou, je dois calculer mon coût... Je ne peux plus continuer

Voir l'originalRépondre0