2026-01-20 04:28:30

Lors du dernier cycle de marché, le sujet de la confidentialité n'a pas vraiment été à l'honneur, mais ce n'est plus le cas maintenant. À mesure que davantage d'applications entrent dans la phase d'application concrète, la confidentialité est passée d'une option supplémentaire à une nécessité absolue.

Un projet dont l'idée est assez particulière — il ne se contente pas d'appliquer la confidentialité au niveau des transactions, mais cherche à réduire la dépendance aux services cloud centralisés dès la source du stockage des données. Cela est particulièrement crucial pour les DAO, les réseaux sociaux décentralisés et les plateformes de contenu.

Lorsque de plus en plus d'applications commencent à valoriser le besoin que « les données utilisateur ne soient pas contrôlées par la plateforme », la revalorisation de l'infrastructure sous-jacente devient inévitable.

Qu'en pensez-vous ? La confidentialité, associée à la souveraineté des données, deviendra-t-elle la principale narration du prochain cycle ? Écoutez les différentes opinions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HappyToBeDumped

· Il y a 11h

Il aurait dû en être ainsi depuis le début, le stockage des données ressemblait à une tragédie des biens communs. Maintenant, quelqu'un prend enfin au sérieux le problème de la source. Lors du dernier tour, personne ne se souciait de la vie privée, il y avait partout une odeur d'argent. Ce n'est qu'à présent qu'ils réalisent que les données des utilisateurs sont une mine d'or.

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· Il y a 11h

Honnêtement, cette fois la narration sur la confidentialité semble vraiment prendre de l'ampleur, contrairement à la dernière fois qui était floue et vague. Le fait de faire le stockage dès la source est effectivement intéressant, c'est beaucoup plus profond que la simple confidentialité au niveau des transactions, on a l'impression d'avoir saisi le point sensible. Mais le principal reste de voir si des projets pourront réellement être utilisés, pour l'instant ce n'est qu'une phase conceptuelle.

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· Il y a 11h

La souveraineté des données aurait dû être une priorité depuis longtemps, elle a été négligée auparavant, mais c'est désormais une nécessité absolue, pas une simple cerise sur le gâteau. --- En fin de compte, cela dépend de qui pourra réellement réaliser un stockage décentralisé. Crier des slogans ne suffit pas, la mise en œuvre technologique est la clé. --- La double impulsion de la confidentialité + de la souveraineté des données, c'est probablement le thème du prochain cycle, on sent déjà la préchauffe. --- La confidentialité au niveau des transactions est trop superficielle. Travailler sur le stockage des données dès la source, c'est vraiment différent, c'est intéressant. --- Mais pour être honnête, la plupart des utilisateurs ne s'en soucient pas du tout, il faut surtout voir comment l'application va emballer cette demande. --- Se libérer de la dépendance aux services cloud, c'est vraiment urgent pour des scénarios comme DAO, cela aurait dû être fait depuis longtemps. --- Le prochain cycle ? Je parie que c'est là-dessus que se concentrera ce cycle, la narration autour de la confidentialité n'est pas une illusion cette fois.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· Il y a 11h

La souveraineté des données est vraiment sous-estimée, la confidentialité des transactions n'est qu'une façade, le vrai goulot d'étranglement reste la couche de stockage. Il y a deux ans, personne ne s'en souciait, maintenant les projets qui prennent conscience doivent tout reconfigurer, ce qui coûte énormément. Mais le problème, c'est combien d'utilisateurs sont réellement prêts à payer pour la confidentialité...

Voir l'originalRépondre0