Tu dois vraiment faire le travail sur la piste de la confidentialité pour voir un problème incontournable : les choses totalement anonymes, les institutions ne s’y intéressent pas du tout.
Dusk ici fait un choix particulièrement intéressant. Ils n’ont pas suivi la voie traditionnelle des protocoles de confidentialité, mais ont plutôt créé une couche d’exécution de la confidentialité auditable — Hedger. Comment ont-ils fait ? Zero-knowledge proofs (preuves à divulgation nulle de connaissance) combinés à un chiffrement homomorphe, les transactions sont par défaut privées, mais peuvent être vérifiées et auditées si nécessaire. Cette conception est très claire : c’est pour permettre aux régulateurs financiers de l’utiliser, et non pour contourner la régulation.
L’idée derrière est en fait une seule phrase : la régulation ne disparaîtra pas de façon soudaine, et les institutions ne peuvent pas utiliser un système à boîte noire. La plupart des projets évitent ce problème, mais Dusk le résout directement en face. Il n’y en a pas beaucoup dans tout le Web3 qui font ça.
Quand la RWA (actifs du monde réel) commencera vraiment à prendre de l’ampleur, la question de la confidentialité ne sera plus "faut-il" mais "comment le faire de manière conforme". D’un point de vue, Hedger n’est pas seulement un module optionnel, c’est la clé de la compétitivité à long terme de Dusk. La valeur de $DUSK sera finalement étroitement liée à cette capacité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walking
· Il y a 15h
Honnêtement, je suis convaincu par cette logique. La plupart des projets de confidentialité se contentent vraiment de jouer à cache-cache avec la réglementation, mais la démarche de Dusk va justement droit au but. Une couche d'exécution de la confidentialité auditable, cela peut sembler contradictoire, mais c'est en réalité une exigence au niveau institutionnel. Une fois que le RWA sera lancé, la confidentialité deviendra une question incontournable, et ce timing est parfaitement clair.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· Il y a 15h
Réveillez-vous, la plupart des projets de confidentialité jouent simplement la carte de la régulation dormante, c’est la voie que Dusk emprunte qui est réaliste
---
La confidentialité auditée peut sembler contradictoire, mais c’est probablement la seule solution pour que les institutions paient la facture
---
Honnêtement, peu de projets peuvent à la fois garantir la confidentialité et la conformité, Dusk ose faire cela, il y a quelque chose de spécial
---
Système boîte noire ? Haha, les juristes des institutions ne signeront jamais ce genre de choses, Dusk a compris cela
---
Quand les RWA se développent, la confidentialité devient une nécessité absolue, la plupart des projets sont encore dans l’auto-illusion
---
La logique de Hedger est exceptionnelle, elle protège la confidentialité tout en permettant l’audit, c’est ce qui est réellement pensé pour les institutions
---
L’anonymat total devrait être mort depuis longtemps, plutôt que d’éviter la régulation, mieux vaut danser avec elle, Dusk a compris cela
---
Les autres projets de confidentialité prônent la liberté tous les jours, mais aucun n’est utilisé par les institutions, c’est une leçon
Voir l'originalRépondre0
AltcoinTherapist
· Il y a 15h
Honnêtement, cette approche est vraiment lucide, beaucoup plus intelligente que celles des projets qui insistent sur l'anonymat pur.
La finance institutionnelle doit auditer la chaîne, et la logique de confidentialité vérifiable de Dusk a saisi le point sensible.
Hedger, s'il est vraiment mis en œuvre efficacement, changera effectivement les règles du jeu.
Mais le vrai enjeu reste de savoir s'il pourra être réellement accepté par la finance traditionnelle, avoir un plan ne suffit pas.
Une fois que le RWA sera lancé, la conformité à la confidentialité va forcément devenir un enjeu majeur, l'avantage du coup d'avance est non négligeable.
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· Il y a 15h
Honnêtement, cette opération de Dusk a vraiment touché le point sensible du secteur de la confidentialité.
Tu dois vraiment faire le travail sur la piste de la confidentialité pour voir un problème incontournable : les choses totalement anonymes, les institutions ne s’y intéressent pas du tout.
Dusk ici fait un choix particulièrement intéressant. Ils n’ont pas suivi la voie traditionnelle des protocoles de confidentialité, mais ont plutôt créé une couche d’exécution de la confidentialité auditable — Hedger. Comment ont-ils fait ? Zero-knowledge proofs (preuves à divulgation nulle de connaissance) combinés à un chiffrement homomorphe, les transactions sont par défaut privées, mais peuvent être vérifiées et auditées si nécessaire. Cette conception est très claire : c’est pour permettre aux régulateurs financiers de l’utiliser, et non pour contourner la régulation.
L’idée derrière est en fait une seule phrase : la régulation ne disparaîtra pas de façon soudaine, et les institutions ne peuvent pas utiliser un système à boîte noire. La plupart des projets évitent ce problème, mais Dusk le résout directement en face. Il n’y en a pas beaucoup dans tout le Web3 qui font ça.
Quand la RWA (actifs du monde réel) commencera vraiment à prendre de l’ampleur, la question de la confidentialité ne sera plus "faut-il" mais "comment le faire de manière conforme". D’un point de vue, Hedger n’est pas seulement un module optionnel, c’est la clé de la compétitivité à long terme de Dusk. La valeur de $DUSK sera finalement étroitement liée à cette capacité.