Beaucoup d'investisseurs poursuivent des narratifs et des opportunités de trading, mais ils ont tendance à oublier une question clé — qu'est-ce qui détermine réellement la limite d'un projet.
En regardant le secteur du stockage décentralisé, le conflit central n'a jamais été un problème technique, mais plutôt si "l'utilisabilité et le coût" peuvent réellement être connectés. Des projets comme Walrus Protocol s'attaquent à cette difficulté — rendre le stockage, coûteux et inefficace, accessible.
Lorsque les données commencent à être considérées comme un actif, toutes les règles du jeu changent. Cela signifie que la valeur de la couche infrastructure sera constamment réévaluée.
Du point de vue technique, la performance récente des chandeliers WAL est également intéressante. Sur une échelle de 15 minutes, le prix a déjà retesté la zone basse pour accumuler des positions, semblant prêt à passer à l'action. Selon la tendance actuelle, le prochain objectif de poussée peut viser la position de 0.2. Les opportunités d'organisation dans la zone inférieure méritent d'être prises en compte.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropATM
· Il y a 10h
L'accessibilité et le coût qui limitent vraiment, c'est tellement vrai. La technologie n'est pas la limite, c'est une vérité souvent ignorée.
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· Il y a 10h
Honnêtement, la disponibilité et le coût sont vraiment les limites, je ne m'intéresse plus à la technologie.
Ce niveau de 0.2 ? Hmm... ça semble un peu risqué, est-ce que ce genre de prévision a déjà été précise dans le passé ?
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· Il y a 10h
Tu as raison, la véritable difficulté réside dans l'utilisabilité et le coût, la technologie n'est en réalité pas le goulot d'étranglement.
Hum, je comprends la logique de la stratégie de bas de page, mais est-ce que cette vague de WAL peut vraiment dépasser 0.2...
La narration sur le stockage est si populaire, mais peu de projets sont réellement concrétisés.
La tokenisation des données change vraiment la donne, mais c'est encore trop idéaliste pour l'instant.
Pour ceux qui ne font que suivre les tendances, la véritable clé, c'est l'infrastructure.
La ligne de bougie revient tester la collecte ? Je suis optimiste, mais ne misez pas tout, les amis.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· Il y a 10h
Honnêtement, la plupart des gens ne font que parier sur la narration, le véritable plafond a en fait été fixé depuis longtemps.
Ce niveau de 0.2 est encore un peu optimiste, combien faut-il de positions en perte pour revenir à l'équilibre ?
L'utilisabilité et le coût ne s'accordent pas, même la meilleure infrastructure n'est qu'un jouet, regardons voir comment Walrus évolue.
Positionnement en bas ? D'abord, voyons s'il y a de vrais utilisateurs qui utilisent cette chose, ne vous focalisez pas seulement sur les chandeliers, frère.
L'asset numérique, ça sonne bien, mais qui paiera la facture ? C'est là que se trouve le vrai problème.
Accumulation, accumulation, on dit toujours ça, attendons de voir s'il peut vraiment se stabiliser avant de se vanter.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· Il y a 10h
Honnêtement, la véritable difficulté réside dans la convivialité, ce n'est pas une technologie révolutionnaire.
Cette vague d'accumulation de fonds à la base de WAL semble vraiment confortable, mais il faut voir si elle peut réellement briser la barrière des coûts.
La logique de l'asset numérique étant validée, la valeur de l'infrastructure n'aura plus de plafond.
Le niveau de 0.2 mérite d'être surveillé, mais encore faut-il que l'application puisse suivre.
Même avec une bonne narration, il faut des utilisateurs réels, c'est la véritable norme de vérification.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· Il y a 10h
C'est bien dit, la convivialité et le coût sont la clé, ce sont les éléments qui peuvent réellement se concrétiser
Il est plus facile d'être piégé lors de la phase d'accumulation en bas, mais il faut vraiment faire attention au niveau de 0.2
Plutôt que de poursuivre une narration, il vaut mieux attendre que l'infrastructure soit opérationnelle, c'est à ce moment-là que le potentiel de croissance est réel
Le secteur de l'infrastructure est effectivement sous-estimé, alors que ces tokens qui racontent des histoires ne cessent de monter
Les graphiques en 15 minutes, c'est juste pour écouter, l'essentiel c'est de voir si quelqu'un utilise réellement ce protocole
Je pense que le secteur du stockage aurait dû exploser depuis longtemps, mais tant que le problème du coût n'est pas résolu, les utilisateurs ne viendront pas vraiment
Ces opportunités de positionnement en bas semblent simples, mais en réalité, il faut voir si le marché a changé de perception
Beaucoup d'investisseurs poursuivent des narratifs et des opportunités de trading, mais ils ont tendance à oublier une question clé — qu'est-ce qui détermine réellement la limite d'un projet.
En regardant le secteur du stockage décentralisé, le conflit central n'a jamais été un problème technique, mais plutôt si "l'utilisabilité et le coût" peuvent réellement être connectés. Des projets comme Walrus Protocol s'attaquent à cette difficulté — rendre le stockage, coûteux et inefficace, accessible.
Lorsque les données commencent à être considérées comme un actif, toutes les règles du jeu changent. Cela signifie que la valeur de la couche infrastructure sera constamment réévaluée.
Du point de vue technique, la performance récente des chandeliers WAL est également intéressante. Sur une échelle de 15 minutes, le prix a déjà retesté la zone basse pour accumuler des positions, semblant prêt à passer à l'action. Selon la tendance actuelle, le prochain objectif de poussée peut viser la position de 0.2. Les opportunités d'organisation dans la zone inférieure méritent d'être prises en compte.