Lancé juste au début, le protocole de contrats perpétuels TroveMarkets a rapidement révélé ses problèmes. Ce projet a levé des fonds avec une valorisation FDV de 20 millions de dollars, ce qui semble prometteur, mais la performance après le lancement a été décevante — seulement 500 000 dollars de liquidités ajoutées.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est la répartition des tokens. Les développeurs ont libéré environ 15 millions de tokens TROVE en une seule fois, et le résultat ? De nombreux nouveaux portefeuilles ont immédiatement vendu après avoir reçu entre 5 et 10 millions de tokens. Le montant de chaque transaction variait de 30 000 à 84 000 dollars, et ils n’ont pas hésité à se débarrasser rapidement de leurs tokens.
Ce modèle ressemble fortement aux stratégies de financement des projets en phase initiale : levée de fonds à haute valorisation → pénurie de liquidités → sur-émission de tokens → cash-out rapide. L’analyste on-chain Specter a déclaré que Trove a tendance à devenir un exemple de ce que pourrait être "le projet de 2026" (Note : le texte original est incomplet). En d’autres termes, il s’agit probablement d’un autre exemple de piège de liquidité et de déséquilibre dans la répartition des tokens. Pour les participants, c’est un signal d’alerte à surveiller de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterLucky
· Il y a 8h
Encore cette méthode, la stratégie des jetons sans valeur à haute capitalisation n'est vraiment pas nouvelle
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 14h
Encore une stratégie de ponzi dévoilée, cette fois même le camouflage a été négligé
Trove est une arnaque totale, 15 millions de tokens balancés en une seule fois, le nouveau portefeuille se vide en un éclair, ce n’est pas le projet lui-même qui pousse la chansonnette ?
50 000 de liquidités... mort de rire, est-ce une "gestion" ou une "fuite" ?
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 14h
Une autre stratégie de projet de type "gâteau", copier avec une valorisation élevée, ce n'est vraiment pas intéressant
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· Il y a 14h
Cette stratégie me paraît trop familière, encore un scénario de levée de fonds à haute valorisation pour piéger les débutants... 50 000 de liquidités ? Mort de rire, c’est juste un piège à miel.
Mon Dieu, Trove a utilisé toutes les astuces dans cette vague, le nouveau portefeuille reçoit des tokens puis les vend en masse, qui va les racheter ici ?
Encore cette même tactique ? Haute valorisation, faible liquidité + tokens sur-émis, la combinaison classique du "financer d’abord, fuir ensuite".
Vraiment, de nos jours, même les projets ne font plus semblant... On dirait un piège à pêche, attendant que les novices se jettent dedans.
Pourquoi y a-t-il encore des gens qui prennent des leviers sur ce genre de projet ? Je ne comprends vraiment pas.
Encore cette vieille rengaine : financement à haute valorisation, liquidités fantômes, jetons qui tombent tous en même temps, puis les gros investisseurs se débinent. Je vais d'abord tester ce piège intelligent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 14h
Encore cette stratégie, une valorisation de 20 millions de dollars pour lever des fonds, 50 000 de liquidités en ligne, c'est à mourir de rire
La distribution de tokens de Trove est complètement aberrante, 15 millions de tokens en une seule fois, les nouveaux portefeuilles prennent et s'en vont, je veux juste demander qui diable va prendre le risque
C'est le quotidien du Web3, valorisation élevée → désert de liquidités → vente massive de tokens, c'est toujours la même vieille histoire
En gros, c'est un piège à miel, attendant que les petits investisseurs tombent dedans
Comment se fait-il que des gens osent encore toucher à ce genre de projet ? Specter a raison, c'est la répétition de la tragédie de 2026
Lancé juste au début, le protocole de contrats perpétuels TroveMarkets a rapidement révélé ses problèmes. Ce projet a levé des fonds avec une valorisation FDV de 20 millions de dollars, ce qui semble prometteur, mais la performance après le lancement a été décevante — seulement 500 000 dollars de liquidités ajoutées.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est la répartition des tokens. Les développeurs ont libéré environ 15 millions de tokens TROVE en une seule fois, et le résultat ? De nombreux nouveaux portefeuilles ont immédiatement vendu après avoir reçu entre 5 et 10 millions de tokens. Le montant de chaque transaction variait de 30 000 à 84 000 dollars, et ils n’ont pas hésité à se débarrasser rapidement de leurs tokens.
Ce modèle ressemble fortement aux stratégies de financement des projets en phase initiale : levée de fonds à haute valorisation → pénurie de liquidités → sur-émission de tokens → cash-out rapide. L’analyste on-chain Specter a déclaré que Trove a tendance à devenir un exemple de ce que pourrait être "le projet de 2026" (Note : le texte original est incomplet). En d’autres termes, il s’agit probablement d’un autre exemple de piège de liquidité et de déséquilibre dans la répartition des tokens. Pour les participants, c’est un signal d’alerte à surveiller de près.