La Californie a encore pris des mesures importantes. Certains proposent d'augmenter les impôts pour les super-riches de l'État — en prévoyant une taxation unique de 5% sur leur patrimoine. Cette proposition a suscité la colère de nombreux acteurs, non seulement dans le monde des affaires, mais même le gouverneur Newsom s'est exprimé contre.

La logique derrière cette proposition est simple : ceux qui possèdent des milliards paient peut-être moins d'impôts que la classe moyenne. Alors, pourquoi ne pas leur faire payer un peu plus ? Si cette proposition recueille suffisamment de signatures, elle pourra être soumise au vote des électeurs de Californie en novembre de cette année.

Le problème, c’est que cette démarche pourrait causer des ennuis. Ces dernières années, la région de la Baie a connu une renaissance économique grâce à l’industrie de l’IA, avec des entrepreneurs technologiques et de grands investisseurs comme principaux moteurs de cette reprise. Si ces personnes sont réellement soumis à une forte taxation, beaucoup pourraient simplement faire leurs valises — certains ont déjà commencé à le faire.

L’attitude des électeurs californiens est en réalité assez ambivalente. Ils sont généralement favorables à l’augmentation des impôts pour les riches, mais en même temps, en 1978, ils ont voté en faveur de la Proposition 13, qui limite strictement la taxation immobilière. C’est typique du style californien.

Ce qui est intéressant, c’est que cette proposition semble, en apparence, bien ficelée, mais pour qu’elle devienne réellement une loi et soit appliquée, il y a encore un long chemin à parcourir. D’abord, elle doit passer par le vote, puis faire face à divers défis juridiques. La menace des riches californiens de "déménager ailleurs" peut sembler une simple intimidation, mais dans les régions à forte fiscalité, cela devient une réalité courante de migration de capitaux.

Pour le secteur technologique, le capital-risque et l’économie californienne dans son ensemble, c’est un tournant crucial. Un changement de politique fiscale peut influencer l’écosystème de financement des startups, la migration des talents, et même l’investissement dans les industries émergentes.