Une phénomène intéressant dans l'industrie : les dirigeants des principales entreprises d'IA mondiales ont déclaré publiquement que le projet d'IA initial Merge était la voie technologique la plus imaginative dans le domaine de l'interface cerveau-ordinateur (BCI), dépassant même d'autres solutions similaires. Mais après son entrée sur le marché des cryptomonnaies, la valorisation de ce projet a été considérablement abaissée — certains proposant même moins de 25 000 dollars. Un même projet, considéré par les professionnels comme "l'orientation innovante la plus prometteuse", rencontre pourtant peu d'enthousiasme dans le monde des cryptos. Ce fossé de perception est vraiment intriguant. Peut-être que le marché n'a pas encore réagi, ou que la tolérance au risque des investisseurs particuliers est différente, mais cet écart de perception ne dure généralement pas longtemps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EternalMiner
· Il y a 8h
C'est typiquement une asymétrie d'information, les gros investisseurs voient quelque chose de prometteur mais la crypto se vend à tout va, c'est risible.
Attends, le secteur BCI a-t-il vraiment de l'imagination ? Ou est-ce encore une vague de spéculation sur des concepts ?
Dans la crypto, c'est comme ça, même la meilleure technologie est inutile si elle n'a pas de popularité.
25 000 ? À ce prix-là, je vais vraiment devoir y regarder de plus près.
Les grands institutions et les investisseurs particuliers ne regardent pas dans la même dimension, mais ce sont toujours les rares qui gagnent de l'argent.
Ce genre de décalage sera tôt ou tard découvert, j'espère juste que ce sera avant qu'ils ne décollent.
Ce projet Merge vaut-il vraiment ce prix ? Il faut faire ses devoirs soi-même.
La méthode pour faire perdre des sous aux investisseurs particuliers dans la crypto, c'est : faire du short en exploitant leur méconnaissance.
Je commence à en douter, c'est probablement une institution qui construit lentement sa position.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 11h
C'est ça la crypto, aussi impressionnant que soient les histoires techniques, elles doivent ici se casser la gueule.
À quoi sert le soutien des grands du AI, les petits investisseurs ne regardent que le graphique pour voir si ça peut décoller.
Déséquilibre ? Je pense que c'est une opportunité, il suffit de voir qui ose faire un bottom fishing.
Si le Merge se concrétise vraiment, ces ordres à 25 000 seront morts de regret.
Le fossé de connaissance est la source de profit, le problème c'est quand la différence d'information sera comblée.
Le monde de la crypto tourne toujours sur ce schéma, ceux qui ont la meilleure technique sont en réalité les plus sous-estimés.
Mais pour être honnête, il est normal que la voie BCI ne décolle pas, c'est trop avant-gardiste, les petits investisseurs ne peuvent pas comprendre.
Les gens du monde des cryptomonnaies ne comprennent tout simplement pas ce qu'est la vraie technologie, ils ne font que suivre la mode des concepts... La fusion est vraiment absurde, un projet approuvé par les plus grands experts en IA a été brutalement réduit au prix plancher
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 11h
Ah là là, le monde des cryptomonnaies est ainsi, aussi avancée que soit la technologie, elle ne peut pas surpasser la capacité à raconter des histoires
---
L'histoire de Merge ressemble à une nouvelle opportunité d'arbitrage cognitif ? Attendons de voir qui se réveillera en premier
---
2,5万 pour un projet soutenu par un grand nom de l'IA ? Ce prix est tellement aberrant qu'il en devient presque tentant
---
Le problème principal est que le monde des cryptomonnaies ne fait pas confiance à la logique d’évaluation des entrepreneurs en IA, la perspective technologique ≠ potentiel de profit du token
---
C’est pourquoi certains projets ont du mal à lever des fonds à Silicon Valley, alors qu’il est plus facile d’entrer dans le monde des cryptos
---
Les déséquilibres finiront par être corrigés, mais qui osera parier que la prochaine correction sera celle-ci ?
---
En résumé, les dirigeants des meilleures entreprises d’IA valorisent la monopolisation technologique, tandis que les investisseurs particuliers voient le potentiel de pump
---
Si Merge parvient à lever des fonds et à faire monter le prix, quelqu’un dira sûrement "je l’avais déjà prévu", ce qui fera rire tout le monde
Une phénomène intéressant dans l'industrie : les dirigeants des principales entreprises d'IA mondiales ont déclaré publiquement que le projet d'IA initial Merge était la voie technologique la plus imaginative dans le domaine de l'interface cerveau-ordinateur (BCI), dépassant même d'autres solutions similaires. Mais après son entrée sur le marché des cryptomonnaies, la valorisation de ce projet a été considérablement abaissée — certains proposant même moins de 25 000 dollars. Un même projet, considéré par les professionnels comme "l'orientation innovante la plus prometteuse", rencontre pourtant peu d'enthousiasme dans le monde des cryptos. Ce fossé de perception est vraiment intriguant. Peut-être que le marché n'a pas encore réagi, ou que la tolérance au risque des investisseurs particuliers est différente, mais cet écart de perception ne dure généralement pas longtemps.