Les fluctuations récentes du marché ont suscité une discussion intéressante. Le consensus de nombreux traders est que : lorsque la politique change, la pression d'achat absorbe rapidement la baisse. Mais le problème n'est pas si simple.
En réalité, le marché se trouve face à deux options. L'une est que la baisse des contrats à terme soit rapidement rachetée, entraînant une reprise du marché. L'autre est que la chute ne fasse que commencer, continuant à baisser jusqu'à ce que les investisseurs particuliers doutent complètement de la véracité de cette politique, ce qui marque le point d'arrêt de la baisse. Il est difficile de voir cette baisse confortable de 2% qui permet aux investisseurs particuliers de faire des achats en toute tranquillité — le marché ne donne jamais cette opportunité.
Ce qui est intéressant, c'est que l'émotion des investisseurs particuliers peut souvent prédire la direction avec précision. En regardant l'histoire : en août, tout le monde était à fond sur une certaine tendance majeure, puis début octobre, tout le monde s'est tourné vers des actifs liés aux terres rares. Ce type de changement collectif ne s'est jamais avéré infructueux. Ce n'est pas une coïncidence, mais la logique propre à l'état d'esprit des participants du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· Il y a 8h
De toute façon, ce sont toujours les mêmes deux scénarios : soit une petite reprise soudaine, soit la continuation de la liquidation des petits investisseurs. Le marché n'a jamais offert une occasion confortable...
---
Les petits investisseurs se tournent toujours collectivement vers quelque chose qui n'a jamais échoué ? C'est un peu extrême comme affirmation, mais la vague d'août à octobre a vraiment été dure.
---
Une baisse de 2 %, haha, vous en rêvez, le marché ne sera jamais aussi doux.
---
En gros, c'est une question de parier sur la véracité ou non de la politique, si vous pariez mal, les petits investisseurs devront couper dans leur chair.
---
Alors, faut-il attendre la reprise ou continuer à baisser ? Qui peut me le dire...
---
À chaque fois, c'est pareil : les petits investisseurs fuient en premier et se font piéger, ceux qui restent dernier achètent en haut.
---
L'aspect émotionnel a sa logique, mais il faut être dans le bon train, sinon on ne fait que suivre en retard.
---
La vague de terres rares d'octobre était vraiment extrême, mais on ne sait pas encore où le prochain tournant aura lieu.
---
Le marché ne donne jamais d'opportunités, c'est vrai, c'est comme une routine, il est toujours un pas devant vous.
---
Honnêtement, ce genre d'analyse est agréable à regarder, mais en pratique, il faut continuer à acheter haut et vendre bas.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· Il y a 8h
Les investisseurs particuliers se tournent collectivement vers une nouvelle tendance sans jamais se tromper ? Je me souviens que la dernière vague d' en août a été écrasée de manière définitive... La prévision de la direction basée sur l'émotion dépend de l'émotion de qui, en fait, la réponse réside dans l'émotion des acteurs principaux.
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· Il y a 8h
Après tout ce temps, c'est toujours cette méthode, les investisseurs particuliers ne sont que des outils pour donner de l'argent aux institutions.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· Il y a 8h
Sentiment des investisseurs particuliers précis ? Euh, pas vraiment, c'est plutôt une mentalité de joueur compulsif, suivre la tendance
---
Encore cette théorie, comme si les investisseurs particuliers pouvaient vraiment tout copier, ce ne sont que des analyses après coup
---
Une baisse de 2 % est effectivement un luxe, le marché aime faire peur, attendre que vous soyez complètement désespéré pour rebondir
---
All-in en août, changement en octobre, ça sonne impressionnant mais c'est simplement une autre façon de dire acheter en hausse et vendre en baisse
---
La question clé est de savoir ce que signifient réellement les politiques, personne n'ose prendre le risque de reprendre la main
---
Cette fois, ce n'est pas la même chose, on a l'impression que ce n'est pas si simple, continuer à baisser ?
---
Prédiction de l'orientation de l'émotion ? Je pense que c'est plutôt une émotion qui est récoltée, non ?
---
Il n'existe effectivement pas d'opportunité d'achat au fond confortable, mais il faut aussi choisir le bon moment pour tout miser
---
Alors, est-ce une reprise ou une poursuite de la baisse ? Voilà la vraie question
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· Il y a 8h
Hmm... Je crois en la précision de l'émotion des investisseurs particuliers, mais pour être honnête, je n'ai jamais attendu cette opportunité de rebond à 2%.
En fin de compte, le marché joue simplement à la guerre psychologique, c'est blanc ou noir, il n'existe pas de marché confortable.
Les fluctuations récentes du marché ont suscité une discussion intéressante. Le consensus de nombreux traders est que : lorsque la politique change, la pression d'achat absorbe rapidement la baisse. Mais le problème n'est pas si simple.
En réalité, le marché se trouve face à deux options. L'une est que la baisse des contrats à terme soit rapidement rachetée, entraînant une reprise du marché. L'autre est que la chute ne fasse que commencer, continuant à baisser jusqu'à ce que les investisseurs particuliers doutent complètement de la véracité de cette politique, ce qui marque le point d'arrêt de la baisse. Il est difficile de voir cette baisse confortable de 2% qui permet aux investisseurs particuliers de faire des achats en toute tranquillité — le marché ne donne jamais cette opportunité.
Ce qui est intéressant, c'est que l'émotion des investisseurs particuliers peut souvent prédire la direction avec précision. En regardant l'histoire : en août, tout le monde était à fond sur une certaine tendance majeure, puis début octobre, tout le monde s'est tourné vers des actifs liés aux terres rares. Ce type de changement collectif ne s'est jamais avéré infructueux. Ce n'est pas une coïncidence, mais la logique propre à l'état d'esprit des participants du marché.