RESOLV le degré de concentration sur le marché intérieur atteint 48,92 %, les jetons étant essentiellement contrôlés par les gros investisseurs. Ce projet utilise une méthode de stablecoin adossé à l’USD, en utilisant des garanties en Ethereum et Bitcoin. En raison de la volatilité des actifs sous-jacents, un mécanisme de couverture est mis en place pour éviter la déconnexion. Toutes ces stablecoins collatéralisées ont une caractéristique commune : une dépendance forte à la stabilité de la valeur des garanties elles-mêmes.
Honnêtement, depuis l’effondrement de Luna, la confiance dans ce type de stablecoins n’a jamais été complètement restaurée.
D’un point de vue technique, le prix actuel a déjà dépassé la bande de Bollinger supérieure, la sortie de la bande continue de s’ouvrir vers le haut, indiquant une dynamique haussière en cours. L’indicateur MACD a formé une croix dorée, le volume de transactions a considérablement augmenté, la liquidité du marché s’est intensifiée, et la tendance à court terme penche vers le positif.
Mais il faut préciser — cette crypto est essentiellement contrôlée par les gros investisseurs. Que ce soit d’un point de vue technique ou fondamental, elle peut facilement être manipulée par quelques acteurs. Si vous souhaitez participer, ne soyez pas avide, prenez vos profits à temps et retirez-vous, ne vous attendez pas à comprendre toute la tendance du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LadderToolGuy
· 01-20 19:50
48.92%的 concentration ? Ce n'est rien d'autre qu'un jeu de jetons à nu, même si l'aspect technique est attrayant, il faut rester vigilant.
La leçon de Luna n'est pas encore bien comprise, et voilà qu'arrive une nouvelle stablecoin collateralized ? Je n'ai vraiment pas autant de courage.
Les gros investisseurs mangent la viande, et nous, on se contente de boire un peu de soupe, ne pensez pas à vous retourner.
Le croisement doré du MACD avec un volume en augmentation a l'air pas mal, mais ce truc a probablement été préparé depuis longtemps par les traders, les petits investisseurs qui entrent seront juste des pigeons.
Dire "s'arrêter là" est trop cruel, c'est exactement ce que je ressens, moi qui suis si avide haha.
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-20 08:42
48.92% de concentration, c'est jouer avec le feu... Une seule idée d'un gros détenteur peut faire écraser les petits investisseurs.
La vague Luna est encore fraîche dans nos mémoires, et maintenant un stablecoin à collatéral ? Je suis vraiment paniqué.
Les bandes de Bollinger sont belles, le MACD a aussi croisé à la hausse, mais cela ne change rien à la nature manipulée. Même avec des données parfaites, on ne peut pas éviter le point faible de la concentration des capitaux.
Pour faire du trading T, il faut rester vigilant, ne pas se laisser aveugler par la hausse à court terme, car ce genre de crypto peut changer de visage plus vite qu'on ne tourne les pages.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-20 04:01
48% de concentration ? C'est un véritable terrain de jeu pour les gros investisseurs, aussi beau que soit le graphique technique, cela ne sert à rien.
Qu'est-ce que Luna nous a appris, pourquoi revenir encore.
Voir l'originalRépondre0
GoldDiggerDuck
· 01-20 03:51
Les gros investisseurs détiennent 48% des jetons, comment jouer cette vague de marché, on dirait qu'on danse dans leur assiette.
L'affaire Luna n'est pas encore dissipée, et maintenant ce genre de stablecoins en mode collatéral, ça met un peu mal à l'aise.
L'aspect technique est effectivement joli, mais la base est pourrie, je suis encore un peu réticent face à un marché contrôlé par une minorité.
L'ouverture à la hausse des bandes de Bollinger est un bon signe, mais ne vous faites surtout pas avoir, une seule manipulation d'un gros investisseur peut faire perdre tout l'argent aux petits.
Ce genre de jetons peut profiter d'une tendance courte, mais pour un investissement à long terme ? Je vais d'abord voir comment les gros investisseurs agissent.
La leçon Luna est encore fraîche, même avec des indicateurs techniques élevés, je dois les considérer avec prudence.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 01-20 03:49
48,92 % de concentration ? C'est une monnaie manipulée déguisée en technique, la leçon Luna n'est pas encore apprise.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 01-20 03:48
Les gros investisseurs contrôlent le marché de manière si agressive, même si l'aspect technique est parfait, cela ne sert à rien
L'affaire Luna a vraiment laissé une grande ombre, si cela se reproduit, qui pourra y faire face
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-20 03:47
48% de concentration ? C'est un véritable terrain de jeu pour les gros investisseurs, même si l'aspect technique est séduisant, cela ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 01-20 03:45
48%的集中度,这就是 un parc d'attractions pour les gros investisseurs, aussi beau que soit le graphique technique, cela ne sert à rien
La vague Luna a vraiment brisé la confiance, maintenant regarder ce type de stablecoin en garantie devient un peu sensible
Après l'affaire Luna, je n'ai plus beaucoup d'attentes pour cette logique
Eh non, vous faites vraiment confiance à ce mode de garantie ?
Le graphique technique est joli, mais comment jouer quand les gros investisseurs vous écrasent au sol
À court terme, on est haussier, mais on n'ose pas prendre trop de risques
Ce marché est trop petit, un gros investisseur peut décider de la direction d'un simple geste
En gros, c'est un jeu basé sur l'humeur des gros investisseurs
Même si les bandes de Bollinger sont belles, elles ne changent pas la réalité de la distribution des parts
Le croisement doré MACD, face à une concentration de 48%, semble particulièrement impuissant
RESOLV le degré de concentration sur le marché intérieur atteint 48,92 %, les jetons étant essentiellement contrôlés par les gros investisseurs. Ce projet utilise une méthode de stablecoin adossé à l’USD, en utilisant des garanties en Ethereum et Bitcoin. En raison de la volatilité des actifs sous-jacents, un mécanisme de couverture est mis en place pour éviter la déconnexion. Toutes ces stablecoins collatéralisées ont une caractéristique commune : une dépendance forte à la stabilité de la valeur des garanties elles-mêmes.
Honnêtement, depuis l’effondrement de Luna, la confiance dans ce type de stablecoins n’a jamais été complètement restaurée.
D’un point de vue technique, le prix actuel a déjà dépassé la bande de Bollinger supérieure, la sortie de la bande continue de s’ouvrir vers le haut, indiquant une dynamique haussière en cours. L’indicateur MACD a formé une croix dorée, le volume de transactions a considérablement augmenté, la liquidité du marché s’est intensifiée, et la tendance à court terme penche vers le positif.
Mais il faut préciser — cette crypto est essentiellement contrôlée par les gros investisseurs. Que ce soit d’un point de vue technique ou fondamental, elle peut facilement être manipulée par quelques acteurs. Si vous souhaitez participer, ne soyez pas avide, prenez vos profits à temps et retirez-vous, ne vous attendez pas à comprendre toute la tendance du marché.