Il y a un phénomène qui fait mal : plus vous restez longtemps dans un cercle, plus il devient difficile de percevoir à quel point votre niveau est faible. C'est encore plus vrai dans le monde des cryptomonnaies.
Beaucoup de personnes entrent dans une phase dangereuse après plusieurs années de trading — ni débutants absolus, ni vraiment matures. Elles ont regardé des graphiques en chandeliers, étudié des cycles, goûté aux succès, été formées par le marché. Et elles en tirent la conclusion : "Je ne suis plus un novice."
Mais où se trouve le problème ? Sur quoi se base cette évaluation ?
La plus grande différence entre le trading et d’autres domaines de compétition, c’est le défaut du mécanisme de rétroaction. Il n’y a pas de classement, pas de notation, pas de réponse standard. Vous pouvez gagner de l’argent par chance, ou paraître particulièrement "précis" lors de bonnes tendances. Dans un tel environnement, il est facile de confondre la chance avec la compétence. Et une fois que la chance est considérée comme une compétence, la surestimation de soi devient inévitable.
Ce qui est le plus cruel : plus votre niveau est faible, plus il est difficile de voir où se trouve la différence.
Dans le monde des débutants, tout le monde semble à peu près pareil. La victoire ou la défaite semblent simplement une question de chance, personne n’est vraiment supérieur à l’autre. Mais la réalité est que l’écart entre un trader de haut niveau et un investisseur ordinaire est si grand que vous ne pouvez pas voir la ligne de démarcation. C’est comme quelqu’un qui ne sait pas jouer aux échecs : il ne pourra jamais distinguer un maître d’un amateur, il pensera simplement "de toute façon, on joue tous aux échecs".
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevTears
· Il y a 21h
Ah bah ça, c'est moi en fait, après avoir gagné quelques fois, je me suis laissé emporter
Vraiment, la chose la plus toxique dans le monde des cryptos, c'est cette confiance à moitié acquise
Ceux qui se vantent tous les jours de comprendre le cycle ont en fait une mentalité de gambler
Ce que je crains le plus, c'est de penser que j'ai compris alors qu'en réalité j'ai déjà été complètement liquidé
Je ne pensais vraiment pas que je serais aussi nul
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 21h
Ce passage m'a touché au niveau du flanc, moi aussi... Après avoir regardé des chandeliers pendant plusieurs années, je pensais vraiment tout comprendre.
Après avoir gagné quelques fois, je me suis mis à flotter, sans réaliser que c'était simplement de la chance lors des bonnes phases du marché.
Ce qui fait le plus mal, c'est cette phrase : "Plus le niveau est faible, plus il est difficile de voir la différence", les personnes autour de moi qui pensent être "débutantes" sont en réalité encore plus dangereuses que de simples novices.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· Il y a 21h
Hmm... Tu as tout à fait raison, je me suis encore félicité de cette vague de marché, sans réaliser que c'était tout simplement un cadeau du marché haussier.
Ces mots font mal, j'ai tout un tas de personnes comme ça autour de moi.
Regarder la ligne de chandeliers pendant trois ans et penser être un trader, c'est à mourir de rire.
On gagne un peu d'argent dans le marché haussier et on devient immédiatement arrogant, quand le marché baissier arrive, on réalise à quel point on est nul.
Ce qui est le plus effrayant, ce n'est pas vraiment de perdre de l'argent, c'est de ne pas savoir pourquoi on perd.
Transformer la chance en compétence, c'est une scène quotidienne dans le monde des cryptos.
Les vrais experts restent très silencieux, ce sont ceux qui ne savent pas vraiment qui aiment le plus se vanter.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 22h
C'est aussi un piège que j'ai rencontré, en 2017, après avoir gagné un peu d'argent, je suis devenu arrogant, pensant avoir tout compris.
En réalité, c'est simplement un biais de survivant combiné à l'effet de halo, c'est terrifiant.
Vraiment, ce que je crains le plus, ce sont ces personnes qui pensent tout savoir.
Le fait de confondre chance et compétence m'a vraiment touché, je suis encore en train de réfléchir à ces "prédictions précises".
Je suis celui qui pensait simplement commencer, mais j'ai été très mal éduqué.
Il y a un phénomène qui fait mal : plus vous restez longtemps dans un cercle, plus il devient difficile de percevoir à quel point votre niveau est faible. C'est encore plus vrai dans le monde des cryptomonnaies.
Beaucoup de personnes entrent dans une phase dangereuse après plusieurs années de trading — ni débutants absolus, ni vraiment matures. Elles ont regardé des graphiques en chandeliers, étudié des cycles, goûté aux succès, été formées par le marché. Et elles en tirent la conclusion : "Je ne suis plus un novice."
Mais où se trouve le problème ? Sur quoi se base cette évaluation ?
La plus grande différence entre le trading et d’autres domaines de compétition, c’est le défaut du mécanisme de rétroaction. Il n’y a pas de classement, pas de notation, pas de réponse standard. Vous pouvez gagner de l’argent par chance, ou paraître particulièrement "précis" lors de bonnes tendances. Dans un tel environnement, il est facile de confondre la chance avec la compétence. Et une fois que la chance est considérée comme une compétence, la surestimation de soi devient inévitable.
Ce qui est le plus cruel : plus votre niveau est faible, plus il est difficile de voir où se trouve la différence.
Dans le monde des débutants, tout le monde semble à peu près pareil. La victoire ou la défaite semblent simplement une question de chance, personne n’est vraiment supérieur à l’autre. Mais la réalité est que l’écart entre un trader de haut niveau et un investisseur ordinaire est si grand que vous ne pouvez pas voir la ligne de démarcation. C’est comme quelqu’un qui ne sait pas jouer aux échecs : il ne pourra jamais distinguer un maître d’un amateur, il pensera simplement "de toute façon, on joue tous aux échecs".